Zase Cibulkovina! Vydáváte se za jediného nezpochybnitelného p?edlistopadového, polistopadového politického v?zn?, nej?ast?ji pronásledovaného. Lžete jako celá vaše estébácká komunistická kolaborantská rodinka. Kolaboranti za každého režimu. Jste ostudnou stv?rou politických v?zn?.

Cibulko lžeš! Dokaž co tvrdíš! Jana Hrbková - Cibulková nemá byt po své matce. Z jejího bytu na Václavském nám?stí jsi jí, 4 d?ti, vnou?ka a 86 let starou t?žce nemocnou matku, s Jebavou vyhnali! Nemá kde bydlet. Prodal jsi všechny svoje firmy za 1,- K? Jebavé! Bydlíš v byt? 160m na Václavském nám?stí. Jebavá vlastní nemovitost. Tvoje matka má byt 3+1 v osobním vlastnictví. D?láš ze sebe nemajetného uk?ivd?ného chudáka. Peníze ti posílají d?v??iví hlupáci ze zahrani?í. Lžeš!

Cibulko lžeš! Dokaž co tvrdíš! Jana Cibulková nemá byt po své matce. Z jejího bytu na Václavském nám?stí jsi jí, 4 d?ti, vnou?ka a 86 let starou t?žce nemocnou matku, s Jebavou vyhnali! Nemá kde bydlet. Prodal jsi všechny svoje firmy za 1,- K? Jebavé! Bydlíš v byt? 160m na Václavském nám?stí. Jebavá vlastní nemovitost. Tvoje matka má byt 3+1 v osobním vlastnictví. D?láš ze sebe nemajetného uk?ivd?ného chudáka. Peníze ti posílají d?v??iví hlupáci ze zahrani?í. Lžeš!

Nikdy jsem pro žádnou zpravodajskou službu nepracovala a že si dovolíš napsat "podle vlastních slov" sv?d?í o tom, že si d?kazy a skute?nosti dám vymýšlíš, ješt? s nimi argumentuješ a rozši?uješ pomluvy po internetu! Co kdybys lidem ?ekl, že Tvoje matka je podle databáze ministerstva nvitra agentka s krycím jénem "alžb?ta", otec exponent KS? v podniku, kde pracoval. Jsi sám z estébácko - komunistické rodiny s manýry komunistického gestapa . Žiješ v paranoách o svém pronásledování, mojí dce?i jsi psal instrukce, co má d?lat, až t? zast?elí. No, nikdo t? nest?ílel, obt?žovali t? jenom exekuto?i, kte?í k nám chodili vymáhat dluhy firmám, co jsi jim neplatil. Dob?e si pamatuji, jak jsi mi vytrhl z ruky fakturu firmy Gumi print Lobzíky se slovy : Kam bych p?išel, kdybych všechno platil! Je mi líto lidí, kte?í ti v??í jako jsem ti v??ila já, místo toho jsi cht?l jenom využívat mé profese noviná?ky . Pamatuješ si, jak arogantn? jsi se mnou p?ed vánocemi 1993 narukoval do Rádia v Brn? k ?editeli Vin?álkovi, kde jsem m?la koorinovat zpravodajství z Moravy pro ?eský rozhlas? Tenkrát jsem nev?d?la o tvých nevy?ízených ú?tech s Vin?álkem a Šabatou z Ob?anského fora. Nalet?la jsem na tvoje sliby, místo toho jsi jsi mn? i mojí rodinu t?žce poškodil. Kdybys v?d?l, co je to sv?domí, hluboce by ses styd?l. Ty ale sv?domí nemáš, zato oblbuješ lidi, co t? neznají aby t? - podle slov tvé matky - "podporovali. Ty p?ece pracovat nebudeš! Byla ode mn? nehorázná drzost, že jsem ti ?ekla, že bys m?l pracovat jako všichni ostatní i politici. Však také tvoje léka?ka v?d?la co ?íka, když jsje u ní spolu byli : Že vy jste zase pane Cibulka pracoval, to vždycky te?e krev". Tahat z d?v??ivých lidí peníze je jednodužší! Když jsem T? prokoukla, pot?ebuješ se mn? zbavit a jak jinak, než všechno zpolitizovat a d?lat ze sebe uk?ivd?ného chudinku. Nejde o Tvoje rehabilita?ní rozsudky, ale o Tvoji morálku. Házet perly sviním je stejné, jako chtít po tob?, aby ses choval podle toho, co proklamuješ na ve?ejnosti. Jana Hrbková - rozvedená Cibulková

Dne 12.7. 2006 jste u Ústavního soudu dokázal chybu prvoinstan?ního soudu, který Vám zasla korespondenci na adresu Vaší bývalé advokátky JUDr Bodlákové. Tím jste byl zkrácen ve svých ústavních právech. Cíl jste m?l ale jiný - medializovat se po Vámi prohraných parlamentních volbách a p?ed dalšími volbami na podzim, kde jist? budete kandidovat do Senátu. Ale to je Vaše v?c. Zato jste si dovolil uvést pro Mladou frontu dnes pro oblast Jižní Moravy neskute?né lži o mn?. Jste tudíž patologický lhá?, protože jste lhal v?dom? o mém život? a mé rodin?! 1) Nejsem z komunistické rodiny. Moji rodi?e byli Národní socialisté, m?j otec pracoval pro doktora Zenkla, jeho synovec Jan Zenkl se svoji ženou byli mým rodi??m za sv?dky na svatb?. Moji rodi?e prošli v 50tých letech tvrdými persekucemi ve své práci práv? díky ?lenství v Národ? - sociální stran?. Vy jste se o tato fakta ode mn? intenzivn? zajímal, jsou Vám známa. Takže lžete v?dom?. 2) Nikdy jsem nebyla v Rozhlase redaktorkou marxismu leninismu. Vy sám jste ?astkrát chodil za mnou do rozhlasu, abyste se dostal do vysílání. (To byl také d?vod, pro? jste si mn? bra!) Navíc - mají lidé tomu rozum?t tak, že jste využíval vysílání redakce marxismu leninismu? Jste lhá?! Já jsem pracovala v ekonomické redakci a ve zpravodajství , šéfredaktor Zbyn?k Honys a pak Alan Pícha. Když jste mn? nalákal pod falešnými záminkami za Vámi do Brna v roce 1993, m?la jsem pov??ení šéfredaktora Alana Píchy ?ídit zpravodajství z Moravy pro ?eský rozhlas. Ale - sed?la jsem 14.12.1993 vedle Vás u soudu s presidentem Václavem Havlem. Vy osobn? jste pak o vánocích v roce 1993 nahrával na kazetu m?j rozhovor s Alanem Píchou, který se mn? telefonicky k Vám do Brna ptal, zda hodlám i nadále vystupovat vedle Petra Cibulky. Odpov?d?la jsem že ano. A pak mi Pícha sd?lil, že trvá na mé výpov?di, protože moje další setrvání vedle Petra Cibulky není zárukou serioznosti ve?ejnoprávní instituce. Vy sám jste o této události informoval ve?ejnost! A teï, když jste u Ústavního soudu, si vymyslíte, že jsem pracovala v redakci marxismu - leninismu! Osobn? víte, že lžete! Jste patologický lhá? a manipulujete s ve?ejností! 3) Podle Vás jsem pracovala v rozhlase 20 let. Takže se nau?te po?ítat : v roce 1993 mn? Pícha kv?li Vám dal výpov?ï. 1993-20=1973. Cibulko, jste lhá?! Vysokou školu ?VUT jsem kon?ila v roce 1976, pak jsem byla na mate?ské dovolené, pak jsem pracovala v jiném podniku , než jsem šla do Rádia. Vy umíte po?ítat, jenom pot?ebujete manipulovat s ve?ejností. 4) Pro? jsem se rozvád?la, vy víte dob?e. Nikomu do toho nic není. Vy m?žete být rád, že Vás Hana Marvanová vyhodila drív, než se narodil Váš syn Tomáš, o kterého jste se nikdy nestaral.Je pravda, že k jeho št?stí.5) O tom, jak jste se k nám choval, je léka?ských zpráv celý štos. Že m?j syn od 13 let lámal na po?íta?i a p?ipravoval do tisku všechna vydání Necenzurovaných novin, v?d?li všichni, kdo do nich psali, na osvitkách, v tiskárn?, u lidí z Vašeho i mého okruhu je na to sv?dk? dost. Dokonce i zpracovával internetová vydání NN. To je naprosto nehorázná lež, kterou jste uvedl redaktoru mladé fronty Dnes Michalu Kašpárkovi. Styïte se, takhle lhát a dokonce se smát p?ed fotografy, je výsm?ch jakékoliv morálce. Jestliže lžete o prokazatelných skte?nostech, jakou hodnotu mají Vaše slova? Žádnou. Lituji ty, kte?í Vám v??í.

Cibulko, kde je on?ch 10 milion? korun, co tvrdíš, že jsem ti ukradla? Já bych je kone?n? za?ala hledat, abych se mohla rozšoupnout! Kam žes je schoval? No fakt, a jsem hledala já, policie, r?zní známí, nic jsme nenašli. To jsem hledala i pod parketama, jestli tam nejsou ve zlatých cihlách! Tak kampak jsi je schoval? Teï je hledá i nat?šená Jebavá a furt ne a ne je najít. Cibulko, myslíš ten šrot v tiskárn?, co pat?il do muzea a ne do tiskárny? Tak ten m?l cenu tak za odvoz do šmelcu. A ten jsi mi nedal, chceš faktury? Stál 27tis korun a koupila jsem ho ne od tebe, ale od firmy. Máš paramoidní p?edstavy co se týká pen?z, fak jsi mimo realitu. T?eba jak jsi na mn? poslal jedno z ze svých bezpo?etných udání policii - pak kdo je policejní udava?, seš tam se svýma udáníma jak doma - že jsem vykradla bankovní konto necenzurovaných novin. Státní zástupce vydal p?íkaz k odtajn?ní konta a hele - kde nic tu nic! Další tvoje udání na policii, že jsem zfalšovala tv?j podpis na p?ihlášce zdravotní pojišovny. Šet?ila policie jak mourovatá, zase nic. Podpis nebyl m?j, ale Ing Herclíka, který odhlašoval ?echa po roce a p?l náhradní vojenské služby, kdy ho automaticky p?edali zp?t k p?vodnímu zam?stnavateli. Nehodilo se ti to, chápu, ukon?il jsi ?innost své firmy k 31.12.2000, ale že firma ješt? v roce 2001 m?la 4 zam?stnance ti bylo egal. Ti lidé tuto dobu si museli doplatit sami pojišt?ní, nezahrnuje se jim do d?chodu a pod. Ale to je v po?ádku, Cibulka poškozovat jiné lidi m?že! A je spokojený! A takhle bych mohla pokra?ovat do nekone?na. Cibulko, na ve?ejnosti m?žeš nakydat na kohokoliv co chceš, lidi nemají možnost si ov??it, že lžeš. A jestli se mi to nelíbí, tak se mám podle tebe soudit. Já mám v život? jiné priority, než ?u?et na tebe, jak ?veš u soud? , když není po tvém. Život je n?kde jinde.Nap?iklad u mých d?tí a vnou?at, u toho, abych zapomn?la na teb? jako na ?lov?ka, který m? zni?il tolik let života a nem?la jsem to dovolit. Že se soudíš, podáváš udání na polici, píšeš fantasmagorie do ?lánk?? Co bys taky jiného d?lal! Lidé se mn? obvykle ptají, kde na tyhle všechny nesmysly bereš ?as. Víš, lidé obvykle pracují, živí svoje rodiny, žijí s mimi . Ty nic jiného ned?láš, nepracuješ, jenom vymýšlíš kde koho pošpinit . Prost? by ses nudil. Tak sedíš u po?íta?e, vymýšlíš "koncepce", sám se utvrzuješ ve svých imaginárních p?estavách a pak vyrážíš na r?zné akce p?esv?d?ovat lidi, co t? poslouchají, že tohle všechno je pravda. Kdybys nem?l nep?ítele, tak bys byl nešastný a musel by sis ho vymyslet. A to ti ned?lá problém, v konspiracích si nezadáš s Beriljou, taky takovej magor. Takže - kde že je t?ch 10 milion?, co jsem ti podle tvých paranoií m?la ukrást? A nebo že bys je m?l schovaný u matinky? Nebo na kontech ve švýcarsku? Nebo na Sejschelách? Tam jsem ješt? nebyla. Ale nevzdávám se, budu hledat.Když ?íkáš 10 milion?, tak to musí být ur?it? pravda.- Sice ani policie nic nenašla že bych n?co ukradla, ale ty víš své. Teï vymysli správnou politickou obálku a zase budeš mít co ?vát p?ed volbama na nám?stí a p?esv?d?ovat lidi, co všechno jsem ti kradla. Myslím, že je nejvyšší ?as, abych vy?íslila, o? jsi mn? p?ipravil ty. A to se pak budeš divit! Že nic nemáš, protože jsi všechno p?evedl na Jebavou? Tak jo, statut družky, ke kterému se sama u soudu p?ihlásila, má taky svoje plus. Mimochodem, kdyby t? Jebavá znala v Brn?, kde jsi byl v montérkách, špinavej jak nechutný ?un?, ani by se o tebe neot?ela. Já že t? m?la politicky zni?it? To je ironie! Tvoje matka ?íkala, že se o tebe starám jako o další dít?, st?íhala jsem ti i nechty na nohou, ohlékla t?, abys mohl mezi lidi, tloukla ti do hlavy zásady komunikace .( S lidmi musíš mluvit tak, aby ti rozum?li a dávat jim p?íklady, které si sami mohou ov??it). Teï sleduji, že se chováš p?esn? podle toho, co jsem t? u?ila, když jsem z tebe d?lala ?lov?ka. A kdo do tebe hu?el, že musíš jezdit ven, na seminá?e, kdo t? tam p?ihlašoval! A mimochodem - unikátní politická koncepce ? Co kdybys tak ?ekl pravdu, kdo se na ní podílel? N?jak jsi zapomn?l na Marvanovou, se kterou jsi psal po nocích kontrolu moci zdola a a na mn?, když jsme psali koncepci pro kontrolu moci shora. Teï plácáš bludy, že jsem t? ni?ila. P?itom beze mn? bys byl zalezlý ve svém kutlochu a byl bys skute?n? na okraji spole?nosti, jak psal Šabata.

Petr Cibulka znovu na scén?. Dne 12.7.2006 nechal p?edvolat p?ed Ústavní soud svou bývalou manželku Janu Hrbkovou, aby si vyslechla rozsudek o procesním pochybení sekretariátu prvoinstan?ního soudu. Petr Cibulka trval na ve?ejném slyšení a jásá nad vít?zstvím a sd?luje p?ítomným noviná??m :“cht?l jsem poznat, jestli pro Ústavní soud bude nep?ekonatelnou barierou pro právo a spravedlnost to, že se jmenuji Petr Cibulka a že jsem p?tinásobný v?zeñ komunismu.“ A zde za?íná otázky, pro? to d?lá? Jak v?d?l p?edem, že výrok soudu bude pro n?j kladný, nebo proto p?ece pozval noviná?e, aby jim mohl sd?lit tuto vít?znou událost! A jako obvykle neopomene svou bývalou manželkou nazvat komunistkou z komunistické rodiny, redaktorkou marxismu – leninismu a nyní on, p?tinásobný v?ze? komunismu tím trpí. Tedy pravda je n?kde jinde. Petr Cibulka je velmi ambiciosní ?lov?k. Po svých rodi?ích. Ti, stejn? jako jejich robátko, toužili po moci a pen?zích. I Petr Cibulka se chce podílet na moci a mít z toho hodn? pen?z! A aby to s ním nedopadlo jako s matinkou (agentka I. StB druh svazku A, reg. ?. 17911), kandiduje ve volbách, aby získal imunitu! A tu by nutn? pot?eboval, nebo je stíhán státem, že svým zam?stnanc?m a spolupracovník?m NN a redaktor?m nejen neplatil mzdu, ale i za n? neodvád?l povinné odvody státu. Tedy okrádal nejen je, ale i stát. A to se nemá! A n?kde zašantro?il 10 milion? a viní z toho op?t manželku! A proto kli?kuje a oso?uje ty druhé, oddaluje všechny soudy, (n?které se táhnou již p?t let!). Taktiku zvolil správnou. Nejd?ív pošpinit, potom moráln? zni?it, nakonec okrást – to škola Usáma bin Ládina ajeho ?eký napodobitel Usáma Bin Cibulka d?lá totéž. Všechny Cibulkova obvin?ní jsou vylhaná a vymyšlená! Rodi?e bývalé manželky nebyli komunisté, ale národní socialisté. Hrbková nebyla redaktorkou marxismu – leninismu, ale ekonomické redakce a zpravodajství. Autor T?chto ?ádk? se narodil na Slovensku, ale Petr Cibulka jej ozna?il za agenta KGB a GRU, narozeného v Rusku. Dokonce m?j mladší bratr m?l podle Cibulky být za války v obleženém Leningrad?! V té dob? bratr - tehdy asi 15ti letý studoval v Protektorát? u?itelský ústav. Podle Petra Cibulky tedy musel dojížd?t minimáln? na zkoušky z Leningradu a propustky p?es dv? fronty mu podepisovali J.V.Stalin a Adolf Hitler! Že je to pitomost? Ale Petr cibulka to uvádí jako d?vod proti mn? a nikdy nedokazuje svá tvrzení. A tím se soudy vle?ou. Slušn?jší soudcové jsou obvi?ováni z podjatosti, Petr Cibulka na n? ?ve, prost? chová se jako hulvát. Mohou to ti slušn?jší zvládnout? Dalším jeho tvrzení je i ono : P?tinásobný v?ze? komunismu, disident, noviná?! O jeho disidentství a p?tinásobné vazb? je nejlépe si p?e?íst brožuru „ Tak pravil Petr Cibulka“, kterou sám napsal. Petr Cibulka byl zav?ený proto, že byl šmeliná? a hulvát! Dnes bychom jeho ?innost z této doby nazvali autorským pirátstvím (rozmnožování písní bez souhlasu autora) a výtržnictvím! A to i dnes je trestné! Za tyto v?ci on sed?l – ne za odboj proti komunismu! Svým lhaním Petr Cibulka špiní ty skute?né v?zn?, kte?í sed?li za v?ci politické, nikoliv za šmelinu a hulvátství ( Tak pravil Petr Cibulka str. 133). Dále Petr Cibulka nikdy nebyl noviná? a pokud to tvrdí, op?t lže! Mohu to doložit. Pro? Petr Cibulka tak nenávidí a pronásleduje svoji bývalou manželku? Vždy ta mu velmi pomáhala s vydáváním NN, zaplatila za n?j dluhy. Když už nem?la peníze, moráln? ji deptal, bil ji a nyní ji ješt? hodlá okrást o její byt. Pro? to d?lá? Aby ji zdeptal a zastrašil, aby snad nemohla ?íci n?co, co Petr Cibulka nechce, aby se v?d?lo? Co to asi je? V sou?asné dob? se hodn? hovo?í o pror?stání zlo?ineckých gang? do policie, soudnictví a politiky. Zvlášt? se na to poukazovalo v souvislosti s vraždou podnikatele Mrázka. O podobných v?cech se již d?íve psalo v NN ( NN ?. 3/2000 v ?lánku Tiší a tajní spole?níci). Petr Cibulka o t?chto v?cech rád hovo?il, zasv?dcen?, i jak on sám tyto lidi poznal. Pro n?j, který neustále hledal styky, byli tito lidé nutní. M?li moc! A on – po Velké Listopadové Sametové Revoluci – se díky svému hulákání a tvrzení : disident, p?tinásobný v?ze? komunismu atd. – byl jedním, které tehdejší parlament (OF) vybral, aby potvrdil bezúhonnost n?kterých politik? a vybraných osob, kte?í pak dále prov??ovali další! Zde Petr Cibulka spáchal sv?j první a závažný zlo?in : a? nebyl žádný politický v?ze?, vydával se za n?j a ú?astí v prov?rkách mohl vybrat lidi, kte?í byli ( alespo? pro n?j) vydíratelní a jemu zavázaní. A pro? to d?lal? No p?ece – on toužil po moci a takto si ji zajišoval! Jeho matka spolupracovala s StB od roku 1972, StB Brno, I. Odbor, 1. odd?lení, a Petr Cibulka s nejv?tší pravd?podobností od roku 1985 – nejpozd?ji! Proto se museli prov??ené, bezúhonné osoby dostat na místa, kam je cht?la StB dosadit. Nem?la by proto Nejvyšší státní zastupitelka Renata Vesecká prov??it, pro? se tak soudní spory Petra Cibulky dlouho vle?ou, došet?ují nesmyslnosti apod.? Nem?l by pan ministr vnitra Bublan p?kázal BIS, aby tuto verzi prov??ila? Ale ne n?kým, kdo byl o?išt?n samotným Petrem Cibulkou nebo dalším! V p?ípad?, že by se to panu ministru Bublanovi nelíbilo, neplatí v tomto p?ípad? ono biblické: „B?da tomu, z koho pohoršení pochází“. Velmi aktivn? v posledních dvou letech pomáhá Petru Cibulkovi jeho spole?nice, u?itelka angli?tiny na policejní akademii Dr. Jebavá Údajn? policistka, která pomáhá krást, u?itelka, která lže a jako místop?edsedkyn? Pravého Bloku – není toto rovn?ž jedna z cest pror?stání zlo?inu do politiky? Co to máte za meloucha?e na policejní akademii, pane policejní presidente Husáku? Nevíte o tom? A co bude dál? A poslední slovo k noviná??m, kte?í obdivn? ší?í slova Velkého Petra Cibulky – disidenta a p?tinásobného v?zn? komunismu – dál. P?emýšleli jste n?kdy, zda je v?bec normální, aby všichni odp?rci Petra Cibulky byli estébáci, agenti KGB, nebo jiných rozv?dek? Vždy jeho bývalá ženy byla podle Cibulky agentem Mosadu již 14tým rokem svého života!?? Takové tvrzení má logiku houpacího kon?. Není vám to nápadné? A co takhle t?eba zeptat se on?ch obvin?ných, co by k tomu dodali? Hubert Rozmanitý, publicista Hubert.Rozmanity@centrum.cz

At 11:35 AM 8/14/2006, Míla Jebavá wrote >Dobrý den, > >dekuji za zaslaný ní?e uvedený mail.Já tu Hucínovu sebechválu cetla také. > >Ten oslavný chvalozpev na Hucínv 70. letech spolupracoval s SNB, jak o nem >napsal vloni Reflex, to o sobe nenapsal, nebo jsem to mo?ná prehlédla? V >Reflexu bylo, ?e spolupracoval s SNB. Ale SNB mela dve slo?ky, VB (s tou >spolupracoval?) a dále StB (a nebo spí? spolupracoval s touto?). > >Kdy? Hucínovi prisluhovaci nekdy vloni v té dobe masírovali verejnost >rozesíláním mailu o jediném nejvy??ím (rozumejme: o Hucínovi), napsala jsem >jim dotaz, zda V.Hucín dementoval to, co o nem Reflex napsal. A oni mi >odpovedeli, ?e prý si Reflex vymý?lí a l?e...Tedy: pokud Reflex lhal, meli >to dát k soudu a Hucín se k tomu mel ajsne vyjádrit, av?ak, hle, Hucín se k >tomu nevyjádril, nebo alespon o ?ádném jeho vyjádrení k té veci nic nevím. > >Kdy? P.Cibulka byl na jare leto?ního roku odsouzen podmínene k 6 mesícum za >to, ?e o agentovi StB (in?enýrovi z leti?te z Ruzyne z 50: let, který i po >vyhození z KSC dál zustal ve svém významné funkci a dál jezdil na >dlouhodobé slu?ební cesty do SSSR dojednával nákup petadel TU) uvedl na >internetu, ?e to byl agent StB, v médiích o tom nepadla ani veta, ani slovo, >ani písmeno, ackoliv informaci o tom jsme zaslali do v?ech médií. O >P.Cibulkovi média mlcí, ale o to, ?e nejaký V.Hucín bude kandidovat do >senátu, to se napí?e ve v?ech novinách. > >Také je príznacné, ?e V.Hucín ani slovem nezmínil prínos P.Cibulky pro jeho >propu?tení z vezení. Kdy? byl V.Hucín ve vezení, tak Petr Cibulka a Zbynek >Horváth jezdili za Pravý Blok po celé republice a porádali verejné mítinky >na námestích a na ka?dém mítinku informovali verejnost o prípadu V.Hucína, >nezákonne vezneného. Oni byli první, kdo se ho zastali a kdo porádali mítink >i pod okny jeho vezení. > >V celé knize se ale v této souvislosti V.Hucín nezmínil o P.Cibulkovi ani >jednou. A ani me neprekvapuje, ?e se o P.Cibulkovi v té souvislosti nezmínil >ani v doslovu Z.Horváth, který tenkrát jezdil s P.Cibulkou na ty mítinky - >jako jeho dvojce. V?ude jezdili spolu, ale dnes si na to Z.Horváth ani >nevzpomene. Mluví jen o sobe. Proc taky vzpomínat - na podzim r. 2002 rozjel >"svou" kampan proti P.Cibulkovi a sna?il se ze v?ech sil o to, aby byl Petr >odvolán z funkce predsedy Pravého Bloku. Ta Horváthova kampan proti >P.Cibulkovi trvala rok a ríkal i úplné nesmysly. Napr. na podzim r. 2003, >kdy? Petr vedl volební mítink (kandidoval do senátu) v Brne, tam Z..Horváth >rekl Petrovi do ocí, ?e je hrozbou pro demokracii. Kvuli mne Z.Horváth >obtelefonovával cleny Pravého Bloku, které ani osobne neznal, a v?em tvrdil, >?e jsem agentka, sna?il se proti P.Cibulkovi po?tvat úplne normální a slu?né >lidi z Pravého Bloku. Kde na ty velice casté celorepublikové pulhodinové i >del?í mezimestské telefonáty Z.Horváth bral peníze, kdy? na druhou stranu >tvrdil, ?e má velice skromné príjmy, nevím...Je ale nepopiratelnou >skutecností, ?e já jezdím v?ude vlakem nebo autobusem, a tak i ostatní na?i >clenové, ale Z.Horváth v?dy jezdil jen autem, s ním? cesta prijde v?dy >mnohem drá?. Na schuze do prazy ze Zlína - v?dy jen autem, ackoliv tvrdil, >?e se mu nedostává penez. > >I já jsem ale na Pravý Blok natrefila kvuli V.Hucínovi. Na jednom mítinku >jsem sly?ela P.Cibulku a Z.Horvátha mluvit o tom, ?e máme politického vezne >V.Hucína, a rozhodla jsem se tu stranu hned na míste kontaktovat, nebot na >me udelalo ú?asný dojem, ?e se zastávají politických veznu. Nejak v únoru r. >2002 byl V.Hucín propu?ten po roce z vezení. Poté jsem ho telefonicky >premlouvala, aby kandidoval v parlamentních volbách za Pravý Blok - nechtel, >duvody si nepamatuji, nebyly mi tenkrát jasné, asi snad ani ?ádné pádné >duvody nemel. > >Nu, a dnes V.Hucín kandiduje do senátních voleb, které budou letos na >podzim, a je nominován Konzervativní stranou. Pravý Blok mu nebyl dost >dobrý, Konzervativní strana mu dobrá je. Ve svém oslavném chvalozpevu si na >P.Cibulku nevzpomnel a pokud jste cetl i Petrovu knihu "Tak pravil Petr >Cibulka", porovnejte, zda jedno policejní serezání V.Hucína príslu?níky >policie je ekvivalentní 5 letum vezení P.Cibulky tak, jak je popsal ve své >knize "Tak pravil P.Cibulka". V.Hucín je medializován, P.Cibulka je v >médiích diskriminován. > >Jako politictí vezni u nás jsou v médiích prezentováni jen vybraní jedinci. >Ale ani tito "vybraní" jedinci" nevycnívají nad nás "obycejné" - casto ani >neumejí moc poutave vyprávet, co? je i prípad V.Hucína, a zpravidla zatajují >veci, které by podle v?ech pravidel slu?nosti meli verejnosti sdelit. A to >je i vysvetlení pro to, proc je V.Hucín medializován, atd. > >Zatím jsem s pozdravem > >Míla Jebavá