NEBLOKOVANÝ OSOBNÍ KONTAKT PRO AKTIVNÍ POLITICKÉ SYMPATIZANTY: Jediná možnost je každý rok ve státní svátky 1. 5. a 28. 10. v Praze na Strossmayerově náměstí před kostelem sv. Antonína od 10 do 12 hodin. Filtrovaný kontakt: Volte Pravý Blok www.cibulka.net, P. O. BOX 595, 170 00 Praha. Filtrovaný mailový kontakt: Petr.Cibulka@PravyBlok.cz. |
PRAVÝ BLOK
NAŠE ANKETA
ROZŠÍŘENÉ FUNKCE
|
Komentáře
ke článku: KRAJSKÉ VOLBY: Petr Cibulka a Volte Pravý Blok-stranu za ODVOLATELNOST politiků, REFERENDA a PŘÍMOU demokracii WWW.CIBULKA.NET- Váš volební program!!!
ze dne 26.07.2004, autor článku: Petr Cibulka
Komentář ze dne: 31.07.2004 13:15:55 Reagovat
Autor: neregistrovaný - Spiteful Evilman (spitefulevilman@yahoo.com.au) Titulek: Ubozak Cibulka Petr Cibulka je ubozak, ktery nestoji ani za to, aby na neho chcal pes. Uverejnil ve svem seznamu plno lidi, kteri s stb meli spolecneho to, ze od stb byli perzekuovani.
Je mi z nej na bliti, tezce na bliti.
Cibulko si prase, si hovado...
Komentář ze dne: 31.07.2004 13:18:37 Reagovat
Autor: neregistrovaný - Spiteful Evilman (spitefulevilman@yahoo.com.au) Titulek: Cibulkovo politicke agitovani Je na stejne urovni, jako svazacke agitky za dob Husakovy normalizace. Sel jsem na koncert bratra Karla Kryla ve zlinskem Golemu (tak asi rok zpet) a Petr Cibulka z toho udelal nechutnou stvavou politickou agitku sve trapne strany.
Karel Kryl jeste ted rotuje v hrobe.
Cibulko, jsi na stejne urovni jako ti nejhorsi stbaci...
Komentář ze dne: 31.07.2004 22:21:34 Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jirka Titulek: Re: Cibulkovo politicke agitovani Pane, Váš jazyk je mi velmi dob?e znám. M?že to být jednak tím, že ?eština není Vaší rodnou ?e?í (jak lze i usuzovat z Vámi uvedeného jména, je-li pravé) a to nebyla ani t?m, kte?í jej používali p?ed Vámi, p?ípadn? to m?že být i tím, že jste jedním z nich, což lze vyvodit i z Vaší podrážd?né reakce na skute?nosti zve?ej?ované panem P.C. Vaší sm?lou je to, že za obsah se nelze schovat. P?esto díky za Váš p?ísp?vek, je dost pou?ný.
Komentář ze dne: 31.07.2004 22:14:09 Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jirka (jiri@cansky.cz) Titulek: PETR CIBULKA MÁ BOHUŽEL PRAVDU Petr Cibulka má, dle názoru mého a v poslední dob? i názoru ?etných dalších, pravdu a to bohužel. Jak by to bylo báje?né, kdyby ji nem?l a my všichni žili ve svobodné a prosperující zemi. Jen slepec, zaslepenec, ?i jedinec z jiné planety, ?i alespo? kontinentu toto m?že nevid?t. Jeden bývalý politik nazval stav naší spole?nosti tzv. "blbou náladou". Ano, taková nálada u nás opravdu panuje a politik, který jí dal jméno se na ní také svojí nep?ístojnou "sametovostí" do zna?né míry i podepsal. Volání po spravedlnosti, život? v pravd? a nazývání v?cí pravými jmény našt?stí sílí a je proto jen otázkou ?asu, kdy budou názory pana Petra Cibulky ve spole?nosti dominovat. Zbývá si jen v zájmu celé naší vlasti p?át, aby tato doba byla co nejkratší.
Komentář ze dne: 04.08.2004 00:08:26 Reagovat
Autor: neregistrovaný - Spiteful Evilman (spitefulevilman@yahoo.com.au) Titulek: Co nám to pan Cibulka sd?luje? P?e?t?te si pozorn? ?lánky psané panem Cibulkou. Je to bezhlavovopatovité ublíženecké blábolení, které má pro m? pravdivý základ, ale svou naivitou (pro pana Cibulku tak typickou) si ?íká o pouhé pokr?ení ramenou.
Pan Cibulka si ovšem neuv?domuje, že trvrdohlavostí, se kterou svoje názory plive do sv?ta, ubližuje práv? t?m, co s grázlovitostí bojují. Ta nerozhodná ml?ící v?tšina si ?ekne: no ono to zase tak špatné není, to jen Cibulka exhibuje.
Komentář ze dne: 26.09.2004 23:01:45 Reagovat
Autor: neregistrovaný - Bronislava (@) Titulek: Re: Co nám to pan Cibulka sd?luje? Molod?c Evilman mluví jako fízl.
Komentář ze dne: 09.10.2004 01:16:58 Reagovat
Autor: neregistrovaný - Ob?an (@) Titulek: Re: Re: Co nám to pan Cibulka sd?luje? Paranoia je diagnosa.
P.S. One man show, kterou si pan Cibulka ud?lal z demonstrace p?ed odvoláním P?ibyla, byla skute?n? nechutná. Navíc tuto demonstraci, která dokazuje, že žijeme kone?n? ve svobodné spole?nosti, by s mnohými chybami, svolal nikoli pan Cibulka, ale pan Rychlík. Trapnost, s níž tam pan Cibulka vyzýval demonstrující slovy "chce ješt? n?kdo n?co ?íci... tak dob?e budu mluvit já..." to jen dokazovala.
Proti všem není program, a to ani politický, ale obrácený extrém nihilismu.
Komentář ze dne: 26.10.2004 09:02:53 Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jan (@) Titulek: Re: Co nám to pan Cibulka sd?luje? Spitefule Evilmane, vaše ?eština m? paradoxn? zlepšila náladu. Našt?stí se takhle primitivn? vyjad?ovali hlavn? "ti bývalí" z minulého režimu.
PS: Vztek a zloba stahuje tepny a zvyšuje tlak, pozor na to!
A vlastn?, nemusíte na to dávat pozor. Vy ne.
Komentář ze dne: 10.08.2004 21:52:36 Reagovat
Autor: neregistrovaný - Michal (@) Titulek: Potrefená husa nejvíce kejhá Staré po?ekadlo zní, potrefená husa nejvíce kejhá.
V poslední dob?, se stává pravidlem, že ?lov?k zapletený do politických skandál?, tunel?, r?zných krádeží a hlavn? politických vazeb na komunistickou minulost, se snaží veškerou vinu svád?t na vlastní ob?ti, ale v každém ?lánku, je patrný rukopis pisatel?.
Výrazy, které jsou uvád?ny proti Petrovi Cibulkovi, jsou jen jasným d?kazem amoralizmu
jednání vyšších spole?enských vrstev, oproti politickým názor?m menšiny, tedy veškerému národu.
Každý s pisatel? si již nyní chrání svojí k?ži p?ed spravedlnosti, ale ruka spravedlnosti ude?í v?as!!!
Komentář ze dne: 20.08.2004 00:17:44 Reagovat
Autor: neregistrovaný - Melichar (@) Titulek: Pomeran?e a banány jsou, ale agenti už docházejí Stylistickou a obsahovou úrove? text? P.Cibulky na jedné stran? a úrove? p?ísp?vk? v diskusi na druhé stran? lze snadno posoudit. U n?kterých diskusních p?ísp?vk?, bohužel, se ur?ití auto?i svou trapnou a p?ímo?arou nenávistí v??i P.Cibulkovi skute?n? dekonspirovali. Nejpíš by m?li být odvoláni a nahrazeni literárn? schopn?jšími. Nebo už agenti "došli"?
Pane Cibulko, zcela náhodou jsem na internetu pod svým jménem našel ?lánek z roku 1993, kde projevujete zájem o moji osobu. Z tohoto d?vodu mám z mnohalétým zpožd?ním d?kuji za Váš projev zájmu. ot?šil m?. Znamenám se s úctou JUDr. Petr Chovan?ík
Oprava tiska?ských chyb: v druhé v?t? slovo "mám" se opravuje na slovo "Vám"., slovo "ot?šil" se nahrazuje slovem "pot?šil", "z " se nahrazuje "s".
Komentář ze dne: 31.08.2004 20:57:41 Reagovat
Autor: neregistrovaný - Spiteful Evilman (spitefulevilman@yahoo.com.au) Titulek: Negativismus Nemam blbou naladu a ani ji s nikym sdilet nechci. Bojujete a priori proti spatnym politikum, ale nechapete, ze tito politici jsou zvoleni, opetovne zvoleni a trpeni mlcici vetsinou. Tou stejnou, tupou mlcici vetsinou, ktera tolerovala hnusy Husakova rezimu a ktera nekonecne dlouho tolerovala na Hrade neschopneho sobce, kteremu na samem zacatku vtiskla gloriolu a mucednickou korunu, byt byli mnohem zasluznejsi.
Vase snaha neni spatna, je jen posunuta malinko nekam, kde neni prilis ucinna. A vy jste mnohe v boji proti gaunerum pokazil tim, ze nejste na politiku prilis vyzraly. politika je o kompromisech a Vy jdete proti vsem. Vsichni pujdou proti Vam, tak bude (bohuzel a ke skode slusnych lid) vypadat vase budouci politicka draha. Tak to pripustte.
Komentář ze dne: 08.01.2006 18:46:21 Reagovat
Autor: neregistrovaný - Karel (@) Titulek: Re: Negativismus - nikoliv kritika a reseni! Pravy Blok musi jit tvrde proti vsemu svinstvu a spine a nazyvat veci pravymi jmeny! Nabizet reseni, lepsi system, to musi byt zduraznovano v prvni rade!
Mozna "vsichni" pujdou proti, s temi co jsou stejni a nabizeji "mirny pokrok v mezich zakona" nepujde nikdo!
Komentář ze dne: 10.09.2004 20:47:29 Reagovat
Autor: neregistrovaný - Tom (@) Titulek: Ob?ané již dostávají rozum P?í?inou všech problém? v této zemi je fakt, že neprob?hlo d?sledné vyrovnání se s komunistickou minulostí a komunisti?tí elitá?i se p?esunuly na posty ve všech parlamentních politických stranách, i ve všech postech v ekonomické sfé?e. Banky, a d?ležité posty v podnicích a a..spole?nostech.
Finan?ní toky kon?í na soukromých ú?tech vysmátých komunistických elitá??, kte?í po?ítají s podporou komunistické základny u voleb a lidí kte?í se nechávají zastrašit tragickými scéná?i, možných vít?zství pravicovit?jších stran jako je Pravý Blok.
Pravý Blok, ale p?edložil ucelenou koncepci, jak nejlépe
p?ekonat nejen blbou náladu v ?R, ale ukázal možné cesty, jak p?ekonat bariéry.
Pro? tomu tak je, Pravý Blok neslibuje, ale hledá nejlepší cesty a za?íná mít úsp?ch.
Komentář ze dne: 22.09.2004 20:06:54 Reagovat
Autor: neregistrovaný - Tonda (@) Titulek: Báse? Listzopad Listopad 2004
Jak sedlák na ja?e zaseje a o vlastní úrodnou hroudu, nebo zem se stará,
tak plody své tvrdé práce,
na podzim také sklidí a p?esto vše,, dobrý sedlák p?emýšlí, jak pomoci, unaveným lidem, zví?at?m i vy?erpané zemi.
Jak možné je, že vláda, parlament a senát, nezasel nic, jen sliby, zlo, lži a p?es to vše, co národ vytvo?il jen sklízí???
Miliardy z vykradených Bank, Kampeli?ek, továren a kdo vlastn? z?stal okraden a zmrza?en??
My všichni p?ece!!! Náš národ!! Naše zem !! A kdo vlastn?, dnes dob?e se má??
Jen vláda, senát a parlamentní komunistické svin?.
|
NECENZUROVANÉ NOVINY
|