NEBLOKOVANÝ OSOBNÍ KONTAKT PRO AKTIVNÍ POLITICKÉ SYMPATIZANTY: Jediná možnost je každý rok ve státní svátky 1. 5. a 28. 10. v Praze na Strossmayerově náměstí před kostelem sv. Antonína od 10 do 12 hodin. Filtrovaný kontakt: Volte Pravý Blok www.cibulka.net, P. O. BOX 595, 170 00 Praha. Filtrovaný mailový kontakt: Petr.Cibulka@PravyBlok.cz. |
PRAVÝ BLOK
NAŠE ANKETA
ROZŠÍŘENÉ FUNKCE
|
Komentáře
ke článku: Důkazy o tom, jak nám velcí a nanejvýš osvědčení RUSKO-čeští sametoví režiséři z KGB/GRU vyrábějí svoji novou pseudo-alternativní parlamentní stranu!!
ze dne 08.07.2006, autor článku: Petr Cibulka
Komentář ze dne: 08.07.2006 16:25:28 Reagovat
Autor: neregistrovaný - Martin R. (@) Titulek: nesouhlas Žijete úpln? n?kde mimo.. Co chcete aby v Poslanecké sn?movn? bylo "dvacet" stran a banánová republika.. V USA jsou dv? partaje Republikáni a Demokraté pro? tam nemají prostor vznikat n?jaké další strany, když to je nejdemokrati?t?jší stát na sv?te??
Komentář ze dne: 10.07.2006 08:02:54 Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jidáš (@) Titulek: Re: nesouhlas Cibulko, závist, záš, zloba s tebou lomcuje! Skrze víru v Boha hledej odpov?ï. Obrazem tvým budiž Koniáš, jež ve jménu svaté víry mnoho život? zmažil. Skrze zlobu a pýchu hledáš spravedlnost? Spravedloností míníš osobní prosp?ch, zahalený do blud?. Záš, závist, pýcha ti roozum zkalila. Ješitnost je nejoblíben?jší h?ích!
Komentář ze dne: 12.07.2006 08:41:17 Reagovat
Autor: neregistrovaný - Sergej (@) Titulek: Re: Re: nesouhlas Cibulka nem?že hledat u Boha nic, protože (jak se ukazuje v jeho anket?) B?h asi neexistuje. Protože kdyby existoval, musel by nutn? zvracet nad existencí Cibulky a jeho bludné strany ".NET"! A to by musely u nás v??n? padat sra?ky z nebe, což jak vidíte se ned?je. Zatím to jsou jen sra?ky zna?ky ".NET".
Komentář ze dne: 13.07.2006 15:41:22 Reagovat
Autor: neregistrovaný - Cibulka Petr (@) Titulek: Komunisticko - estébácká rodina http://www.mvcr.cz/vozidla/stb/stb_db.php?Typ=pole5&Hled=Al%9Eb%ECta&B1=Hledej
Cibulková V?ra
Krycí jméno: Alžb?ta Datum narození: 17.8.1922
Druh svazku: A
Registra?ní protokol StB Registr. ?íslo: 17911
Registrováno,archivováno: 25.10.1972 Útvar: S StB Brno I.odbor 1.odd?lení
Komentář ze dne: 14.07.2006 17:52:09 Reagovat
Autor: neregistrovaný - Ronald (@) Titulek: Komentá?e... Soudruzi a fízlové, kte?í tak hojn? p?ispíváte svými komentá?i na tyhle stránky, snažte se trochu! Za?íná to být nuda. Asi už vám senilita vyžírá mozek ?i co. Jsou to výplody jak kdybyste si dali deset piv v hospod? a pak si šli vylejt svoje mindráky na tenhle web. Fakt slabou?ký....
Komentář ze dne: 18.07.2006 11:30:04 Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jana Hrbková (@) Titulek: Re: Patologický lhá? Cibulka Dne 12.7. 2006 jste u Ústavního soudu dokázal chybu prvoinstan?ního soudu, který Vám zasla korespondenci na adresu Vaší bývalé advokátky JUDr Bodlákové. Tím jste byl zkrácen ve svých ústavních právech. Cíl jste m?l ale jiný - medializovat se po Vámi prohraných parlamentních volbách a p?ed dalšími volbami na podzim, kde jist? budete kandidovat do Senátu. Ale to je Vaše v?c. Zato jste si dovolil uvést pro Mladou frontu dnes pro oblast Jižní Moravy neskute?né lži o mn?. Jste tudíž patologický lhá?, protože jste lhal v?dom? o mém život? a mé rodin?!
1) Nejsem z komunistické rodiny. Moji rodi?e byli Národní socialisté, m?j otec pracoval pro doktora Zenkla, jeho synovec Jan Zenkl se svoji ženou byli mým rodi??m za sv?dky na svatb?. Moji rodi?e prošli v 50tých letech tvrdými persekucemi ve své práci práv? díky ?lenství v Národ? - sociální stran?. Vy jste se o tato fakta ode mn? intenzivn? zajímal, jsou Vám známa. Takže lžete v?dom?.
2) Nikdy jsem nebyla v Rozhlase redaktorkou marxismu leninismu. Vy sám jste ?astkrát chodil za mnou do rozhlasu, abyste se dostal do vysílání. (To byl také d?vod, pro? jste si mn? bra!) Navíc - mají lidé tomu rozum?t tak, že jste využíval vysílání redakce marxismu leninismu? Jste lhá?! Já jsem pracovala v ekonomické redakci a ve zpravodajství , šéfredaktor Zbyn?k Honys a pak Alan Pícha. Když jste mn? nalákal pod falešnými záminkami za Vámi do Brna v roce 1993, m?la jsem pov??ení šéfredaktora Alana Píchy ?ídit zpravodajství z Moravy pro ?eský rozhlas. Ale - sed?la jsem 14.12.1993 vedle Vás u soudu s presidentem Václavem Havlem. Vy osobn? jste pak o vánocích v roce 1993 nahrával na kazetu m?j rozhovor s Alanem Píchou, který se mn? telefonicky k Vám do Brna ptal, zda hodlám i nadále vystupovat vedle Petra Cibulky. Odpov?d?la jsem že ano. A pak mi Pícha sd?lil, že trvá na mé výpov?di, protože moje další setrvání vedle Petra Cibulky není zárukou serioznosti ve?ejnoprávní instituce. Vy sám jste o této události informoval ve?ejnost! A teï, když jste u Ústavního soudu, si vymyslíte, že jsem pracovala v redakci marxismu - leninismu! Osobn? víte, že lžete! Jste patologický lhá? a manipulujete s ve?ejností!
3) Podle Vás jsem pracovala v rozhlase 20 let. Takže se nau?te po?ítat : v roce 1993 mn? Pícha kv?li Vám dal výpov?ï. 1993-20=1973. Cibulko, jste lhá?! Vysokou školu ?VUT jsem kon?ila v roce 1976, pak jsem byla na mate?ské dovolené, pak jsem pracovala v jiném podniku , než jsem šla do Rádia. Vy umíte po?ítat, jenom pot?ebujete manipulovat s ve?ejností. 4) Pro? jsem se rozvád?la, vy víte dob?e. Nikomu do toho nic není. Vy m?žete být rád, že Vás Hana Marvanová vyhodila drív, než se narodil Váš syn Tomáš, o kterého jste se nikdy nestaral.Je pravda, že k jeho št?stí.5) O tom, jak jste se k nám choval, je léka?ských zpráv celý štos. Že m?j syn od 13 let lámal na po?íta?i a p?ipravoval do tisku všechna vydání Necenzurovaných novin, v?d?li všichni, kdo do nich psali, na osvitkách, v tiskárn?, u lidí z Vašeho i mého okruhu je na to sv?dk? dost. Dokonce i zpracovával internetová vydání NN. To je naprosto nehorázná lež, kterou jste uvedl redaktoru mladé fronty Dnes Michalu Kašpárkovi. Styïte se, takhle lhát a dokonce se smát p?ed fotografy, je výsm?ch jakékoliv morálce. Jestliže lžete o prokazatelných skte?nostech, jakou hodnotu mají Vaše slova? Žádnou. Lituji ty, kte?í Vám v??í.
Komentář ze dne: 07.08.2006 09:52:49 Reagovat
Autor: neregistrovaný - Hubert Rozmanitý (@) Titulek: Cibulka op?t na scén? Petr Cibulka znovu na scén?.
Dne 12.7.2006 nechal p?edvolat p?ed Ústavní soud svou bývalou manželku Janu Hrbkovou, aby si vyslechla rozsudek o procesním pochybení sekretariátu prvoinstan?ního soudu. Petr Cibulka trval na ve?ejném slyšení a jásá nad vít?zstvím a sd?luje p?ítomným noviná??m :“cht?l jsem poznat, jestli pro Ústavní soud bude nep?ekonatelnou barierou pro právo a spravedlnost to, že se jmenuji Petr Cibulka a že jsem p?tinásobný v?zeñ komunismu.“ A zde za?íná otázky, pro? to d?lá? Jak v?d?l p?edem, že výrok soudu bude pro n?j kladný, nebo proto p?ece pozval noviná?e, aby jim mohl sd?lit tuto vít?znou událost! A jako obvykle neopomene svou bývalou manželkou nazvat komunistkou z komunistické rodiny, redaktorkou marxismu – leninismu a nyní on, p?tinásobný v?ze? komunismu tím trpí.
Tedy pravda je n?kde jinde. Petr Cibulka je velmi ambiciosní ?lov?k. Po svých rodi?ích. Ti, stejn? jako jejich robátko, toužili po moci a pen?zích. I Petr Cibulka se chce podílet na moci a mít z toho hodn? pen?z! A aby to s ním nedopadlo jako s matinkou (agentka I. StB druh svazku A, reg. ?. 17911), kandiduje ve volbách, aby získal imunitu! A tu by nutn? pot?eboval, nebo je stíhán státem, že svým zam?stnanc?m a spolupracovník?m NN a redaktor?m nejen neplatil mzdu, ale i za n? neodvád?l povinné odvody státu. Tedy okrádal nejen je, ale i stát. A to se nemá! A n?kde zašantro?il 10 milion? a viní z toho op?t manželku! A proto kli?kuje a oso?uje ty druhé, oddaluje všechny soudy, (n?které se táhnou již p?t let!).
Taktiku zvolil správnou. Nejd?ív pošpinit, potom moráln? zni?it, nakonec okrást – to škola Usáma bin Ládina ajeho ?eký napodobitel Usáma Bin Cibulka d?lá totéž.
Všechny Cibulkova obvin?ní jsou vylhaná a vymyšlená! Rodi?e bývalé manželky nebyli komunisté, ale národní socialisté. Hrbková nebyla redaktorkou marxismu – leninismu, ale ekonomické redakce a zpravodajství. Autor T?chto ?ádk? se narodil na Slovensku, ale Petr Cibulka jej ozna?il za agenta KGB a GRU, narozeného v Rusku. Dokonce m?j mladší bratr m?l podle Cibulky být za války v obleženém Leningrad?! V té dob? bratr - tehdy asi 15ti letý studoval v Protektorát? u?itelský ústav. Podle Petra Cibulky tedy musel dojížd?t minimáln? na zkoušky z Leningradu a propustky p?es dv? fronty mu podepisovali J.V.Stalin a Adolf Hitler! Že je to pitomost? Ale Petr cibulka to uvádí jako d?vod proti mn? a nikdy nedokazuje svá tvrzení. A tím se soudy vle?ou. Slušn?jší soudcové jsou obvi?ováni z podjatosti, Petr Cibulka na n? ?ve, prost? chová se jako hulvát. Mohou to ti slušn?jší zvládnout?
Dalším jeho tvrzení je i ono : P?tinásobný v?ze? komunismu, disident, noviná?! O jeho disidentství a p?tinásobné vazb? je nejlépe si p?e?íst brožuru „ Tak pravil Petr Cibulka“, kterou sám napsal. Petr Cibulka byl zav?ený proto, že byl šmeliná? a hulvát! Dnes bychom jeho ?innost z této doby nazvali autorským pirátstvím (rozmnožování písní bez souhlasu autora) a výtržnictvím! A to i dnes je trestné! Za tyto v?ci on sed?l – ne za odboj proti komunismu! Svým lhaním Petr Cibulka špiní ty skute?né v?zn?, kte?í sed?li za v?ci politické, nikoliv za šmelinu a hulvátství ( Tak pravil Petr Cibulka str. 133). Dále Petr Cibulka nikdy nebyl noviná? a pokud to tvrdí, op?t lže! Mohu to doložit.
Pro? Petr Cibulka tak nenávidí a pronásleduje svoji bývalou manželku? Vždy ta mu velmi pomáhala s vydáváním NN, zaplatila za n?j dluhy. Když už nem?la peníze, moráln? ji deptal, bil ji a nyní ji ješt? hodlá okrást o její byt. Pro? to d?lá? Aby ji zdeptal a zastrašil, aby snad nemohla ?íci n?co, co Petr Cibulka nechce, aby se v?d?lo? Co to asi je?
V sou?asné dob? se hodn? hovo?í o pror?stání zlo?ineckých gang? do policie, soudnictví a politiky. Zvlášt? se na to poukazovalo v souvislosti s vraždou podnikatele Mrázka. O podobných v?cech se již d?íve psalo v NN ( NN ?. 3/2000 v ?lánku Tiší a tajní spole?níci). Petr Cibulka o t?chto v?cech rád hovo?il, zasv?dcen?, i jak on sám tyto lidi poznal. Pro n?j, který neustále hledal styky, byli tito lidé nutní. M?li moc! A on – po Velké Listopadové Sametové Revoluci – se díky svému hulákání a tvrzení : disident, p?tinásobný v?ze? komunismu atd. – byl jedním, které tehdejší parlament (OF) vybral, aby potvrdil bezúhonnost n?kterých politik? a vybraných osob, kte?í pak dále prov??ovali další!
Zde Petr Cibulka spáchal sv?j první a závažný zlo?in : a? nebyl žádný politický v?ze?, vydával se za n?j a ú?astí v prov?rkách mohl vybrat lidi, kte?í byli ( alespo? pro n?j) vydíratelní a jemu zavázaní. A pro? to d?lal? No p?ece – on toužil po moci a takto si ji zajišoval! Jeho matka spolupracovala s StB od roku 1972, StB Brno, I. Odbor, 1. odd?lení, a Petr Cibulka s nejv?tší pravd?podobností od roku 1985 – nejpozd?ji! Proto se museli prov??ené, bezúhonné osoby dostat na místa, kam je cht?la StB dosadit.
Nem?la by proto Nejvyšší státní zastupitelka Renata Vesecká prov??it, pro? se tak soudní spory Petra Cibulky dlouho vle?ou, došet?ují nesmyslnosti apod.?
Nem?l by pan ministr vnitra Bublan p?kázal BIS, aby tuto verzi prov??ila? Ale ne n?kým, kdo byl o?išt?n samotným Petrem Cibulkou nebo dalším! V p?ípad?, že by se to panu ministru Bublanovi nelíbilo, neplatí v tomto p?ípad? ono biblické: „B?da tomu, z koho pohoršení pochází“.
Velmi aktivn? v posledních dvou letech pomáhá Petru Cibulkovi jeho spole?nice, u?itelka angli?tiny na policejní akademii Dr. Jebavá Údajn? policistka, která pomáhá krást, u?itelka, která lže a jako místop?edsedkyn? Pravého Bloku – není toto rovn?ž jedna z cest pror?stání zlo?inu do politiky? Co to máte za meloucha?e na policejní akademii, pane policejní presidente Husáku? Nevíte o tom? A co bude dál?
A poslední slovo k noviná??m, kte?í obdivn? ší?í slova Velkého Petra Cibulky – disidenta a p?tinásobného v?zn? komunismu – dál. P?emýšleli jste n?kdy, zda je v?bec normální, aby všichni odp?rci Petra Cibulky byli estébáci, agenti KGB, nebo jiných rozv?dek? Vždy jeho bývalá ženy byla podle Cibulky agentem Mosadu již 14tým rokem svého života!?? Takové tvrzení má logiku houpacího kon?. Není vám to nápadné? A co takhle t?eba zeptat se on?ch obvin?ných, co by k tomu dodali?
Hubert Rozmanitý, publicista
Hubert.Rozmanity@centrum.cz
Komentář ze dne: 10.08.2006 21:15:40 Reagovat
Autor: neregistrovaný - Ronald (@) Titulek: Re: Cibulka op?t na scén? Vidím, že jste vyslyšeli mou výzvu. Akorát, že tohle už jsem vid?l u n?kolika ?lánk? a ?iší z toho fízlovina na sto hon?. Ach jo, jste banda líných budižkni?em?.
|
NECENZUROVANÉ NOVINY
|