A jsme u soudního sporu. Cibulka u soudu žádá byt v Praze za 5 milion? korun, Cibulka se soudí o d?m v Brn?, který sice nemám, ale chce ho. V tomto p?ípad? se soudkyn? chystala žalovabu zamítnout zjako bezd?vodnou - proto ji osv?d?eným zp?sobem Cibulka zlikvidoval! Jak soudce nesoudí podle Ciobulkových p?edstav, je podjatý! Tomu ?íká Cibulka rovnost ú?astník? v soudním ?ízení? Když on chybou administrativy kancelá?e soudu nedostane dopis, jsou porušena jeho Ústavou daná práva. Když soudkyn? nesoudí podle j?ho p?ání, je podajtá. Kde je rovnost ú?astník? p?ed zákonem? Pouze v tom, že zákon musí napl?ovat, co si p?eje Cibulka. Protože je Cibulka p?edsedou politické strany, je jeho postup možné ozna?it za politickou manipulaci se soudy. Není t?eba dalšího komentá?e. Našt?stí exustují opravné prost?edky, jako nap?íklad stížnost k Ústavnímu soudu....