Cibulko LŽEŠ! Nikdy jsem nebyla udava?kou, mam ?isté lustra?ní osv?d?ení, které jste si oba se svou matkou už v roce 1993 p?liv? kontrolovali! Zame si p?ed vlastním prahem a p?esta? lhát! Ing Rozmanitého jsi kontaktoval sám, cht?l jsi, aby pro Tebe psal ?lánky o ?eskoslovenských aeroliniích. Fízl? jsi m?l kolem sebe dost, nikoho jsem nikam "nenasazovala", to je tvoje metoda, Tvoje slova. Dob?e si Tvoje metody pamatuji. Cituji : „Na matinku jsem nasadil Trudu a ud?lal jsem chybu." Když ses pot?eboval zbavit Trudy, Honnera, Šišáka, Vesa a dalších a p?itáhll ( nasadil) sis do Brna mn?! Teï máš stejný scéná?: Tvoje družka Jebavá a její role, Nejsem tak blbá, abych nevid?la souvislosti Tvého jednání, které znám z vlastní zkušenosti. Ty že ses špatn? oženil a ješt? h?? rozvedl, jak jsi vykládal v Rádiu? Zase lžeš! Roztahuješ se s Jebavou v mém byt? na Václavském nám?stí, já nemám kde bydlet, m?j syn, snacha a vnou?ek jsou n?kde daleko v k??e v podnájmu, chata mých rodi?? - drážní domek - se rozpadá a moje dcera tam musí bydlet, protože nemá kam jít! Na Jebavou jsi za 1,- K? p?evedl všechny svoje firmy , sv?j majetek jsi p?evedl na svoji matku. Všechno lze dohledat v katastru nemovitostí a ve výpisech z obchodního rejst?íku. M?žeš oblbovat jenom ty, co T? neznají. Jana Hrbková, rozvedená Cibulková 10.4.2006

Paní Hrbková, znal jsem v ?Ro Praha manžele Hrbkovy (redaktory), ona byla Jana a on si již nevzpomínám, ale pracoval myslím v sekretariátu ?editele. Vím, že pak t?žce onemocn?l a zem?el. Bydleli na Václavském nám?stí. Nejste to náhodou Vy?

Vážený pane, m?j manžel Ji?í Hrbek byl nám?stkem ?editele ?eského rozhlasu a zem?el po mozkové p?íhod?. Ano, bydleli jsme s šesti d?tmi na Václavském nám?stí. Jana Hrbková

Jo Jana Hrbková, to je známá udava?ka.

tzv. Ji?íku, nejmenujete se náhodou Cibulka?

Vážená paní, Váš ?ídící orgán s Vámi bude jist? spokojen!

CIBULKO LŽEŠ!!!! Tako gaune?i nemají právo mn? titulovat "vážená", nebo já si jich nevážím a nikdy nebudu. Moje sv?domí , lustra?ní osv?d?ení je ?isté. Nikdy jsem nebyla policejní udava?kou, nemám žádné ?ídící orgány, narozdíl od jiných osob blízkých Cibulkovi. Manýry mého bývalého manžela Petra Cibulky jsou mi odporné, práv? proto, že je osobn? velmi dob?e znám v?etn? jejich zákulisí a cíl?. Na jeho p?etvá?ku tvrd? doplatila celá moje rodina a je pravdou, že p?eji jeho nyn?jší družce paní Jebavé, aby si s ním užila totéž co my. Pan Cibulka vychází z Goebelsovštiny - opakovaná lež se zdá být pravdou - ale v tomto p?ípad? to neplatí. Jednou a ta doba se blíží, bude muset pan Cibulka ?íct pravdu, a jsem zv?davá, jak poleze p?es jeho ulhané rty. M?že být poslancem, senátorem, p?edsedou vlády, prezidentem, ale on sám se nezm?ní. Je stejné jako házet perly sviním!

Více Cibulk? = v?tší nad?je levice na jasné p?evzetí moci v tomto stát?. Lidé nemohou volit pomatence.

pravdivou a d?ležitou zprávu takovou sbírkou výk?ik? a grafickou úpravou, která dokazuje vyšinutou mysl? Vždy jen kv?li tomu zb?silému stylu písemného vyjad?ování Vás lidi neberou v?bec vážn?, jinak byste požíval mnohem v?tší pozornosti.

I kdyz ocenuju, ze pan Cibulka vydal seznamy Stb, jeho web dokazuje, ze nejspise neni dusevne zdravy. Jeho styl projevu, celkova nesmyslnost a odtrzeni od reality plus absence jasne a jednoznacne myslenky jsou neuveritelne. Nebyl jsem schopen zkousnout ani dva odstavce a to jsem se snazil. O graficke uprave uz radeji vubec nemluvit... Zkratka nechte se vysetrit, pane Cibulko!

Bezvýhradn? souhlasím. Sakumprásk celý pán? Cibulk?v web nemá se sd?lením ?ehokoliv nic spole?ného. Úpravu to nemá (což bych ješt? zkousl; mám-li d?vod, zkousnu leccos), ?íst se to nedá (což je snad to nejhorší, co se m?že takovému sd?lení p?ihodit), a když už se tím ?lov?k pracn? doslova prodere, zjistí, že to o ni?em není a umázlo mu to hodinu života pro nic za nic. Jak by asi p. Cibulka ohodnotil hodinu svého vlastního života, který mu stojí za - bezpochyby pracné - plození tohohle paranoidního výtvoru? Pane Cibulko, vážím si Vaší práce za Husákismu a nemám d?vod k pochybám o Vašem postoji ani dnes, ale Váš zp?sob prezentace (a sebeprezentace) dává jasn? tušit, že osv?tlení reality není zrovna soustem, které jste schopen bez újmy zkousnout. Nenute k témuž anii své ?tená?e a coby morální mentor se jim pokuste pochopení svých sd?lení rad?ji usnadnit. D?kuji.

StB ú?inn? a d?sledn? diskredituje svoje odp?rce nasazením agenta vystupujícího pod jménemCIBULKA, který se vydává za šílen? zu?ivého hysterického lovce estébák?. Kdyby byl Simon Wiesenthal tak t?žce duševn? nemocný jako CIBULKA, tak by trávil život na uzav?eném odd?lení psychiatrické lé?ebny a nacisty by lovil jen ve svých halucinacích.

Cibulka estébáky neloví. Zve?ej?uje materiály dodané na objednávku. Pod inkognito materiály je jeho podpis. Otázkou je, zda si je v?dom, pro koho skute?n? pracuje. Je mu jedno, co zve?ejní. Rozhodující je zviditeln?ní se v politice. ?ím v?tší extrém, tím lépe. Voli?i jsou cestou k jeho karie?e a financím.

jezis, ten cibulka je solidni posuk :-)))

tolik paranoi,nenávisti,zloby v jednom ?lov?ku-Cibulko proberte se,jste jako muslimský terorista

P?ed ?asem jsem se do?et v už zrušením deníku Super šokující zprávu, která byla podložena fotokopií dokumentu a to, že "state?ná" bojovnice proti komunismu V?ra Cibulková, tedy matka Petra Cibulky, byla evidovaná v registrech svazk? STB jako agent a už dokonce n?kdy od sedmdesátých let ! Ten deník tam tehdy zve?ejnil i fotokopii pozitivního lustra?ního osv?d?ení, které V??e Cibulkové vydalo ministerstvo vnitra. Navíc jsem se ovšem pouze z ústního podání a tedy nevím zda-li je to pravda, a to zd?raz?uji, že rodi?e Petra Cibulky údajn? za války studovali vysoké školy, po uzav?ení ?eských vysokých škol, na území nacistického N?mecka. Opakuji, že nevím zda-li je to informace pravdivá, pokud by ale pravdivá byla, sv?d?ilo by to o n??em velmi podivném, nebo podobné výhody požívali pouze osoby, které s nacistickým režimem p?ímo kolaborovali, a podobné výsady dostávali za zásluhy o ?íši. OPAKUJI ALE, NETUŠÍM ZDA-LI JE TO PRAVDA. No a k obsahu tohoto webu lze ?íct pouze jediné: chodím sem pouze n?kolikrát za rok, nebo ?lánky a prohlášení zde zve?ejn?né se prost? nedají ?íst. Jsou totiž psané tak zmaten? a nep?ehledn?, že ?lov?ku mnohdy uniká jejich smysl. Navíc jsem nabyl dojmu, že jejich autor to v hlav? nemá zcela v po?ádku a trpí hned n?kolika druhy stihomamu najednou. Velmi oce?uji, že pan Cibulka vydal seznamy STB, to byl doslova historický po?in. Ovšem nelze s této v?ci d?lat doživotní zásluhu a opakovat ji p?i každé p?íležitosti. Na záv?r musím p?iznat, že mám z pana Cibulky, resp. z jeho duševního rozpoložení velmi smutné a rozpa?ité pocity. Myslím, že žije ve svém vlastním a uzav?eném sv?t?, kde jej pronásledují roztodivné p?eludy, obludy, strašáci a strašidla. Musí to být strašný život, domnívat se, že je na každém kroku sledován a pronásledován, a p?itom je skute?nost taková, že dnes už Petr Cibulka nikoho nezajímá, ani ty pov?stné tajné služby všeho druhu ne. Co by si tak asi na n?m vzaly ?

I tento ?lánek jsem musel louskat tém?? p?l hodiny, než jsem pochopil o co vlastn? jde. A víte co je velmi srandovní? Že se Cibulky ve svém ?lánku zastal ech bolševic ?ulík na svých Britských listech, které jsou všeobecn? známé jako bolševická a levi?ácká stoka. Pan Cibulka skon?il v dobrém bahn?.

Pane Cibulka ! Jsem ?adový ob?an, takže na p?edvolební tane?ky pobaven? nekoukám, ani je neposlouchám. Ale co p?edvádíte Vy..., je mi za Vás trapn?. Jste v Brn? holt blíž k Moskv? než my Plze?áci.

Pane Cibulka, d?razn? protestuji proti tomu, aby byla na Vašem servru presentována soudní ?ízení po mém rozvodu s Vámi jako politicko - špionážní kampa?!. Vámi zpolitizované soudní jednání je na zcela jiných základech, než ?tená??m p?edkládáte a rozesíláte na nespo?etné mailové adresy. Tím bezprecedentn? soukromé záležitosti politizujete a používáte ve své volební kampani. Mne i moji rodinu kriminalizujete a vydíráte, lžete o mém spojení s jakoukoliv zpravodajskou službou, protože Vy i Vaše matka jste si moje negativní lustra?ní osv?d?ení už v roce 1993 vyžádali a d?kladn? prostudovali, stejn? jako byly pro Vás p?ínosné moje majetkové pom?ry , rovn?ž Vámi a Vaší matkou pe?liv? prostudované, jinak byste mn? a moje d?ti svými falešnými sliby k sob? nevylákal V Rádiu jsem m?la vysoký plat a moji rodi?e m?li slušný majetek a finan?ní prost?edky. P?ivezla jsem si do Brna nábytek, míše?ský porcelán a pravé perské koberce, co jsem dostala od svého otce – první co bylo, že se po míše?ské váze hnala vaše matka že ji prodá! M?la jsem peníze od své matky i od své dcery, platila jsem Vaše dluhy i tisk za noviny, ano, mojí naivity jste dob?e využíval. Vrcholem všeho byl Váš požadavek, aby Vám moje d?ti koupily auto, které by pak splácely ze svého sirot?ího d?chodu! Jako pracovní síly Vám nesta?ily, i jejich peníze po zem?elém otci jste jim cht?l sebrat!. Dokud jejich otec žil, jezdil za mini pravideln? do Brna, byl v kontaktu se sociálkou i s vedením školy. Jen zem?el, ukázal jste se v pravém sv?tle ! Je moje chyba, že jsem stáhla proti Vám podaná trestní oznámení, to by byla situace jiná. Svými vykonstruovanými lživými tvrzeními vydíráte mne, moji rodinu, vydíráte i moje p?átele. Co si myslíte, že Vám podvody budou do nekone?na procházet? Záležitosti mezi mnou Vámi jsou ?ešeny n?kolika soudy, jako soukromá nikoliv politická záležitost.Vaše všechna opakovaná a vylhaná udání na policii ?R na mne a mé rodinné p?íslušníky byla policií zastavena, p?esto je prezentujete tak, jak vyhovují Vaší politické propagand?, jako by dále probíhala. Nejsmutn?jší je, že Vy tohle všechno víte, ale upravujete si skute?nost tak, jak se Vám hodí k oblbování lidí po internetu i ve sd?lovacích prost?edcích. Moje d?ti mohly žít normálním životem, kdyby Vás nikdy nepoznaly! Za Vaši aroganci moje d?ti , které Vás poznaly v 7 a 9 letech nemohou a presto jejími d?sledky dodnes trpí. Jak jste to tehdy ?íkal? Vina padne až do t?etího pokolení a když já jsem byla nemocná – silné astma - tak za mne(!!!) na Váš p?íkaz musely pro Vás pracovat moje d?ti, aby si odpracovaly podle Vás – moje h?íchy. Ne?ekám, že toto pochopíte, sta?í mi jen si vzpomenout na n?která slova Vaše ?i Vaší matky. Vy zase nem?že ?ekat, že moje d?ti by zapomn?ly, jak jste s nimi zacházel. Vaše laskavé rány p?stí se zapomenout nedají. Vám a Vaší družce Jebavé se zacht?lo mého bytu na Václavském nám?stí a za?ali jste mn? vydírat. Nesta?í, že jste mn? v roce 1999 sliboval, že podepíšete dohodu k rozvodu, op?t jste mn? podvedl, dohodu jste nepodepsal, ukradl mi doklady, lhal jste dál. Místo toho jste mn? zmlátil a vyhodil z Brna. Ano, pane Cibulka, i na to jsou sv?dkové. Léka?i v nemocnici v Brn? i Praze. Bohužel jsem dala na p?esv?d?ování Vaší matky, abych Vám nekazila politickou kariéru a nenechala si napsat neschopenku, i když léka?i nechápali, pro? podepisuji revers. A pro? to všechno? Cht?l jste m?j byt v Praze i d?m v Brn?. Jste tak bezohledný, že vám v?bec nezáleželo na tom, že já s d?tmi nebudeme mít kam jít. Nikdy jste v Praze nebydlel, nikdy jste neplatil nájem ani žádné jiné poplatky. V Praze bydlely moje starší d?ti. Musely si p?j?ovat peníze, aby m?ly na nájem a živobytí, protože ani mn?, ani jim jste za pro Vás vykonanou práci nezaplatil. Do Prahy jste se vet?el v roce 2000 pod záminkou, že docházíte na p?edvolební akce. Já jsem neprohlédla Vaší Makiavelistickou manipulaci, jinak bych nebyla na nic podobného nep?istoupila! Protože jste v Praze nebydlel, pot?eboval jste podklady pro to, abyste proti mn? zahájil trestní stíhání a spoustu ob?ansko právních soudních p?í. Soudy, policii i ve?ejnost oblbujete tím, co si vymyslíte. Je Vám úpln? jedno, že to není pravda. Stále se držíte svého postupu , o kterém jste mn? sám vypráv?l l v Jundrov?, když jsme vedli Jirku poprvé do školy? Zvolíte si vhodnou pro Vás upravenou variantu pravdy a tu pak stále opakujete, i když víte, že lžete. A hlavn? nep?estat – tak jste to ?íkal! Je mi zcela jasné, že se nad mým textem za?nete bohapust? smát a radovat se, že mi Vaše ?lánky vadí. Nemáte pravdu. Vy a Vaše podvody mn? už nemají možnost ublížit, tak jako jste mn? celou tu dobu vydíral a já jsem Vám v??ila naivn? každé slovo. Teprve pozd? jsem pochopila, ze mám co do ?in?ní s ?lov?kem, který jen perfektn? umí manipulovat s lidmi ku svému prosp?chu. Každému ?íkáte to, co by cht?l slyšet, ne co si myslíte. Nemáte ale k radosti žádný d?vod. Manželství s Vámi mi zni?ilo zdraví a d?tem ud?lalo ze života peklo. Moje matka díky Vám zem?ela. Jediné, co mn? ut?šuje je, že každé zlo, které jste zp?sobil, se Vám vrátí. Tisíckrát si m?žete podtrhávat cokoliv ve Vodná?ském evangeliu, když Vám to základní uniklo.Úcta a pokora p?ed životem je Vám cizí.. Jana Hrbková, rozvedená Cibulková P.S. Paní Jebavá mn? nezajímá, podle svých zkušeností vím, jak dopadne, až ji nebudete pot?ebovat. Teï jste na ni za 1,- p?evedl svoje firmy, majetek a pozemky na svoji matku a všude dokazujete, že jste nemajetný. Znám Vás dost dob?e, abych v?d?la, že tohle všechno je výmysl pro lidi, co Vás neznají. Stejné akce jste p?edvád?l v Brn? exekutor?m, když Vám cht?li zabavit majetek kv?li Vašim nespo?etným dluh?m. . Jak jste to ?íkal? Mn? tady pat?í jenom ponožky, nic jiného nemám! Dnes ?íkáte totéž, jenom používáte pro svoje pot?eby paní Jebavou.

V sou?asné dob? paní Jebavá rozesílá dezinformace po internetu. Takže jaká je pravda : Žádnou lstí jsem d?m v Brn? nezídkasla. Trestní stíhání, které jsi inicioval, bylo zastaveno. Všechny Tvoje v?ci jsou uložené ?ádn? v O?echov? u Brna. Byl jsi o tom informován písemn?, opakovan? doporu?enými i oby?enými dopisy. Tvoje matka i telefonicky , osobn? odmítla a to firmou, která jí cht?la tvoje osobní v?ci p?edat. Necht?la je, že se máš o n? postarat sám. D?vod - sv?j byt pronajímá a tvoje osobní v?ci nemá kam uložit. Policie vše na tvoje udání prošet?ila a ni?eho z toho, co tvrdíš, jsem se nedopustila! Policejní šet?ení je zastaveno. Firma, kterou jsem pov??ila oficiálním uskladn?ní všech tvých v?cí v O?echov? u Brna v budové bývalého JZD, tam uložila i obrazy od Kurovského, po kterých se paní Jebavá tak intenzivn? shání. Žádné z Tvých osobních v?cí nemám, nikde jsem si je neuložila ani s nimi nijak jinak nenaložila, než že jsou po opakovaných výzvách, aby sis je p?evzal, uložena jak jsi informován v O?echov? u Brna, v budov? bývalého JZD. Uložila je tam firma, kterou jsem oficiáon? tímto pov??ila. Uloženy jsou na Tvé náklady, že byto byl d?vod, pro? d?láš, že o ni?em nevíš ? Dokonce v Brn? z?stal i veškerým m?j vlasní nábytek a osobní v?ci. Nem?la jsem žaludek na to, abych se dívala na v?ci, co mi p?ipomínají ?ernou díru v mém život? vedle tebe. Krom? toho, byla sežrané od myší tak, že se staly nepoužitelnými. Takže nemám nic, co by mi z?stalo, platila jsem za dluhy, které mi díky tob? vznikly, platila jsem za svoji naivitu zdravím. Dlouho se ti da?ilo se mnou manipulovat díky mé naivnosti. Neprohlédla jsem tvé makiavelistické podvody, díky kterým jsi mn? jsi mn? lstí p?ipravil o byt, nemám kde bydlet a teï se soudíš i o vrácení domu v Brn?, který už nevlastním? Já mám jít pod most, hlavn? že se se svojí družkou Jebavou a se svojí matkou roztahuješ v mém byt? na Václavském nám?stí a tvoje matka má 3+1 v osobním vlastnictví a Jebavá d?m v Kácov? Lhot?. Podvádíš i u soudu, nechal jsi doru?ovat soudem korespodenci do domu, kde kdysi bydlela moje matka a kde já od svých 14let jsem nebydlela! Pak jsi p?edával korespondenci dokonce správcové tohoto domu! U soudu bylo vše ?ádn? zdokladováno, ale pro tebe zákony neplatí. Dodnes mám právo užívat sv?j byt na Václavském nám?stí, ale s ?lov?kem, který mn? fyzicky napadal a p?stmi vyhán?l moje d?ti v noci z postele, aby pracovaly, já bydlet nemohu, protože nechci zase skon?it v nemocnici jako v Brn? na úrazovce, když jsi mn? zmlátil. Já mám jenom invalidní d?chod. Leta jsem za tebe platila tvoje dluhy, moje d?ti si musely stejn? jako já p?j?ovat peníze na placení nájemného a živobytí v Praze i Brn?, protože jsi se - jako u ostatních zam?stnac? - neobt?žoval nikomu z nás za práci pro Tebe platit. D?tem jsi i jejich sirot?í d?chod vybíral z jejich pokladni?ek! V?nuj se své politice a nech nás napokoji. Vyhodila t? Hanka Marvanová, Ani?ka Šabatová, po zkušenostech s tebou nechce mít nic spole?ného ( psal Šabata ve své knize) a já a moje d?ti chceme zapomenout, že existuješ.

P?átelé, tak jsem úpln? poprve navštívila tyto stránky a ?eknu vám, je mi špatn?. Hodn?. Když jsem si z hr?zou ?etla to co je v této diskusi vylí?eno paní Hrbkovou tak b?hal mráz po zádech. Pana Cibulku neznám. Ale pokud je alespo? 1 procento z toho, co je o n?m tady napsáno, tak je to prost? strašné a ot?esné. Jiné slovo nenacházím. Už jsem nikdy nep?ijdu a jméno Cibulka si budu pamatovat ješt? hodn? dlouho. A všem p?átel?m dám varování aby, takové lidi, kte?í jsou v Pravém bloku v žádném p?ípad? nevoli. Lidi m? je z toho zle. Hnus fialovej.

Tak zmatený web jsem ješt? nevid?l. Nedpustím si jednu poznámku : protistátní ?innost p. Cibulky se za minulého režimu omezovala na prodej audio kazet s jinak nesehnatelnými nahrávkami (tv?rci na indexu, z exilu, apod.). Tyto kazety byly nahrány (i na svou dobu) v naprosto p?íšerné kvalit? a prodávány za nehorázné ceny (jestli se souhlasem autor? nebo bez nich, nedokážu ?íct). Samoz?ejm? takovéto v?ci by se dnes ?ešily u obchodního nebo p?estupkov?ho soudu, nebylo pot?eba za n? nikoho v?znit...Nicmén? podle výše uvedených p?ísp?vk? vidím, že "starýho psa novým kousk?m nenau?íš"

K trestním oznámením Petra Cibulky. V poslední dob? podává Petr Cibulka ?adu trestních oznámení na „zlo?inecké policisty, státní zástupce, soudce“ a na „elitního agenta“ Huberta Rozmanitého. Protože lí?ení v jeho podání je p?íliš zkreslené, jednostranné, podávám tedy i druhý pohled.Pro? a jak vznikl „elitní agent“ a trestní oznámení na n?j? Protože Petr Cibulka se zcela odporným zp?sobem zachoval v??i své bývalé manželce – Jan? Hrbkové – která mu pomáhala a pracovala pro jeho NN. On se jí však p?esto pokouší okrást, moráln? a fyzicky poškodit. Protože n?kterým jeho „výkon?m“ jsem byl sv?dkem, postavil jsem se proti a vznikl „elitní agent komunistického Gestapa – StB“. Protože to nebyla pravda, podal jsem na PC trestní oznámení pro k?ivé sv?dectví. Své tvrzení jsem doložil dokumenty, m. j. dv?ma rozhodnutími M?stského a Vrchního soudu. Tato rozhodnutí Petr Cibulka ozna?il za „zfalšovaná“, nebo „komunisti?tí zlo?inci o?išovali svého agenta?komunistu“. A byl soud! V pr?b?hu tohoto byl PC (17. 1 . 2006) obvin?n ze lživé pomluvy a odsouzen na 6 m?síc? podmín?n? na dobu 18 m?síc?. Odvolal se, doplnil další svá obvin?ní proti HR, že nap?.: „Jmenovaný HR, narozený v SSSR, byl i agentem KGB, GRU… jeho rodi?e p?išli ze SSSR,… udával i svého bratra, který proto p?išel o práci u?itele základní školy…“. Elitním agentem byl HR proto, že u?il na u?ilišti na letišti Ruzyn?…“ a další h?íchy. V pr?b?hu druhého soudního jednání (dne 5. 4. 2006) jsem dokázal, jak PC lže! Rodným listem jsem prokázal, že jsem se narodil na Slovensku, nikoliv v SSSR. Mí rodi?e nikdy v SSSR nebyli, bratra jsem neudával a tento proto nikdy v Cibulkových seznamech nebyl. Doložil jsem svou profesionální kvalifikaci inženýra. U?ení na u?ilišti žádná zvláštní „elitnost“ není. Na záv?r Petr Cibulka prohlásil, že soud neuznává a proto se odvolává! Pro? tedy takový cirkus ze strany Petra Cibulky? Kdo je vlastn? ten opravdový Petr Cibulka? V oficiálních svazcích spolupracovník? StB – vydaných MV-?R – je mati?ka V?ra Cibulková, uvedena jako dvojitý agent StB. V Cibulkových seznamech však uvedena není – ra?te se prosím p?esv?d?it sami! Dále: V roce 1968 s e otec Bed?ich rozvedl a vycestoval do Rakouska. Jeho majetek p?itom nepropadl státu, jak to bylo tehdy b?žn? provád?no! Pro?? Vycestoval z pov??ení a souhlasem StB? Matka V?ra Cibulková v roce 1975 poslala muží?kovi (bývalému) p?evodem ?eské spo?itelny na ú?et devizového cizince ?ástku 24.782 K?, a to prosím emigrantovi! Bylo n?co podobného možné u kteréhokoliv ob?ana, který t?eba žádného p?íbuzného (nedej bože emigranta!) v zahrani?í nem?l? Dále: Petr Cibulka v roce 1969 (rok po otcov? emigraci!) maturoval! Moje d?ti – nap?. – nesm?li d?lat maturitu, nebo jejich otec byl pravicový oportunista a osoba státu nep?átelská! To ješt? nebyl elitní agent! Petr Cibulka byl naopak osoba StB z?ejm? p?átelská, nebo ne? A kolik dalších tisíc? d?tí normálních ob?an? nesm?lo studovat, nebo jejich rodi?e nebyli ke KS? loajální! V roce 1985 (tedy v dob?, kdy byl PC údajn? disidentem) bylo Petru Cibulkovi povoleno emigrovaného otce navštívit! V téže dob? nebylo nikomu, kdo nebyl v milosti vrchnosti, povoleno vyjet na Západ. A emigrant?m nebylo dovoleno – i když m?li již jiné ob?anství – navštívit ani umírající rodi?e! Povolení vyjet za emigrantem mohl dostat pouze agent StB! Nebo onen „emigrant“ musel být rovn?ž agentem StB, možná rezident StB! Tato fakta zná mnoho osob, nejen zde, ale i v zahrani?í! Proto je t?eba každého, kdo to ví, obvinit, že je agentem StB, pracovníkem KGB, GRU apod. a špinit ho! Jak však svá „obvin?ní“ vypracovával, dle jakého vzoru? Zde se krásn? uplatnily rady strý?ka Göbelse: „Stokrát opakovaná lež se stane pravdou a každý ji bude uznávat!“ Rovn?ž druhý vzor – terorista Usama bin Ladin – má zpracovaný postup: Nejd?ív pošpinit, obvinit, obvin?ní prohlásit za d?kaz a vyráb?t další verze obvin?ní. Moráln?, pozd?ji i fyzicky se snažit protivníka zni?it. A pokud možno – okrást jej! Vzor by byl a náš malý ?eský terorista – Usama bin Cibulka – podle toho postupuje: Elitní agent se narodil v SSSR a pracoval pro KGB a GRU! Když se to ú?edními dokumenty vyvrátí, jednak se prohlásí za zfalšované a za?ne se tvrdit, že onen agent dlouhodob? žil v SSSR. Když se Usama bin Cibulka dozví, že onen agent si v roce 1945 zm?nil jméno, prohlásí, že „je to b?žná praxe cizích rozv?dek, kte?í si tak m?nili svou identitu“! Autorovi této pitomosti ani není nápadné, že agent si m?ní „identitu“ p?ed „agentováním“, ne až po n?m! To je na IQ Usama bin Cibulky velký nápor! Jeho IQ z?ejm? je jen o 2 body výše, než je IQ násady od košt?te! Z?ejm? spoléhá na to, že rada strý?ka Göbelse bude fungovat stále a n?jakých drobností si lidé všímat nebudou! A zvlášt? ne ti co ho hodlají volit ve volbách! Na záv?r n?kolik v?t pro myslící: 1. Je ?lov?k napodobující Usama bin Ladina skute?n? tím nejlepším tvo?itelem demokracie a pokroku? 2. Vydavatel Necenzurovaných novin v pr?b?hu vydávání vyd?lal cca 8,5 milionu, vydáváním dalších tiskovin dalších 1,5 mil. Svým zam?stnanc?m a spolupracovník?m neplatil mzdy, neplatil za n? státu p?edepsané odvody, nemocenské apod. Kam se pod?ly ony miliony? Nebyly náhodou p?evedeny na konta rezidentury v zahrani?í? A op?t dotaz: Domníváte se, že Usama bin Cibulka je ten správný vzor, který bychom m?li mít p?i budování poctiv?jšího, pr?hledn?jšího podnikání u nás? On, elitní tunelá?? Máme zákonodárce, kte?í spolupracovali s StB. LIDÉ, MYSLETE A NEBLBN?TE! Hubert Rozmanitý, nezávislý publicista. Hubert.Rozmanity@centrum.cz

Pane Cibulko, vy jste v ceskem politicem deni novy Robin Hood. Vydrzte!!! P.S. Doufam, pokud budete zvolen, ze se nestanete loupeznike. Ti pred vama to nezvladli.

je první máj lásky ?as tak se vyserte na politiku a jd?te rad?ji líbat holky pod rozkvetlou t?ešní.

Jsem tlusté ušmudlané prase - chcete m?? Dejte mi sv?j hlas, a já budu v p?ímém p?enosu pravideln? honit toho svýho ?uráka p?ímo v parlamentu.

Pane Cibulko, nejmenujete se nahodou Vencl KLAUS

Kdykoli nekde kliknu a dostanu se na tyhle stranky vzdy me to stylem vyjadrovani a grafickou upravou pripomene stranky "vesmirnych lidi" http://www.vesmirni-lide.cz/default_c.htm

cibulko v drtivé v?tšin? s tebou souhlasím,nicmén? Tv?j boj je n?co jak boj s v?trnými mlýny.bolšáci maj silný podhoubí a budem asi muset po?kat než vym?ou

Je škoda že takhle snadno se tam dá sfalšovat jméno u komentá?e.

Myslím si že v dob?, kdy se každý stará jen o své pohodlí a o to aby m?l doma ve?er plnou lednici a zapnutou televizi, je obdivuhodné, že se najde n?kdo jako Vy pane Cibulko a riskuje soudní tahanice, jen aby zve?ejnil informace o n?kom kdo za komunist? donášel a ni?il tak lidem životy a pravd?podobn? n?co podobného možná i horšího d?lá dnes . . . díky pane Cibulko, vážím si Vaší práce i proto že bych na n?co takového (což bohužel musím p?iznat) nem?l odvahu a nervy . . . D?KUJI

Pro? by neriskoval soudní tahanice? P?inášejí mu naopak popularitu! Negativní zp?sob reklamy je velice efektivní. P?i exekucích ukáže exekutor?m svoje ponožky se slovy - nic jiného nemám! Všechny svoje firmy v?etn? Necenzurovaných novin nechal za 1,- K? p?epsat na svojí družku policejní u?itelku PhDr Miloslavu Jebavou. O nic mu nejde, jen o zahnízd?ní se v bohatém korýtku v parlament? nebo senátu a o pravidelný p?ísun pen?z. Za ty naslibuje všechno, co byste cht?li slyšet.

Petr Cibulka znovu na scén?. Dne 12.7.2006 nechal p?edvolat p?ed Ústavní soud svou bývalou manželku Janu Hrbkovou, aby si vyslechla rozsudek o procesním pochybení sekretariátu prvoinstan?ního soudu. Petr Cibulka trval na ve?ejném slyšení a jásá nad vít?zstvím a sd?luje p?ítomným noviná??m :“cht?l jsem poznat, jestli pro Ústavní soud bude nep?ekonatelnou barierou pro právo a spravedlnost to, že se jmenuji Petr Cibulka a že jsem p?tinásobný v?zeñ komunismu.“ A zde za?íná otázky, pro? to d?lá? Jak v?d?l p?edem, že výrok soudu bude pro n?j kladný, nebo proto p?ece pozval noviná?e, aby jim mohl sd?lit tuto vít?znou událost! A jako obvykle neopomene svou bývalou manželkou nazvat komunistkou z komunistické rodiny, redaktorkou marxismu – leninismu a nyní on, p?tinásobný v?ze? komunismu tím trpí. Tedy pravda je n?kde jinde. Petr Cibulka je velmi ambiciosní ?lov?k. Po svých rodi?ích. Ti, stejn? jako jejich robátko, toužili po moci a pen?zích. I Petr Cibulka se chce podílet na moci a mít z toho hodn? pen?z! A aby to s ním nedopadlo jako s matinkou (agentka I. StB druh svazku A, reg. ?. 17911), kandiduje ve volbách, aby získal imunitu! A tu by nutn? pot?eboval, nebo je stíhán státem, že svým zam?stnanc?m a spolupracovník?m NN a redaktor?m nejen neplatil mzdu, ale i za n? neodvád?l povinné odvody státu. Tedy okrádal nejen je, ale i stát. A to se nemá! A n?kde zašantro?il 10 milion? a viní z toho op?t manželku! A proto kli?kuje a oso?uje ty druhé, oddaluje všechny soudy, (n?které se táhnou již p?t let!). Taktiku zvolil správnou. Nejd?ív pošpinit, potom moráln? zni?it, nakonec okrást – to škola Usáma bin Ládina ajeho ?eký napodobitel Usáma Bin Cibulka d?lá totéž. Všechny Cibulkova obvin?ní jsou vylhaná a vymyšlená! Rodi?e bývalé manželky nebyli komunisté, ale národní socialisté. Hrbková nebyla redaktorkou marxismu – leninismu, ale ekonomické redakce a zpravodajství. Autor T?chto ?ádk? se narodil na Slovensku, ale Petr Cibulka jej ozna?il za agenta KGB a GRU, narozeného v Rusku. Dokonce m?j mladší bratr m?l podle Cibulky být za války v obleženém Leningrad?! V té dob? bratr - tehdy asi 15ti letý studoval v Protektorát? u?itelský ústav. Podle Petra Cibulky tedy musel dojížd?t minimáln? na zkoušky z Leningradu a propustky p?es dv? fronty mu podepisovali J.V.Stalin a Adolf Hitler! Že je to pitomost? Ale Petr cibulka to uvádí jako d?vod proti mn? a nikdy nedokazuje svá tvrzení. A tím se soudy vle?ou. Slušn?jší soudcové jsou obvi?ováni z podjatosti, Petr Cibulka na n? ?ve, prost? chová se jako hulvát. Mohou to ti slušn?jší zvládnout? Dalším jeho tvrzení je i ono : P?tinásobný v?ze? komunismu, disident, noviná?! O jeho disidentství a p?tinásobné vazb? je nejlépe si p?e?íst brožuru „ Tak pravil Petr Cibulka“, kterou sám napsal. Petr Cibulka byl zav?ený proto, že byl šmeliná? a hulvát! Dnes bychom jeho ?innost z této doby nazvali autorským pirátstvím (rozmnožování písní bez souhlasu autora) a výtržnictvím! A to i dnes je trestné! Za tyto v?ci on sed?l – ne za odboj proti komunismu! Svým lhaním Petr Cibulka špiní ty skute?né v?zn?, kte?í sed?li za v?ci politické, nikoliv za šmelinu a hulvátství ( Tak pravil Petr Cibulka str. 133). Dále Petr Cibulka nikdy nebyl noviná? a pokud to tvrdí, op?t lže! Mohu to doložit. Pro? Petr Cibulka tak nenávidí a pronásleduje svoji bývalou manželku? Vždy ta mu velmi pomáhala s vydáváním NN, zaplatila za n?j dluhy. Když už nem?la peníze, moráln? ji deptal, bil ji a nyní ji ješt? hodlá okrást o její byt. Pro? to d?lá? Aby ji zdeptal a zastrašil, aby snad nemohla ?íci n?co, co Petr Cibulka nechce, aby se v?d?lo? Co to asi je? V sou?asné dob? se hodn? hovo?í o pror?stání zlo?ineckých gang? do policie, soudnictví a politiky. Zvlášt? se na to poukazovalo v souvislosti s vraždou podnikatele Mrázka. O podobných v?cech se již d?íve psalo v NN ( NN ?. 3/2000 v ?lánku Tiší a tajní spole?níci). Petr Cibulka o t?chto v?cech rád hovo?il, zasv?dcen?, i jak on sám tyto lidi poznal. Pro n?j, který neustále hledal styky, byli tito lidé nutní. M?li moc! A on – po Velké Listopadové Sametové Revoluci – se díky svému hulákání a tvrzení : disident, p?tinásobný v?ze? komunismu atd. – byl jedním, které tehdejší parlament (OF) vybral, aby potvrdil bezúhonnost n?kterých politik? a vybraných osob, kte?í pak dále prov??ovali další! Zde Petr Cibulka spáchal sv?j první a závažný zlo?in : a? nebyl žádný politický v?ze?, vydával se za n?j a ú?astí v prov?rkách mohl vybrat lidi, kte?í byli ( alespo? pro n?j) vydíratelní a jemu zavázaní. A pro? to d?lal? No p?ece – on toužil po moci a takto si ji zajišoval! Jeho matka spolupracovala s StB od roku 1972, StB Brno, I. Odbor, 1. odd?lení, a Petr Cibulka s nejv?tší pravd?podobností od roku 1985 – nejpozd?ji! Proto se museli prov??ené, bezúhonné osoby dostat na místa, kam je cht?la StB dosadit. Nem?la by proto Nejvyšší státní zastupitelka Renata Vesecká prov??it, pro? se tak soudní spory Petra Cibulky dlouho vle?ou, došet?ují nesmyslnosti apod.? Nem?l by pan ministr vnitra Bublan p?kázal BIS, aby tuto verzi prov??ila? Ale ne n?kým, kdo byl o?išt?n samotným Petrem Cibulkou nebo dalším! V p?ípad?, že by se to panu ministru Bublanovi nelíbilo, neplatí v tomto p?ípad? ono biblické: „B?da tomu, z koho pohoršení pochází“. Velmi aktivn? v posledních dvou letech pomáhá Petru Cibulkovi jeho spole?nice, u?itelka angli?tiny na policejní akademii Dr. Jebavá Údajn? policistka, která pomáhá krást, u?itelka, která lže a jako místop?edsedkyn? Pravého Bloku – není toto rovn?ž jedna z cest pror?stání zlo?inu do politiky? Co to máte za meloucha?e na policejní akademii, pane policejní presidente Husáku? Nevíte o tom? A co bude dál? A poslední slovo k noviná??m, kte?í obdivn? ší?í slova Velkého Petra Cibulky – disidenta a p?tinásobného v?zn? komunismu – dál. P?emýšleli jste n?kdy, zda je v?bec normální, aby všichni odp?rci Petra Cibulky byli estébáci, agenti KGB, nebo jiných rozv?dek? Vždy jeho bývalá ženy byla podle Cibulky agentem Mosadu již 14tým rokem svého života!?? Takové tvrzení má logiku houpacího kon?. Není vám to nápadné? A co takhle t?eba zeptat se on?ch obvin?ných, co by k tomu dodali? Hubert Rozmanitý, publicista Hubert.Rozmanity@centrum.cz

At 11:35 AM 8/14/2006, Míla Jebavá wrote >Dobrý den, > >dekuji za zaslaný ní?e uvedený mail.Já tu Hucínovu sebechválu cetla také. > >Ten oslavný chvalozpev na Hucínv 70. letech spolupracoval s SNB, jak o nem >napsal vloni Reflex, to o sobe nenapsal, nebo jsem to mo?ná prehlédla? V >Reflexu bylo, ?e spolupracoval s SNB. Ale SNB mela dve slo?ky, VB (s tou >spolupracoval?) a dále StB (a nebo spí? spolupracoval s touto?). > >Kdy? Hucínovi prisluhovaci nekdy vloni v té dobe masírovali verejnost >rozesíláním mailu o jediném nejvy??ím (rozumejme: o Hucínovi), napsala jsem >jim dotaz, zda V.Hucín dementoval to, co o nem Reflex napsal. A oni mi >odpovedeli, ?e prý si Reflex vymý?lí a l?e...Tedy: pokud Reflex lhal, meli >to dát k soudu a Hucín se k tomu mel ajsne vyjádrit, av?ak, hle, Hucín se k >tomu nevyjádril, nebo alespon o ?ádném jeho vyjádrení k té veci nic nevím. > >Kdy? P.Cibulka byl na jare leto?ního roku odsouzen podmínene k 6 mesícum za >to, ?e o agentovi StB (in?enýrovi z leti?te z Ruzyne z 50: let, který i po >vyhození z KSC dál zustal ve svém významné funkci a dál jezdil na >dlouhodobé slu?ební cesty do SSSR dojednával nákup petadel TU) uvedl na >internetu, ?e to byl agent StB, v médiích o tom nepadla ani veta, ani slovo, >ani písmeno, ackoliv informaci o tom jsme zaslali do v?ech médií. O >P.Cibulkovi média mlcí, ale o to, ?e nejaký V.Hucín bude kandidovat do >senátu, to se napí?e ve v?ech novinách. > >Také je príznacné, ?e V.Hucín ani slovem nezmínil prínos P.Cibulky pro jeho >propu?tení z vezení. Kdy? byl V.Hucín ve vezení, tak Petr Cibulka a Zbynek >Horváth jezdili za Pravý Blok po celé republice a porádali verejné mítinky >na námestích a na ka?dém mítinku informovali verejnost o prípadu V.Hucína, >nezákonne vezneného. Oni byli první, kdo se ho zastali a kdo porádali mítink >i pod okny jeho vezení. > >V celé knize se ale v této souvislosti V.Hucín nezmínil o P.Cibulkovi ani >jednou. A ani me neprekvapuje, ?e se o P.Cibulkovi v té souvislosti nezmínil >ani v doslovu Z.Horváth, který tenkrát jezdil s P.Cibulkou na ty mítinky - >jako jeho dvojce. V?ude jezdili spolu, ale dnes si na to Z.Horváth ani >nevzpomene. Mluví jen o sobe. Proc taky vzpomínat - na podzim r. 2002 rozjel >"svou" kampan proti P.Cibulkovi a sna?il se ze v?ech sil o to, aby byl Petr >odvolán z funkce predsedy Pravého Bloku. Ta Horváthova kampan proti >P.Cibulkovi trvala rok a ríkal i úplné nesmysly. Napr. na podzim r. 2003, >kdy? Petr vedl volební mítink (kandidoval do senátu) v Brne, tam Z..Horváth >rekl Petrovi do ocí, ?e je hrozbou pro demokracii. Kvuli mne Z.Horváth >obtelefonovával cleny Pravého Bloku, které ani osobne neznal, a v?em tvrdil, >?e jsem agentka, sna?il se proti P.Cibulkovi po?tvat úplne normální a slu?né >lidi z Pravého Bloku. Kde na ty velice casté celorepublikové pulhodinové i >del?í mezimestské telefonáty Z.Horváth bral peníze, kdy? na druhou stranu >tvrdil, ?e má velice skromné príjmy, nevím...Je ale nepopiratelnou >skutecností, ?e já jezdím v?ude vlakem nebo autobusem, a tak i ostatní na?i >clenové, ale Z.Horváth v?dy jezdil jen autem, s ním? cesta prijde v?dy >mnohem drá?. Na schuze do prazy ze Zlína - v?dy jen autem, ackoliv tvrdil, >?e se mu nedostává penez. > >I já jsem ale na Pravý Blok natrefila kvuli V.Hucínovi. Na jednom mítinku >jsem sly?ela P.Cibulku a Z.Horvátha mluvit o tom, ?e máme politického vezne >V.Hucína, a rozhodla jsem se tu stranu hned na míste kontaktovat, nebot na >me udelalo ú?asný dojem, ?e se zastávají politických veznu. Nejak v únoru r. >2002 byl V.Hucín propu?ten po roce z vezení. Poté jsem ho telefonicky >premlouvala, aby kandidoval v parlamentních volbách za Pravý Blok - nechtel, >duvody si nepamatuji, nebyly mi tenkrát jasné, asi snad ani ?ádné pádné >duvody nemel. > >Nu, a dnes V.Hucín kandiduje do senátních voleb, které budou letos na >podzim, a je nominován Konzervativní stranou. Pravý Blok mu nebyl dost >dobrý, Konzervativní strana mu dobrá je. Ve svém oslavném chvalozpevu si na >P.Cibulku nevzpomnel a pokud jste cetl i Petrovu knihu "Tak pravil Petr >Cibulka", porovnejte, zda jedno policejní serezání V.Hucína príslu?níky >policie je ekvivalentní 5 letum vezení P.Cibulky tak, jak je popsal ve své >knize "Tak pravil P.Cibulka". V.Hucín je medializován, P.Cibulka je v >médiích diskriminován. > >Jako politictí vezni u nás jsou v médiích prezentováni jen vybraní jedinci. >Ale ani tito "vybraní" jedinci" nevycnívají nad nás "obycejné" - casto ani >neumejí moc poutave vyprávet, co? je i prípad V.Hucína, a zpravidla zatajují >veci, které by podle v?ech pravidel slu?nosti meli verejnosti sdelit. A to >je i vysvetlení pro to, proc je V.Hucín medializován, atd. > >Zatím jsem s pozdravem > >Míla Jebavá