Přeuspořádání levicově liberální Koaly (4K)
je nutným krokem k integraci strany typu NOVÁ PRAVICE!
Úspěch Koaly v senátních volbách svádí toto nečitelné levicově liberální uskupení k euforii, která rozhodně není na pořadu dne. Volby do senátu byly především referendem o volbě mezi změnou Ústavy či o přenechání moci komunistům. Volební úspěch Koaly nezpůsobily ideje, koncepce či politický program, natož mimořádné charisma některého z kandidátů do Senátu, ale volba mezi větším nebo menším zlem (mezi změnou Ústavy a mezi levicovým liberalismem Koaly vracející nás zpět do doby Občanského Fora). Tento levicově liberální slepenec, který existuje jenom díky protektorátu veskrze levicových Lidovců se sám mylně považuje za středopravicovou sílu...
Od Občanského Fora
ke Koale.
Připomeňme si velmi stručně, že před deseti lety narostla nespokojenost s politickou orientací OF takové míry, že jediným východiskem bylo rozdělení OF na levicovou část a pravicovou. Současně je velmi dobré připomenout, že plno levicových intelektuálů odmítalo zařadit sebe samotné mezi levici. OF, jakožto protitotalitní síla, bylo ovládáno levicovými intelektuály, socialisty, revolučními marxisty a v menší míře pravicově uvažujícími konzervativci. Tato širokorozchodná kolej byla levičáky dokonce pokládána za přednost. Neudržitelné poměry v OF nakonec vyústily k ustanovení pravicově se deklarující ODS a nezakotvené levice s názvem OH.
Po deseti letech od Listopadových událostí byl nastolen politický systém opoziční smlouvy a v důsledku toho se politická scéna zúžila na sjednocení všech „antismluvněopozičních sil“, místo hledání programů, koncepcí a východisek. Je bezesporu dobře, že budou senátem zastaveny plánované změny Nejvyššího zákona - Ústavy. Při pohledu na Koalu je to však patrně zatím to jediné, co může svým voličům nabídnout. Svým vnitřním uspořádáním a názorovou rozplizlostí, neschopností vyvinout tah na branku se velmi přibližuje tehdejšímu OF. Tento levicově-liberální slepenec se jmenuje Koala.
Co předcházelo
vzniku Koaly
a co je to Koala?
Předpokladem sjednocení pravice je schopnost některé věci pojmenovat bez dalších emocí. Mám na mysli schopnost pojmenovat Sarajevo jako perfidní politický podtrh v době, kdy byl šéf strany v zahraničí a následnou opoziční smlouvu jako projev velmi složitě strukturované psychiky předsedy ODS, spočívající v jakémsi trestání všech za to, že k Sarajevu vůbec kdy došlo, čímž dochází k posilování vlastního ega...
Rozeberme si proto jednotlivé díly Koaly.Pro vznik jednoho z článku Koaly, totiž Unie Svobody, je velmi určující, že je to strana založená shora, zatímco strany by měly vznikat zdola a především v regionech. Motivem k založení této strany byl ale vnitřní konflikt, méně již koncepce. Unie svobody byla založena jako truc podnik několika lidí, kteří se přepočítali ve svých odhadech při vyvolání vnitrostranického puče. Tyto okolnosti vzniku nesou nad stranou určité stigma, kterého se velmi těžko zbavuje. Dokonce si myslím, že se ho nikdy nezbaví. US je dále známá tím, že má ve svých řadách politiky kteří se chtějí široce rozkročit nejraději od ČSSD až po pravé spektrum. Tento oportunismus je ovšem chybně nazýván tolerancí k názorovým proudům. V takovéto rozplizlosti sotva mohou názorové proudy vůbec vznikat. Stejně tak Unie má mnoho členů kteří by se rádi vrátili ze zkušené do mateřské ODS. Varujícím je však značný vliv levicového tandemu Cyril Svoboda - Vladimír Mlynář. Ani jeden z nich však zatím nedisponuje potřebnou stranickou podporou, tolik potřebnou k volbě předsedy strany, natož pak šéfa 4K.
Další stavební dílec Koaly - ODA je zatížen vysokým dluhem a po liberální (narudlé) intoxikaci stranu opustili její zakladatelé z nichž někteří přešli do Strany konzervativní smlouvy, jiní již jenom pozorují politické hřiště.Pro další vývoj ODA je důležitá blížící se porážka konzervativce a otce zakladatele Daniela Kroupy liberálem Michaelem Žantovským. Nové vedení pravděpodobně přihlásí stranu do Liberální internacionály a otupí tak značnou měrou poslední zbytky pravicového ostří.
Poslední ze stran-DEU předčila všechna očekávání servility vůči vedení KDU, když její současný šéf Ratibor Majzlík v senátních volbách veřejně podpořil kandidáta ČSSD Jiřího Dientsbiera! Zdá se jakoby vedení DEU vycházelo vstříc socialistickému křídlu Lidovců. Národně frontovní Lidovci se na cestě k moci ochotně spojí po parlamentních volbách 2002 i s ČSSD, hlavně aby byli zase u toho... (…jak říkal Msgr. Šrámek, který hlasoval v roce 1945 pro zákaz Agrárníků, čímž byl v této zemi zdvižen poklop zadržující komunismus. Lidovci totiž věděli, že vyloučením Agrárníků ze systému Národní fronty mohou posílit svoji moc). Mimochodem panický čin pana Majzlíka jenom dokazuje, jak je strategie „Klidné síly“ vytrvalá a že nevypočitatelný duch Josefa Luxe je opravdu nesmrtelný a straší ze záhrobí dál a navíc i v dalších stranách! A s vyznamenáním! Po tomto činu, kdy jeden z členů bloku „antioposmlouvy“ veřejně podpořil kandidáta levice je více než zřejmé, že Lidovci si představují integraci Koaly tak, že by se politika ostatních stran „unifikovala“, tedy přiblížila politickému stylu Lidovců, kteří byli nepřetržitě ve vládě od roku 1918 až do roku 1988.
Koala se musí nově positivně a pravicově profilovat! Je třeba zkřížit cestu levicovému kurzu KDU!
Je velmi nepříjemné pozorovat, že hybnou myšlenkou tzv. integrace Koaly jsou především nenaplněné mocenské ambice vlivného socialistického křídla Lidovců. Jinými slovy, při tzv. integraci Koaly hrozí, že poslední zbytky pravice budou rozředěny v KDU.
Pohnutý osud čeká jako první ze stran 4K patrně DEU, která pravděpodobné obdrží jako malá strana 4K nabídku na integraci (chápejme individuální vstup) do KDU výměnou za převzetí volebního dluhu vzniklého v senátních volbách. Ostatně DEU kandidovala na nevolitelných místech do senátu z důvodu čistě utilitárního lidoveckého kalkulu jenom proto, aby s jejím vedením bylo možno i nadále snáze manipulovat. V případě, že tento model absorbce malých stran bude úspěšný, pokusí se Lidovci tímto způsobem integrovat i další malé strany. Je zřejmé, že po takto provedené integraci pod voličskou stranickou hegemonií levicových Lidovců bude i nadále nedostatečně obsazen prostor na skutečné pravici a přístup k volitelným místům bude definitivně zablokován pro jedince, kteří by mohli ohrozit strnulý system Koaly ovládanou „ Klidnou sílou“.
Několik stovek pravicově konzervativních jedinců po absorbci v KDU zásadně neovlivní politický styl několika desítek tisíc členů „Klidné síly“. Byl by to patvar bez chuti. Vzhledem k tomu, že Ing. Hromádková nechtěla být spojena s politickým pohřbem DEU, na post předsedkyně raději rezignovala.
Takto integrovaná pravolevá síla, v čele s Cyrilem Svobodou, by mohla v rozporu s propočty „volebních učenců“ sloužit spíše jako hlasovací přívěsek pro ODS po degustaci tohoto slepence bez chuti. Volby do senátu nejsou volbami do parlamentu a je třeba vycházet z předpokladu, že voliči pravice stejně tak středu o takový pokrm nebudou mít zájem. Tím může dojít k odklonu voličů od Koaly. Pro ODS by to byla zároveň nejlacinější volební kampaň v její historii s vysokým účinkem. Náklady by totiž nesl někdo jiný. A tentokrát legálně, doplňuji. Z uvedeného lze jedině dovodit, že KDU apriori spíše počítá v příštích volbách s hlasy ČSSD resp. jejich voličů a tuto spolupráci také preferuje. 80% volební neúčast v senátních volbách je také bezesporu projevem bezradnosti (nebo znechucení? – N.N.) voličů.
Dalším velmi nepříjemným faktem, ale i rizikem je postupné nové určení politického terénu Koalou. Pakliže se Koala sama nechá nazývat středopravicovou stranou, je z zřejmé z této dikce, že jakákoliv nová autentická pravicová síla vpravo od Koaly bude označována za extremistickou organizaci, proti které bude na pokyn Koaly brojit mediální nomenklatura „občanské společnosti“ (Halík, Šabata a další levičáci) s cílem zachránit smysluplnou občanskou společnost, demokracii a skutečnou politickou kulturu, před neodpovědným pravicovým politickým extremismem a ohrožením zprava, neboť podle nich „globální výzvou pro 21.století je přece patvar levostředového typu Koala“. V tomto spolku se levice označuje za střed, střed za pravici a pro autentickou pravici již pochopitelně ani nemůže být místo.
Vhodným východiskem z hrozby vlády novodobého OF liberálně levicového směru může být přeuspořádání Koaly na levicovou část, zahrnující zcela určitě Lidovce a levicovější část Unie svobody vč. části ODA a na pravicový zbytek, který by zahrnoval neliberály, tedy nelevičáky, kteří nikdy nebyli třeba v OH. Mám na mysli pravicově konzervativní jedince. Přeuspořádáním čtyřkoalice na levicově liberální trojkolku a pravicový zbytek by se vytvořily předpoklady pro skutečnou integraci autentické pravice. Produkt vzešlý z přeuspořádání Koaly by měl formulovat postuláty myšlenkového proudu NOVÉ PRAVICE a PRAVICOVOU POLITIKU skutečně rehabilitovat.
Okolnost, že politiku změny a nového stylu Koaly reprezentuje v senátu odborník na intriky a úskoky, který svojí demisí přispěl k vyvolal vládní krize týden před podpisem přihlášky do NATO (viz. NN 23/2000: „JOSEF ZIELENIEC A JEHO KOMUNISTICKÉ ROZVĚDKY“, str. 17-18), vyvolává bezesporu smíšené pocity. Při pohledu na politikaření Koaly by mne již ani nepřekvapilo, kdyby bývalý ministr zahraničí ve spojení se socialistou Vladimírem Mlynářem pomohl levicovému křídlu v KDU zdolat většinu odpůrců v US při volbě šéfa Koaly, výměnou za ústavní funkci za prokázané služby po parlamentních volbách v roce 2002 a to vše ve jménu tolik očekávaného nového politického stylu a změny...
Pokud jde o změnu politického stylu, stačí připomenout, že v důsledku politikaření Lidovců (rudý křesťan Cyril Svoboda) ztratila Koala rozhodující senátorské křeslo Jiřiny Voňkové ve prospěch senátorky ODS Aleny Palečkové o pouhá 2%. Právě toto jediné senátorské křeslo zajišťuje ODS převahu nad čtyřkoalicí… Mohlo to být při čestném politickém jednání naopak. Toho ale zřejmě Cyril Svobody není schopen. Jako trest Boží za nepoctivost to není špatné. Dnes již nejde o rozbití „oposmlouvy“, dnes jde o vítězný program pro parlamentní volby v roce 2002. Ten by měl být jednoznačně postaven na pravicově konzervativních východiscích. Pak se oposmlouva zlikviduje sama, ve vítězných volbách. Proto je třeba rehabilitovat a sjednotit pravici. Koala jí není a ani nikdy nebude. Z tohoto důvodu prostředkem ke sjednocení pravice je předchozí přeuspořádání KOALY .
Igor Volný, e-mail:
igovolny@seznam.cz
v letech 1991-1992 člen výkonné rady Mladých konzervativců
v letech 1990-1993 starosta Spolku českých právníků Všehrd