——Original Message——-
From: RESPEKT-domaci rubrika [mailto:redakce@respekt.cz]
Sent: Wednesday, October 04,

2000 10:05 AM

To: petr@cibulka.cz

Subject: otázky RESPEKT

Dobrý den, v současnosti pracuji na článku, který se týká seznamů spolupracovníků a příslušníků StB. Rád bych znal Vaše odpovědi na následující otázky.

Otázky:

 1. Popište prosím, jak byly postupně seznamy opravovány, jaké změny v nich byly provedeny a co obsahují v současnosti.

 2. Jaký je Váš názor na nový Úřad pro orchranu osobních dat?

 3. Některá Vaše prohlášení naznačují, že v současné politické reprezentaci operují tehdejší důstojníci StB či KGB. Můžete tyto věci nějakým způsobem dokázat?

 4. Kolik žalob na Vás bylo podáno v souvislosti se seznamy spolupracovníků StB? (Mám na mysli, stížnosti lidí, kteří protestovali proti uvedení jejich jména na seznamech)

 5. Kolik z nich bylo úspěšných?

 6. Myslíte si, že by stát měl vydat oficiální seznamy? Domníváte se, že se tomu tak někdy stane?

 7. Budete na základě předvolání Úřadu pro ochranu osobních dat své seznamy na internetu nějak upravovat?

 8. Nedávno jsem slyšel o tom, že se Vaše stránky snažil někdo zlikvidovat, problémy ze serverem, e-mailem atd.. Můžete mi o tom napsat něco bližšího?

 To je vše. Předem děkuji za odpovědi, které bych potřeboval do čtvrtka.

S pozdravem Jan Kovalík, týdeník RESPEKT, 02-24921264, 0604-866648

1. Otázka: Popište prosím, jak byly postupně seznamy opravovány, jaké změny v nich byly provedeny a co obsahují v současnosti:

Odpověď: Původní seznamy důstojníků a spolupracovníků komunistické Státní bezpečnosti byly převedeny do internetové databáze a propojeny s databází finanční a podnikatelské elity ČR, která je k disposici na www.justice.cz. Lidé, podnikající jako fyzické osoby, tam nejsou uvedeni. Naše internetová databáze www.cibulka.cz nebo www.cibulka.com  byla o něco později doplněna o členy Ústředního výboru komunistické strany z let 1945-1990, vyznamenané důstojníky komunistických SS Lidových milicí (1948-1990) a důstojníky sovětských a ruských tajných služeb, působících na území ČR. Vše propojené na banky a podniky. Bohužel se nám nepodařilo získat databázi katastru nemovitosti a propojit ji s databází těchto komunistických struktur, vládnoucích v této zemi. Jejich skutečné majetkové poměry jsou tedy dodnes státním tajemstvím tohoto demokratického státu...

2. Otázka: Jaký je váš názor na nový Úřad na ochranu osobních údajů?

Odpověď: Podobný úřad byl ve Spojených státech před několika lety zrušen jako protiústavní. Pokud v některých evropských státech dnes podobné zákony platí, každý z nich mluví o něčem jiném. Žádný „evropský standard“ neexistuje. Jediné, co mají společné je snaha o ochranu občanů a jejich soukromí před státem a jeho institucemi. Rozhodně ne naopak, tedy ochrana státu a jeho institucí před občany, jak se o to teď snaží nový Úřad na ochranu osobních údajů, na světovém Internetu už známý jako Úřad na ochranu komunistů, estébáků, milicionářů a dalších zločinců... V žádném případě na jeho ultimáta nepřistoupím a žádné informace stahovat nebudu. Popřel bych tím všechno, co jsem dělal jako aktivista Charty 77, undergroundu, Výboru na obranu nespravedlivě stíhaných a Jazzové sekce v uplynulých desetiletích a za co jsem byl do 17. listopadu pětkrát ve vězení.

4. Otázka: Kolik žalob bylo na vás podáno v souvislosti se zveřejněním seznamů StB?

Odpověď: Zveřejnili jsme cca 200 000 osob. Byli jsme žalování v několika desítkách případů. Nebyla to zdaleka ani stovka. To je hluboko pod úrovní každé statistické chyby, tedy statisticky zcela neměřitelné. Ani jeden z těchto sporů, vedených o skutečnost zaevidování dotyčného StB jako jejich spolupracovníka, jsme neprohráli. Zcela jinou skutečností je délka a intenzita takové spolupráce. O té námi zveřejněné registry svazků nevypovídají. Tyto informace obsahují vlastní agenturní svazky, dnes většinou přefocené na mikrofiše. Každý zaevidovaný nebo jeho rodinný příslušník má právo požádat Ministerstvo vnitra ČR o nahlédnutí do svazku, který byl na ně veden.

6. Otázka: Domníváte se, že by stát měl vydat oficiální seznamy? Věříte, že to udělá?

Odpověď: Jsem přesvědčen a naše Necenzurované noviny to prosazují už 10 let, že stát měl tyto seznamy vydat už v roce 1990 a kompletní. Nemusela se rozpadnout republika a privatizace a majetkové restituce by nemusely být v režii těchto zločinců a tedy podvodem, spáchaným na nekomunistické většině. Těmto silám tento podvod dodal takovou sílu, že už nemohou být své moci zbaveni. A o to od samého počátku šlo. Proto nevěřím, že tento stát někdy za našeho života dovolí zveřejnění všeho. Komunisty, I. správu, III. správu, příslušníky komunistických SS, Fond Z atd. Neměl by nám pak kdo vládnout a to by pro nás bylo dobře. A pro ně zase naopak... Čemu tak asi může jejich stát dát přednost?! Už jsme to mnohokrát viděli a brzy opět uvidíme.

 ——Původní zpráva——-

Od: Jiří Cibulka

<cibulka2@volny.cz>

Komu: RESPEKT-domaci rubrika <redakce@respekt.cz>

Datum: 8. října 2000 12:47

Předmět: RE: otázky RESPEKT

Vážený pane, domnívám se, že jste s manželem domluven na autorizaci textů, které budou použity k otištění. Protože  mi od Vás nedošel dosud žádný mail, který by manžel mohl autorizovat, prosím Vás o jeho zaslání ještě před tím, než půjde článek ke zlomu. Je to manželova zásadní podmínka. Přeji Vám příjemný den Jana Cibulková

Dobry den, Vaše citace v článku je následující:

„Ani jeden ze sporů vedených o samotnou skutečnost zaevidování člověka Státní bezpečností jako jejich spolupracovníka jsme neprohráli. Samozřejmě nevíme, jak kdo udával. O tom registry svazků nevypovídají,“ říká dnes Cibulka.

 Zdraví Jan Kovalík