250 tisíc zločinných rozsudku
Uplatňování
práva je důležitým problémem naší společnosti, je dokonce předmětem kritiky ze
strany EU a snad i překážkou přijetí ČR do společenství západních demokracií. V
době od r. 1948 do r. 1989 bylo vyneseno nad 250 tisíc nespravedlivých
rozsudků. Takové množství bylo totiž opraveno a snad i napraveno v
rehabilitačních řízeních podle zákona §. 119/1990 Sb.
V
rozsudcích je na jedné straně 250 tisíc odsouzených, mezi nimi desítky
popravených, tisíce umučených ve vazbě nebo zemřelých v pracovních táborech a
plný počet jejich rodin do různého stupně diskriminovaných. Proti nim stojí
autoři rozsudků: policie, vyšetřovatelé, prokurátoři a soudci. Pokud by se na
rozsudcích podíleli všichni soudci, ve dvou generacích tedy 2400, pak na
jednoho připadá kolem 100 případů během 20 let. V polovině r. 1991
prohlásila min. spravedl. JUDr. Dagmar Burešová, že se soudci chovali až na
několik vyjímej bezchybně. Na upozornění této nesrovnalosti v tisku ministryně
nereagovala. Žádným způsobem nebyly zveřejněny, tedy asi ani ve smyslu §
1 a 29 zák. 119/90 vyvozeny důsledky proti osobám, které zákony porušovaly.
V poslední
době se média zmínila o této souvislosti o JUDr. Píchové. Na její obranu
vystoupil v pořadu ČT 1 Nadoraz 16.11.98 ministr Motejl s tím, že soudci se v
době nesvobody řídili v té době platnými zákony. Pak ale jsou nutné
protizákonné rehabilitační rozsudky. Je na čase, aby tyto rozpory
veřejnosti vysvětlil, k tomu má ministr spravedlnosti ty nejlepší možnosti. Zatím
se v této oblasti nic neděje, soudkyně známých případu (Píchová a Horvátová z
procesu P. Wonky) stále soudí. Viníky i poškozené spojuje kryt havlovské
lásky, která dala šanci i kriminálním mravům, bohužel šanci i k páchání dalších
vražd. Nepochybně se to právníkům podaří uspokojivě (k vlastnímu uspokojení)
vysvětlit argumenty podobnými těm, jimiž např. zástupce ČR v evropské
soudcovské unii přesvědčoval televizní diváky o tom, že odnětím 14. platu
soudcům se snižují příjmy všem.
Ing. Josef Váhala, CSc.
Maková 30
400 11 Ústí nad Labem
Ústí nad Labem, 22.11.1998
Ústecký deník 2.12.1998
(dodnes bez jakékoliv odezvy ze strany JUDr. Otakara Motejla nebo ministerstva spravedlnosti!!!)