MINISTERSTVO VNITRA ČR - OBHÁJCI BOLŠEVIKŮ
INSPEKCE MINISTRA VNITRA co: MASMÉDIÍM
kpt. Mgr. H r a d i l
Kounicova 24
611 82 B R N O
Ve Vyškově 1.3.1998
Vážený pane !
Vyzval jste mě, abych 26.2.1998 donesl komplex. služební hodnocení a další
materiály k osobě mjr. JUDr. Murčeka. Když jsem předložil xerokopie těch 16 stran,
které byly přiloženy k mému trestnímu oznámení na ředitele policejní školy plk.
JUDr. Josefa Šilpocha, spolu s mjr. Novotným jste tvrdili, že tyto papíry jsou na
Střední policejní škole v Holešově, až na to komplexní hodnocení kpt.
Murčeka z roku 1983, které jej mělo usvědčovat, že byl kádrovou rezervou OS SNB v
nomenklatuře OV KSČ Přerov. Major Novotný mne přesvědčoval, že se plk.
JUDr. Šilpoch nedopustil žádného trestného činu! Šilpoch prý řekl pravdu, když
tvrdil, že komplexní hodnocení Murčeka z roku 1983 neexistuje! A když prý nemám
originál toho "falzifikátu", ze kterého by písmoznalci mohli zkoumat původ
toho "podvrhu", dopustil jsem se prý já vůči Murčekovi a Šilpochovi tr.
činu a poškodil jejich pověst. Vyvedl jsem vás z omylu. První informaci o
"nomenklaturním kádru" otiskly Hanácké noviny 4.10.1997 a MF Dnes
11.10.1997. A teprve poté někdo z Brna mi poslal článek z MF včetně jednoho listu
Murčekova komplexního hodnocení. Toto jsem poslal do olomoucké redakce MF Dnes
včetně článku Vrána vráně oči nevyklove. Mediální hra pokračovala a krátce
poté, co ředitel Šilpoch označil faksimile za padělek a mne za nečestného
člověka, dostávám stejným způsobem z Brna další obálku s 16 stranami
personálních textů. Následně jsem na OSZ ve Vyškově na nactiutrhače Šilpocha
podal trestní oznámení a fotokopie jsem poslal ministrovi Vodičkovi, ministryni
spravedlnosti a redakcím.
Je mi známo, že personální spis není složka o šestnácti stranách. Je to fascykl,
v kterém je takovýchto složek asi deset. Dále je mi známo, že fascykly
personálních spisů byly uloženy na krajských Odborech personální práce SNB.
Je tedy logické, že v době, kdy kpt. Murček sloužil v Přerově, jeho personální
fascykl se nacházel v Ostravě - a když Murček přešel na školu do Holešova, jeho
spis putoval do Brna.
Nevěřil jsem, že 12 ze 16 stran složky "kádrové rezervy" se nachází v
Policejní škole Holešov. Vždyť zbylých 12 stran (obsah a číslování stran) má
vztah pouze ke složce "kádrové rezervy OS SNB Přerov". Vy, pane Hradile,
jste prozradil, že OK Přerov, kterou vedl Vladimír Hučín, mjr. Murčeka v
roce 1990 neprověřovala, protože už působil v policejní škole v Holešově.
Prostřednictvím kamaráda jsem pana Hučína s Vámi sepsaným úředním záznamem
seznámil. A jaká byla odpověď?
1) Záležitost "kádrové rezervy" v nomenklatuře OV KSČ Přerov byla
interní záležitostí Přerova.
2) OK Přerov skutečně Murčeka neprověřovala, protože byl už v Holešově.
3) V Přerově se však mezi písemnostmi našla složka "kádrové
rezervy" Jána Murčeka. Vladimír Hučín i jiní členové OK na vlastní oči
viděli originál komplexního hodnocení, v němž byl kpt. Ján Murček doporučen k
zařazení do kádrových rezerv OS SNB Přerov v nomenklatuře OV KSČ Přerov. Nejde
tedy o falzifikát !
Pane kapitáne, četl jste mi asi 15 jmen členů OK Přerov a tvrdil jste, že
už jste je vyslechl. Proč tedy nevíte, že tito lidé složku kádrové rezervy s
inkriminovaným komplexním hodnocením na vlastní oči viděli? Proč mi major Novotný
tak nehorázně lhal? Mám pocit, že chcete Murčekovu ostudu "zamést pod
koberec".
Jestliže je pravdou, že 12 zbylých stran textu z obálky kádrové rezervy je
v Holešově, pak si v deníku přijaté pošty zjistěte, kdy složka "kádrové
rezervy" do Holešova dorazila. A pak snad už zjistíte, kdo měl eminentní
zájem důkazy o nemenklaturním kádru zničit.
V každém případě pozvěte k výslechu bývalého předsedu OK v Přerově
pana Vladimíra Hučína. On Vám řekne další fakta a předá další usvědčující
materiály o "svatém bolševikovi", který zapřel sám sebe. Tak - s
chutí do toho !
Na výsledek Vašeho šetření se těší
Karel Höfer