--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Seibert Eda
Název: Podivná vstřícnost NN
Zdroj: NN Ročník........: 0005/007 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Tyto stránky jsou rezervovány členům a příznivcům Demokratické unie. Zde uveře jněné příspěvky se nemusí vždy názorově shodovat s míněním redakce. D E U

Podivná vstřícnost NN ?

Odpověď autorce stejnojmenného článku uveřejněného v Českém týdeníku. Vážená paní doktorko Kvapilíková,

dovoluji si Vám, jako jeden z těch, Vámi označených za vybočující členy DEU, d robně, ale zásadně oponovat. Předem Vás ujišťuji, že se za takového sám nepova žuji a ani za vlády soudruhů jsem se za takového nepovažoval. Trošičku se domn ívám, po přečtení Vašeho dopisu, že bych si ale Vás docela dobře dokázal předs tavit ve skupině těch, co z jednostranné informace vyvozovali závěry i v nedáv né době. Proč ? Šmahem zařadíte ty, jejichž názory ani neznáte, do formace roz bíjející poslední naději národa - DEU. Jestlipak také tušíte, že existují něja ká konta v zahraničí, že části StB jsou schopny bez jakékoli dotace dlouhodobě fungovat. Že pokud má databázi DEU p. Cibulka, že ji dávno mají jistě i jinde . Zkuste si položit otázku, co udělat pro to, aby jste jednoduše zjistila kont akty na osoby, kteří jsou ještě ochotni za nějaké změny bojovat. Nebo z jiného soudku. Co by jste si myslela např. o Klausovi, kdyby na kongrese ODS napříkl ad v listopadu prohlásil, že do března nebude s členskou základnou komunikovat ? Že je arogantní a povýšený. Ještě i něco víc ? A kdyby to někdo z členů ODS označil jako nehoráznost, také by jste ho odsoudila ? Také by jite souhlasila s tím, že jeho názor není otištěn v Bulletinu ODS (jako že by tomu tak jistě bylo) ? Tak to totiž dělá od prosince pan Kudláček s názory těch členů DEU, kt eří s některými kroky a názory vedení DEU nesouhlasí. Neposkytuje jim dle Vaši ch rad ani místo, ale ani sluchu. Kdo se jen trochu zajímá o politiku ví, že k do má ve státě moc ekonomickou, má také politickou moc. Píšete, že je možné, ž e kariéristé rozkrádající stát a disponující vzrůstající hospodářskou mocí moh ou tuto svoji moc lehce změnit na moc politickou. Co by měli měnit vážená paní doktorko! Snad jste nebyla posledních

pět let Šípkovou Růženkou. Vždyť oni tu politickou moc mají stále a nikdo jim ji zatím z ruky nevyrazil. Maličko se změnilo. Fabriky, které řídíli, jim dnes prostřednictvím akciovek nebo fondů patří. Proč podporují ODS nejen svým člen stvím ? Ani večeře na Žofíně není nic nového. Již před rokem stála podnikatele v Jilemnici večeře s Karlem Dybou 10 tisíc každého, v ten den v Turnově s Kla usem tisícovek pětadvacet a tak podobně ve všech větších městech, v Náchodě, v Rychnově apod. Ale to byste se musela zajímat o politiku soustavněji a jaksi od základu. Nedělejte si iluze o tom, že si většina veřejnosti uvědomuje, že j i nadále ovládají páni soudruzi a nebo že jí to dokonce vadí. Většině pouze va dí, že mají výš do žlabu a že se hůř přikrádá než za bolševika. A nehledá příč iny ani nápravu, ale jak co zase obejít a jak s čím vykejvat. Většina z bývalé ho režimu žila a tyla. Nezajímá ji podstata, spíš to, jak co nejméně dělat a m ít se dobře. Situace je dnes taková, že menšina musí většinu přesvědčit o nutn osti změn.A bohužel to tak asi musí být i v DEU.

Díky Petrovi Cibulkovi se snad poměry i změní. Díky za bezplatné rozesílání NN. Všem ale doporučuji provést to tak, aby se ne cítili být Necenzurovanými novinami sponzorováni. Požádat třeba telefonicky o zaslání složenky na zaplacení předplatného NN. Budou mít možnost si přečíst i to ze života DEU, co neprojde cenzurou pana Kudláčka. Věřte, že články, které otiskují NN, dostal pan Kudláček přednostně. Doporučeně nebo faxem... Nakonec si představte, že jsou v DEU někteří členové takoví "blázni", kteří své politické straně věnují od května 94 měsíčně 50 hodin času a 500 km autem grátis, v domnění, že pomohou společné věci. Dva dny se například 40 členů sje de ve svém volnu a dává hlavy dohromady, a činí tak dále i přestože jsou označ ováni na frakcionáře, vylučování a označování za rozbíječe.

Je v tomto státě mnoho těch, co si myslí, že mají patent na rozum. Přirozená autorita se dlouho, těžko získává a lehce ztratí. Snažím se, přestože už hůř vidím a slyším, stále používat svůj rozum a cizí názory budou tlumočit dále, p okud budou korespondovat s názory mými. Proto se ale nemusím považovat za vych ýleného. Pokud s nimi nebudu souhlasit, budu hledat prostor pro diskusi. Byl jsem členem strany jednoho muže. Nechci být členem strany jedné ženy. Do ufám, že i DEU si najde své osobnosti, které ji pomohou vytvořit program do pa rlamentních voleb, který voliče zaujme a napomůže k nápravě naší shnilé společ nosti.

Myslíte si, že to lze bez diskuse? Diskuse nebývá monolog. Eda Seibert,

Jilemnice