--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Kořínek Marek
Název: O zneužívání psychiatrie
Zdroj: NN Ročník........: 0004/051 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1994
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

O zneužívání psychiatrie obecně

Zneužívání psychiatrie k politicky motivované perzekuci a likvidaci opoziční ch struktur se z hlediska historie spojuje zejména s praktikami totalitních re žimů při likvidaci takové politické opozice, kterou nebylo možné likvidovat za pomoci zneužívání trestního práva a jinými tzv. optevřenějšími způsoby. Psych iatrie se zneužívala k takovémuto účelu v největší míře v bývalém Sovětském sv azu, který těmito metodami proslul daleko za hranicemi své země.

V poněkud menší, i když citelné míře se zneužívala psychiatrie k nekalým (neje n politickým) účelům v zemích bývalého východního bloku, tedy i ČSSR. Psychiatrie jako taková, dává sama o sobě poměrně mnoho možností, aby mohla být k takovým účelům zneužívána. Tak jako v trestním i občanském právu se vysk ytují tzv. "gumové" neboli "natahovací" paragrafy, které je možné použít různý m způsobem dle potřeby, v psychiatrii existují diagnózy, které jsou jako stvoř ené pro aplikaci na jakéhokoliv politicky nebo i ekonomicky nepohodlného jedin ce, kterého potom tato mašinérie dokáže nejen na dlouhou dobu izolovat od osta tní společnosti, ale v mnoha dokladovaných případech i fyzicky zlikvidovat. Zatímco u nás se v takových případech pacientovi diagnostikovala tzv. parano ia kverulans neboli persekuční bludy, v Sovětském svazu používali rovnou diagn ózu schizofrénie - rozklad osobnosti.

Jedinec, který se dostal do politické izolace pro svůj původ, náboženské neb o politické přesvědčení a proti své diskriminaci chtěl bojovat zákonnými prost ředky, se velice snadno stával obětí psychiatrie. Neustále v osobním, pracovní m i politickém životě narážel na překážky, které mu byly do cesty kladeny na z ákladě toho, že patřil do kategorie neplnoprávných občanů, kteří měli být na z ákladě politiky komunistické strany vyřazováni ze společnosti. Pokud se nedost al do střetu s trestním zákonem a dovolával se svých práv za použití řádných i mimořádných prostředků, byla zde snaha tohoto jedince umlčet jeho označením d iagnózou a omezením způsobilosti k právním úkonům.

Skutečnost, že tento jedinec neustále narážel na nezákonnosti a nacházel pře d sebou neustálé překážky, byla komunistickými psychiatry vykládána jako tzv.s ystém persekučních bludů, který si "pacient" v sobě vytváří. Skutečnost, že se jedinec se svojí diskriminací a persekucí setkává prakticky na každém kroku a může je dokonce i dokumenty doložit, nebyla nikdy tzv. "znalci z oboru psychi atrie" brána v úvahu a byla v posudcích záměrně zamlčována.

Existuje mnoho případů zneužívání psychiatrie v souvislosti s trestním stíhá ním. Zejména v případech, kdy je obviněný stíhán pro tr. čin útoku na veřejnéh o činitele (jde o nejobvyklejší případy zneužití znalce - psychiatra). Obvykle jde o případy, kdy je již z vyšetřování zřejmé, že trestní stíhání pro útok n a veřejného činitele postrádá dostatek důkazního materiálu a hrozí naopak tres tní stíhání tzv. "veřejnému činiteli" pro tr. čin křivé výpovědi nebo pro zneu žívání pravomoci veřejného činitele. Tehdy se obvykle soud snaží takového "čin itele" zachránit před postihem tím, že je vyslovena pochybnost o příčetnosti o bviněného a je nařízeno jeho psychiatrické vyšetření ve zdravotnickém zařízení . Tím už dochází k omezení jeho svobody a zároveň k nebezpečí pro soud který j eho pozorování nařídil, že v případě negativního výsledku bude obviněný požado vat náhradu škod, které mu v důsledku tohoto soudního postupu vznikly. Proto b ývá obvykle vykonáván jistý nátlak na soudní znalce z oboru psychiatrie, aby z ávěrečný posudek vyzněl tak, aby mohlo být řízení zastaveno a obviněnému být u stanovena tzv. ochranná léčba.

Dalším případem, který se rozmáhá zejména v poslední době tzv. ekonomické tr ansformace, je zneužívání psychiatrie ke komerčním účelům. Děje se tak obvykle v případech, kdy se rodinní příslušníci chtějí zbavit některého z oprávněných dědiců nebo restituentů, kteří mají poněkud jiné představy o využití zděděnéh o nebo restitucemi získaného majetku. Dle zákona je kdokoliv z příbuzných oprá vněn podat na člena své rodiny návrh na omezení jeho způsobilosti k právním úk onům, které se také jinak říká "zbavení svéprávnosti". Takto postižený člověk ztrácí možnost svobodně nakládat se svým majetkem a dostává tzv. opatrovníka, kterým je v takovémto případě někdo z rodiny, velmi často právě navrhovatel. T en poté získává možnost manipulace s celým jeho majetkem dle svého vlastního u vážení. Zde se dá již hovořit o soudních znalcích - psychiatrech, kteří zneuží vají své povolání z komerčních důvodů. Takové případy se začínají dle našich i nformací množit a je zde vážné podezření, že zde působí velká korupce ze stran y navrhovatelů.

Vezmeme-li si na potaz tzv. nestrannost a nezávislost soudního znalce - psyc hiatra, dostáváme se k závěru, že s jeho nepředpojatostí ve věcech trestních a jiných, kde se jedná o zájem soudu, to nikdy nemůže být tak jednoznačné, jak se nám snaží tito znalci předkládat. Soudní znalec je za svůj znalecký posudek placen státem prostřednictvím soudu a u často využívaných znalců se jedná o n ezanedbatelný příjem jako přilepšení k jejich nepříliš vysokým platům lékařů. Přičemž je v kompetenci soudu, který soudní znalec bude k tomu či určitému pří padu požádán o vyhotovení posudku. Vyhotoví-li skutečně nezávislý a nestranný soudní znalec posudek dle vlastního přesvědčení a svědomí, může se mu stát, že soud mu již napříště nedá možnost, aby nadále jako soudní znalec působil. V t ěchto věcech fungují i zpětné vazby. Podáte-li trestní oznámení na nepravdivě vyhotovený znalecký posudek proti znalci, který je z hlediska servility v just ičních kruzích "dobře zapsán", justice se za jeho servilitu odmění tím, že se obvykle vždy najde nějaký důvod pro to, aby trestní stíhání tohoto "znalce" ne bylo zahájeno. Podobně bývá postupováno i ve věcech občanskoprávních. O tom, že je v mnoha případech podobným způsobem a často i stejnými lidmi - soudními znalci z oboru psychiatrie a justičními pracovníky zneužívána psychia trie v nemenší míře i dnes v tzv. posametové době, máme v naší redakci již vel ký počet důkazů a chystáme se jeden po druhém uveřejňovat formou seriálu. Příp ad Ing. arch. Lumíra Šimečka z Brna nebo Milana Kočíka ze Žďáru nad Sázavou js ou jen tím příslovečným vrcholkem ledovce vyčnívajícím pouhým zlomkem své hmot y nad hladinu moře. Pod tou hladinou se prozatím skrývají stovky lidí prozatím bezejmenných, bezprávných a bez pomoci.

Marek KOŘÍNEK