--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Kořínek Marek
Název: Rozhovor s ředitelem Policie města Brna
Zdroj: NN Ročník........: 0004/045 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1994
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------
Daniel Šíma nezná velitele zásahu Rozhovor s ředitelem Policie města Brna Danielem Šímou
Jak víte z Necenzurovaných novin č.44, příslušníci Policie města Brna zvláště vyníkali velkou aktivitou při ochraně shromáždění KSČM v Brně na náměstí Svobo dy ve středu 16.10.1994. Protože ředitelem městské policie je předseda Klubu a ngažovaných nestraníků, který měl ve svém volebním programu důslednou debolšev izaci a činnost jeho svěřenců s postojem předsedy KAN ani trochu nekorespondov ala, vyzvali jsme k vysvětlení této kontraverze pana Daniela Šímu ke krátkému rozhovoru.
NN: Jak jistě víte, chování příslušníků policie při manifestaci KSČM na nám. S vobody dne 16.10. vyvolalo veřejné pohoršení a z několika stran bylo na Českou i městskou policii podáno trestní oznámení. Dojde-li při zásahu městské polic ie ke spontánnímu napadení civilního obyvatelstva vaším příslušníkem, je tento incident řešen kázeňsky, nebo je vyčkáváno až do rozhodnutí trestního senátu? Daniel Šíma: Pokud je to prokazatelné, jde o porušení pracovní kázně. Nevím, c o považujete za spontánní napadení. Já jsem svědkem žádného spontánního napade ní nebyl a nemám o něm ani žádné dokumenty. Vy tady o tom mluvíte, jako bychom hovořili o "Národní třídě".
NN: Strhávání transparentů vašími příslušníky nepovažujete za útok na majetek občanů?
Daniel Šíma: Toto je dotaz, který vám nemohu zodpovědět, protože je to věcí vy šetřovatele. Já kázeňsky řeším případy, kdy se někdo z našich příslušníků dopu stí kázeňského přestupku. Pokud se přestupek dokáže, bude delikvent potrestán, ale individuelně.
NN: Vy jste o zásahu vašich příslušníků na nám. Svobody nebyl informován? Daniel Šíma: Já jsem byl informován o zásahu zhruba tak, že policie určité li di předvedla, že tam byl proveden nějaký zákrok, mám informace o tom, že dvoum našim příslušníkům byly odebrány tonfy (dle videozáznamu se příslušníci napad ali mezi sebou a tonfy si zřejmě odebírali navzájem - pozn. red.) a hozeny do davu, ale nějakou hlubší analýzu jsme společně s Českou policií nedělali. Zása h mělo na starosti oddělení Policie ČR Brno - střed.
NN: To znamená, že o napadení našeho redaktora vašim příslušníkem, který jej o pakovaně a bezdůvodně udeřil obuškem, jste se dověděl teprve z našich novin? Daniel Šíma: Já jse se o tom samozřejmě dověděl z vašich novin a z různých at aků, protože o tom se všude samozřejmě mluví. Ale k vyvození závěrů potřebuji určité doklady, materiály a pod. Až tuto věc vyšetřovatel vyšetří, bude ten př íslušník samozřejmě potrestán.
NN: Postačí vám k jeho usvědčení videozáznam? Daniel Šíma: Pokud bude prokazatelné, že ten člověk něco takévého páchá, tak m i to samozřejmě postačí.
NN: Jaká uděláte opatření pro to, aby se něco takévého nemohlo opakovat? Daniel Šíma: To je individuelní věcí toho či jiného policisty, jak zváží situa ci. Ten policista je nějak instruován, má nějakou školu a jinak je odpovědný s ám za sebe. Jsou zde lidé, kteří to dělají tři roky, někteří jen půl roku, jin í jen tři měsíce a je to opravdu jen riziko toho zaměstnání a individuelní věc toho dotyčného strážníka. Zde nejsou žádné dvaceti nebo třicetileté zkušenost i.
Jinak uvažuje vyšetřovatel s dvacetiletou praxí a jinak se chová na ulici pří slušník, který to zaměstnání dělá teprve chvílku. U něj může snadněji dojít k určitému pochybení. Zatím jsem ovšem nějaké zásadní pochybení u svých lidí nev iděl. V počtu naší činnosti bylo prozatím podobných pochybení minimálně. NN: Proč jsme nebyli ze strany policie chráněni, když jsme byli napadáni pořa datelskou službou komunistického shromáždění a naopak nás policie jako první n apadla?
Daniel Šíma: Nevím neviděl jsem to. Rozhodně nás o nic nepožádala KSČM. Něco t akového nepřichází v úvahu.
Koná-li se na náměstí manifestace, musí se tam zařídit pořádek. NN: Ale vaše povinnost je skutečně zajistit bezpečnost. V tomto případě naopak došlo k vyvolání rvačky ze strany příslušníků policie. Navíc nešlo o případ j en jednoho policisty, který zneužíval svoji pravomoc. Tam šlo o hromadné napad ení celou skupinou. Můžete nám k tomu něco řící?
Daniel Šíma: Naši příslušníci začali zasahovat v okamžiku, když tam došlo k n ějakým potyčkám. Chápu, že tyto potyčky byly vyvolávány pořadateli manifestac e KSČM.
NN: Kdo celé této akci velel?
Daniel Šíma: Mám pocit, že celá akce se připravovala v budově obvodního odděle ní Policie ČR Brno - střed na Běhounské ulici. Tam naši příslušníci dostali in strukce. Je to naprosto běžné. Úkoly se rozdělují předv takovými akcemi na růz ných obvodních odděleních Policie ČR. Kdo celé akci velel, to nevím, někdo tam velel ze strany Policie ČR a někdo z naši strany.
NN: Kdo velel jednotce Policie Města Brna? Daniel Šíma: To opravdu nevím, kdybych to věděl, klidně bych vám to řekl. Nem ám co tajit, ale opravdu nevím.
NN: Jaký je na tento incident váš názor, jako názor předsedy Klubu angažovaný ch nestraníků?
Daniel Šíma: Co se týká toho politického podtextu: vím že tam byly ny náměstí nějaké výkřiky, například: "Šímo vzpomeň si, za co jsi kandidoval". To je tro chu mimo. Protože Šíma mohl kandidovat za cokoliv. Svůj politický názor má dod nes, ten vyjadřuje tak, že funguje v KAN, vyjadřuje svůj postoj přes republiko vý výbor KDS, někdy naočkuje někoho ze zastupitelstva, aby nebyli schváleni ně jací soudci. Tak funguje Šíma. Šíma tedy funguje politicky někde úplně jinde. Pokud je Šíma pověřen řízením nějaké policie, potom musí jít politika nepoliti ka. Zde je pouze vyhláška a zákon!
NN: Ale vaše jednotka nepostupovala v mezích zákona! My jsme od vás očekávali , že budete chránit životy, zdraví a majetky. Majetky jte nechránili, nokonce vaší příslušníci našim lidem ničili transparenty, zdraví také ne, lidé dokonc e byli vašimi lidmi bezdůvodně biti, ještě že nedošlo ke ztrátám na životech, což se při takovém zákroku při troše souhry náhod mohlo klidně stát! Daniel Šíma: My jsme měli pouze zajistit veřejný pořádek. Z hlediska trestníh o zákona je to věcí vyšetřovatele.
NN: Proč jste nazasáhli proti propagátorům komunismu? Daniel Šíma: To je zase věcí vyšetřovatele. Pokud tam někdo něco řekl ve smysl u propagace komunismu nebo fašismu, musí se to zdokumentovat a podat trestní o známení. Já jsem dokonce tyto projevy nechal zaznamenat a magnetofonovou pásku s nimi mám. Doslovný projev komunistů mám, je u mně.
NN: Ale vy se nemůžete divit, že ten zásah je spojován s vaší kandidaturou, p rotože vy jste měli mbýt neutrální, namísto toho, aby se vaši příslušníci jedn označně stavěli na stranu KSČM. Já být na vašem místě, snažil bych se alespoň nezklamat voliče, kteří mně pomohli dostat se na to místo kde jsem. Daniel Šíma: Proboha, když já dostanu pokyn od radnice, aby nedošlo k poškozen í majetku, tak odpovídám radnici. Pochopte to!
NN: Jakou funkci má váš příslušník, který uhodil našeho redaktora obuškem do hlavy?
Daniel Šíma: Jestli to je ten, co je na fotce v NN, tak to je zástupce revírní ho Brno - střed.
NN: Chcete nám řící něco na závěr?
Daniel Šíma: Pánové, já vás znám delší dobu a rozhodně mi nejste nesympatičtí . Při takových akcích vždycky k něčemu takovému dojde, to prostě bez toho ani nejde. Když by v roce 1989 nedošlo k nějakým takovým tahanicím, tak prostě nen í to, co je tady. K tomu muselo dojít. Já vím, že to je. Ale na druhé straně j sem v takové nezáviděnihodné roli. Opravdu to takhle berte. Děkuji za rozhovor
zaznamenal
Marek KOŘÍNEK