--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Kořínek Marek
Název: Na Náměstí Svobody jak na Národní třídě
Zdroj: NN Ročník........: 0004/044 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1994
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------
NA NÁMĚSTÍ SVOBODY JAK NA NÁRODNÍ TŘÍDĚ Policie v roli ochránců komunistických zločinců
Komunisté, kteří od počátku Masarykovy první republiky tomuto nově vzniklému s tátu od roku 1918 až do únorového puče v roku 1948 doslova nemohli přijít na j méno a do Moskvy se jezdili školit jak demokracii zakroutit krkem, si pojednou začínají hrát na její nejvěrnější ctitele. Žádný stud ani svědomí jím nebrání špinit svojí zločinnou a protizákonnou propagandou výročí vzniku ČSR. Stalo se jejich zvykem, že k 28.říjnu, datu vzniku Československé republiky, k teré ostatně až do 17. listopadu 1989 vždycky překrývali tzv. "DNEM ZNÁRODNĚNÍ "a tím se jej snažili uvrhnout do zapomnění, už druhý rok svolávají své přestá rlé a duševně zaostalé příznivce na brněnské náměstí Svobody, aby si tam mohli vyslechnout trochu té jejich obligátní a takřka nenapodobitelné demagogie, šp íny a jedu.
Letos se k těmto "výrazovým prostředkům umělců" typu Miroslava Grebeníčka přid ala i mohutná dávka naprosté ztráty paměti, jestliže se chceme přiklonit dle z ásady prezumpce neviny k tomu mírnějšímu ohodnocení projevu normalizačního rek tora Univerzity Jana Evangelisty Purkyně soudruha profesora Vašků. Jestliže je ště dnes, kdy jsou zločiny komunismu již prakticky zdokumentovány a jen se ček á, kdy zasedne k jejich zhodnocení a patřičnému ohodnocení komunistických zloč inců soudní tribunál podobný norimbe rskému v roce 1945, někdo může beztrestn ě veřejně prohlásit, že "sdělovací prostředky vykládají pohádky o zločinech ko munismu" a není na místě nikdo kompetentní, kdo by tento "projev" zastavil ale spoň nasazením svěrací kazajky když ne přímo policejními pouty, nemůžeme se di vit ani tomu, že nám na Kladně zločinci typu Štěpána znovuobnovují KSČ a připr avují její 18. sjezd.
Z projevů zaznívala "slova" o slavné RUDÉ ARMÁDĚ, která nás "osvobodila" (doko nce dvakrát) , žvásty o tom, jak naše vláda nechává rozkrádat bohatství nahosp odařené "poctivou prací komunistů" vyvolávala smíšené pocity od dráždění bráni c do smíchu až po žaludeční nevolnosti, pokud to některého z držitelů komunist y zplundrovaného a poté zrestituovaného majetku nedohánělo přímo k zuřivosti. Stejně jako loni, i letos 26.10. v 15.45 hod. se na náměstí Svobody sešla poče tná skupina brněnských občanů, kterým skutečnost, že se zde vlastně propaguje zločinná ideologie, kterou jsme měli možnost na sobě poznat po dobu celých nek onečných čtyřiceti let, nemůže být lhostejná. Toto shromáždění bylo v zákonné lhůtě řádně ohlášeno a vzato na vědomí starostou Brna - střed panem Rubinou a jeho tajemník pan Mašek dokonce přislíbil, že protikomunistická manifestace bu de chráněna policií pro případ, kdyb y došlo jako v minulém roce k napadání d emonstrantů ze strany komunistů. Brněnští občané byli připraveni na projevy ší řící nenávist k demokracii (kterou vlastně ještě ani v pravém slova smyslu nem áme) reagovat transparenty, pískáním, skandováním hesel. Vzhledem k tomu, že b olševicky orientovaný TELECOM zapůjčil komunistům pro ozvučení náměstí velmi v ýkonnou reprodukční techniku, objevila se zde jako její částečná protiváha ruč ní siréna.
Krátce po zahájení "manifestace" byly rozvinuty transparenty s nápisy KSČM - R UDÝ FAŠISMUS, CHCEME PARDUBICKOU VYHLÁŠKU, ŽÁDÁME POLICII ABY ZAKROČILA PROTI ZLOČINECKÉ ORGANIZACI KSČM a jiné. Prostoduší dědouškové s nepříliš inteligent ními výrazy v obličejích se před televizní kamery snažili okamžitě cpát výtisk y Haló novin a tzv. Naší pravdy s červenými třešničkami kterými si zřejmě na " věčné časy" budou připomínat červnové časy 1990, kdy volby vyhrálo bolševíky a agenty StB organizované Občanské fó rum. Červené pásky značící příslušnost k pořadatelskému "cechu" schovávané zřejmě jako relikvie bývalých příslušníků L idových milicí se zde jevily jako naprosto nadbytečné, neboť rozdíl průměrného inteligenčního kvocientu na první pohled zcela patrný z výrazu tváří, oddělov al oba dva tábory mnohem dokonaleji než zakrátko vytvořený policejní kordon Mě stské policie.
Dlužno říci, že svěřenci pana Daniela Šímy jako velitele Městské policie a zár oveň předsedy městského výboru KAN, se sympatiemi ke zločincům z tábora těch m éně inteligentních, nikterak netajili. Stržení transparentu s nápisem vyzývají cím policii k zásahu a první fyzické napadení demonstranta vycházelo dle analy zy videozáznamu právě z jejich řad. Argumentace Jana Honnera a dalších demonst rujících, že propagace komunismu je již ze znění platného zákona protiprávní a výzvy k zákroku proti porušování tr estního zákona nebrali tito "Šímovi hoši " na vědomí. Snaha městských policistů, dle svědectví některých občanů i notně "posilněných alkoholem" si za každou cenu "bouchnout", když se k tomu naskýtá tak výtečná příležitost, je zcela zřejmá v okamžiku, kdy Lumír Šimeček za pom oci Jana Honnera roztáčí decibely rozhodně nešetřící ruční sirénu. Zástupci velitele obvodního oddělení Brno střed se sídlem nA Běhounské ulici, označenému číslem 214674 (jeho jméno jak se zdá, policie úzkostně zatajuje, pr oto poskytujeme fotografii k jeho identifikaci), dochází zřejmě trpělivost, ne boť zřejmě jeho osobní závazek vůči městskému výboru KSČM hrozí nenaplněním. Z celého jeho předchozího chování je naprosto zřejmé, že na tuto "příležitost" čeká jak "slípka na sopel". Bez ohledů, že tímto vlastně podporuje skutečnou v erbální trestnou činnost páchanou pr ojevem vlastního syna komunistického zlo čince, Miroslava Grebeníčka stojícího na "tribuně" - korbě nákladního vozu a d opouštějícího se právě hanobení státu a jeho představitele (oblíbený paragraf používaný dnes proti aktivistům protikomunisticky zaměřené opozice) vede skupi nu stejně zaměřených policistů mezi dav demonstrantů shromážděný okolo zvučící sirény. "Tak tohle jsme si nedomluvili". Tato slova patřila Honzovi Honnerovi , který se s tímto policistou, kterého dnes již bez nadsázky můžeme nazva t bo lševiským aktivistou, setkal poprve při rozhovoru s jeho nadřízeným Suchomelem ohledně hladovky před Ústavním soudem.
Honza Honner, marně pátrající v paměti a vědom si toho, že s tímto policistou žádnou separátní dohodu uzavřenu nemá, nadále točí sirénou a vnímá kromě jejíh o zvuku jen bohapustou demagogii z blízkého reproduktoru a.s. TELECOM. V tom okamžiku se srocuje několik policistů na místo, odkud je slyšet siréna. Během srocování se zřetelně policisté mezi sebou zákeřně a zezadu fyzicky napa dají, tvoříce si alibi pro možnost tvrdšího zásahu a poručík s číslem 214674 j e podněcuje ke stále brutálnějším výpadům.
Dav demonstrantů začíná vcelku oprávněně skandovat "GESTAPO! GESTAPO!", neboť podobné scény známe většinou jen z filmů o druhé světové válce, pokud pomineme palachův týden, 17. listopad a zpravodajské šoty ze zemí poznamenaných aparth eidem. Jan Honner je dvěma státními a jedním městským policistou vlečen ven z náměstí a přitom je legitimován a obviňován z přestupku "proti účelu tohoto sh romáždění". Marně vysvětluje policistům, že za nimi jsou zločinci, proti který m měla policie zasáhnout a neudělala to. Během toho se policisty s č. 214674 ptá jeden z přítomných občanů, co by policie dělala, kdyby jej někdo z komuni stických pořadatelů fyzicky napadnul. Jako odpověď se mu dostává, že by si mus el zajít na oddělení podat oznámení... Mezitím dochází k vážnému fyzickému nap adení redaktora Necenzurovaných novin Karla Höfera, který je opakovaně zasažen úderem obušku příslušníka Městské policie označeným číslem 336006 do hlavy, a k jeho následnému viditelnému zranění.
Šarvátky vyvolávané policií pokračují dále a Honza Honner je za pískotu davu o dvlečen na policejní stanici v ulici Běhounská.
Teprve po příchodu tajemníka starosty Brna - střed se obě skupiny policistů po čaly chovat poněkud slušněji a utvořily oddělovací řetěz chránící protikomunis tické demonstranty od provokací a napadání pořadateli anachronistického shromá ždění komunistů.
Zároveň se vrací i Honza Honner a ihned nás informuje o tom, jak byl policisty nesen do schodů na "švestkárně" v Běhounské a následně propuštěn s omluvou, p o zjištění policistů, že se jedná o držitele novinářského průkazu a že siréna patří k naprosto obvyklým a povoleným projevům nesouhlasu s protizákonným shro mážděním komunistických zločinců. Lumír Šimeček zatím vytrvale točí sirénou a její zvuk tvoří kulisu brblání a žvanění nesmyslů z reproduktorů, které se odm lčely až okolo 18. hodiny.
Jménem rozumu daňového poplatníka
Svědectví Karla Höfera: Když Lumír Šimeček roztáčel svoji ruční sirénu, bylo n ás asi šest, kteří jsme kolem něho udělali těsně sevřený "obranný val". Polici sté se snažili násilím pronikonout k siréně a tuto nám ukrást. A tak se nejsta rší z policistů (patrně velitel) věnoval mé osobě. Snažil se násilím proniknou t mezi našími (zahákovanými) lokty. Zezadu mne chytil za krk a palcem se snaži l tlačit na citlivé místo za uchem (dokonce ho ani nenašel, tak žalostně ubohý m výcvikem prochází městská policie) , a zřejmě rozzuřen svojí vlastní nescho pností jako první použil služebního obušku, kterým zřejmě udeřil obránce sirén y stojícího po mém pravém boku. Byla to nesporně pěst některého z policisty, k terá mne uhodila do pravé lopatky. Prudce jsem se ohlédl přes pravé rameno a k onec pendreku mne udeřil přes pravé obočí (dodnes tam mám modřinu). "CO HO MLÁTÍTE!?" - obořil jsem se na tmavovlasého a už mírně prošedivělého po licistu a chytil ho za konec jeho krátkého obušku.
"JMÉNEM ZÁKONA PUSŤTE TO!" - Jménem zdravého rozumu jsem vytrhl tomu dacanovi obušek z ruky.
"JMÉNEM ZÁKONA VRAŤTE TO!" - Jménem zdravého rozumu daňového poplatníka nepříl iš ochotně platícího ze svých příjmů takovouto verbež, letěl gumový klacek toh o darebáka přes hlavy už početnějšího shluku lidí směrem k přenosovému vozu... Ta stará struktura, které by v ruce slušely spíše vidle zamazané hnojem, zůsta la bez obušku.
Po dobu mého zápolení s pachatelem trestného činu zneužití pravomoci veřejného činitele s bezdůvodným použitím násilí se náš hlouček nějak rozdrobil. Nemohl jsem sledovat, co se dělo kolem, ale najednou u ruční sirény byl jen Lumír Ši meček a já. Policisté se snažili sirénu nám vyrvat z rukou. Lumír Šimeček se b ránil: "NESAHEJTE MI NA MŮJ OSOBNÍ MAJETEK!" Pak jsme společně křičeli: "STAREJTE SE O KOMUNISTICKÉ ZLOČINCE!"
Najednou nás tlak početnější policejní skupiny doslova odnesl do pasáže pod Ko merční bankou. V tomto okamžiku už to měli policajti morálně prohrané. Scénu t očily asi tři kamery, cvakaly spouště snad desítky fotoaparátů.
Samozřejmě jsme roztočili sirénu znovu - však se tlučhubovi Grebeníčkovi ta "k ulisa" pramálo líbila. Před koncem projevu M. Grebeníčka se z policejní služeb ny vrátil Jan Honner se vzkazem, že použití sirény je dovoleno... Sevřené pěsti a obušky
Hovoří účastník manifestace Jiří Šrom:
Já jsem se této manifestace zůčastnil od začátku. Chodím na podobné manifestac e pravidelně se svými známými, kteří jsou odpůrci této strany stejně jako já. Stál jsem poblíž pána, o kterém jsem v té době ještě nevěděl, že je redaktorem Necenzurovaných novin. Ještě než začala znít siréna, už se okolo nás začal hr omadit hlouček mladých policistů. Pojednou se tam objevil starší mírně prošedi vělý policista s nějakými pásky na výložkách a praštil pana redaktora dvakrát obuškem po hlavě tak, že mu tržná rá na na obličeji začala krvácet. Já jsem k němu přiskočil a říkal jsem mu něco vtom smyslu, proč to dělá, jestli je mu t o zapotřebí a pod. On mně na to vyloženě odsekl a v tom momentě jsem dostal dv ě silné rány pěstí do obličeje od dalších policistů. Policisté začali napadat hlouček lidí okolo mně, začala tam nějaká tahanice. Já jsem policisty neustále slovy nabádal ať těch šarvátek nechají, že zbytečně poteče krev a pod. Polici e nás začala tlačit i s tím pánem co měl v ruce sirénu a zatlačili nás do vch odu Beta pasáže. Tam náhle tlak ustal a my jsme se s tím pánem, co měl v ruce sirénu vrátili na původní místo.
Provokatér pod číslem 214674
Byl jsem u toho, když byl redaktor NN napaden obuškem a sám jsem dostal dvě rá ny pěstí do obličeje. Jinak si dobře pamatuji na dva velmi aktivní mladé polic isty, které zde na fotografiích právě vidím. Jeden z nich neustále naváděl ost atní policisty k fyzickému napadání demonstrujících civilistů a očividně si př ipravoval příležitosti k zákrokům. Podle fotografie to byl zástupce vedoucího oddělení pollicie ČR Brno - střed - pozn. red. Tito dva mladíci zcela zřetelně a úmyslně vyvolávali mezi davem roz tržky a podněcovali nepřátelství mezi ná mi a druhou stranou. Vím o tom, že jím v tom pomáhali i provokatéři v civilu. Jeden z takových nás neustále naváděl, ať jdeme proti policii, já jsem ho odby l s tím, že demonstrujeme proti komunismu a ne proti policii.
Já jsem tomu nejaktivnějšímu z provokujících policistů několikrát říkal ať ty šarvátky neprovokuje, že jsou zde kamery a fotoaparáty, že je to naprosto zbyt ečné. On mě na to arogantně uchopil a odtrhl mě od sebe. Když se dívám na ty f otografie, tak si vzpomínám, že jeden z policistů se třemi hvězdičkami na výlo žkách napadl pána v tmavě modrém baloňáku a ještě jednoho dalšího a začal s ní mi cloumat. Jednoho z nich držel pod krkem a bil s ním o stěnu pasáže. Další " aktivista" roztržek byl starší městs ký policista, který napadl pana redaktor a.
Vím, že někteří policisté byli velmi slušní a drželi se zpovzdálí, zato u jiný ch bylo naprosto vidět, že si chtějí praštit za každou cenu.
Lhář č.336006 s "vůní" alkoholu
Po skončení manifestace jsem zašel za policistou, který uhodil obuškem pana re daktora a upozorňoval jsem jej na nezákonnost jeho zákroku. Říkal jsem mu, že na nás naprosto bezdůvodně zaútočil. On se se mnou nebavil a stále ode mne utí kal. Já jsem z něj zcela zřetelně cítil alkohol. Proto jsem ho na to rovněž up ozornil. Jednoduše jsem se ho zeptal, jak může být ve službě, když je z něj cí tit alkohol. Říkal jsem mu, že u nás v ZETORU za alkohol okamžitě propouštějí. On mně odsekl v tom smyslu, že se s e mnou o tom nemá co bavit, tak jsem za ním šel ještě dvakrát a potřetí si mě dokonce dovolil požádat o průkaz totožno sti. On si přečetl mé jméno a další údaje, načež mi sdělil, že na mne podává t restní oznámení pro útok na veřejného činitele. Já jsem mu řekl, že jej přece nenapadám, pouze jej upozorňuji na skutečnost, že je z něj cítit alkohol. Poli cista přede mnou začal utíkat a já jsem jej asi třikrát dostihnul a opakovaně jej upozorňoval na to, že napadl obuškem redaktora NN a je silně cítit al k oh olem.
Náš dopisovatel Ing. Jaroslav Kroupa byl zmíněným příslušníkem městské policie legitimován v době, kdy si zapisoval číslo tohoto hrubiána. Na otázku přítomn ého redaktora NN proč je J. Kroupa legitimován, odpověděl, že se údajně dopust il přestupku. Na to již J. Kroupa neměl jiných slov, než prošedivělého policis tu s číslem 336006 nazvat lhářem. Jakého přestupku se J. kroupa dopustil, nám tento "reprezentant" městské policie nebyl schopen říci.
My nic, my muzikanti
Velitele městské policie pana Daniela Šímu jsme se pokoušeli zastihnout na jeh o pracovišti během pondělí 31.10. a úterý 1.11. Nepodařilo se nám to, proto js me se na důvod nezákonného napadání civilistů zeptali tiskového mluvčího Polic ie města Brna Víta Cvrčka.
Mgr. Vít Cvrček prohlašuje, že není v jeho kompetenci se vyjadřovat k zásahu, který byl veden policií České republiky. Na otázku, jak se chce vyjádřit k nap adení našeho redaktora příslušníkem městské policie odpovídá, že to je věcí sv ědectví. Videozáznamy a fotografie podle něj vyhodnotí soud.
Příště jen pro akreditované
V úterý 1.11.1994 v 10.00 hod se v budově Městského ředitelstí Policie ČR kona la tisková konference, na níž jsme chtěli pozvat prostřednictvím tiskového mlu včího policie kpt. Zdeňka Lubase všechny příslušníky - účastníky incidentu na náměstí Svobody, nebo alespoň velitele zásahových skupin.
V úvodu tiskové konference jsme byli tiskovým mluvčím upozorněni, že tiskovku pořádá policie a ne my, že pozvaní příslušníci se omluvili z účasti pro zanepr ázdněnost. Dle našich informací získaných na oddělení policie Brno střed Běhou nská, nikdo ze zasahujících příslušníků o žádné tiskovce ani neví. Kpt. Lubas na tiskovce prohlásil, že příslušníci policie ČR při zákroku neporušili zákon. Na závěr tiskovky nám neopomenul pohrozit, že jestliže na další tiskovky ješt ě budeme zvát svědky policejních zák roků a žádat vysvětlení, budou na police jní tiskovky vydávány akreditace a policie bude rozhodovat o tom, kdo se tisko vky smí a kdo nesmí účastnit. Janu Honnerovi jako účastníku tiskovky bylo sděl eno, že s ním tiskový mluvčí policie nebude diskutovat, neboť Jan Honner je ob viněn z přestupku a je tedy stranou obviněnou...
Zástupce velitele obvodního oddělení policie ČR Brno střed prohlásil, že o zák rok byla policie požádána městským výborem KSČM (!!!???).
Doslov
Komu slouží policie ČR ? Nemusíme mít strach z dalšího "vítězného puče" komuni stů, kteří již mnohokrát prokázali, že jinak než násilím si moc uchopit a udrž et nedokáží?
V rámci objektivity nutno příznat, že podíl viny na tomto stavu politického a právního "vzduchoprázdna" mají poslanci našeho parlamentu. Beze studu se dokáž í dožadovat stále vyšších platů, nejsou však schopni uvést v život zákon, kter ý by striktně, bez možností různého výkladu a obcházenín zakázal komunistickou , nacistickou, fašistickou a rasistickou propagandu.
Marek KOŘÍNEK