Obsah přílohy 08/1991
Diskusní příspěvek poslance J.Vilda
Zásady
politického programu KAN
Konečné znění Zákona o době nesvobody - navrženo poslancem
vildem
Uhl
Petr: Projev v parlamentu k Zákonu o době nesvobody
Kostlan
František: Rozkaz ministra vnitra
Obzina
Jaromír: Rozkaz ministra vnitra ČSSR - Směrnice
Kostlan
František: Vážení čtenáři
Hubálek Bohuslav: Zákon o době nesvobody
+------------------------------------------------------------------------------+
¦Autor:
NN
¦
¦Název:
Konečné znění Zákona o době nesvobody - navrženo poslancem vildem ¦
¦Zdroj:
NNp
Ročník........: 0001/008 Str.:
000 ¦
¦Vyšlo:
01.01.1991 Datum
události: 13.11.1991 Rok: 1991 ¦
+------------------------------------------------------------------------------+
Úplný
obsah:
-----------
aneb
Zákon
ze dne 13. listopadu 1991 o době nesvobody
Federální
shromáždění České a Slovenské Federativní Republiky
se
usneslo na tomto zákoně:
V
letech 1948 až 1989 komunistický režim porušoval lidská
práva i
své vlastní zájmy.
2
Právní
akty přijaté v době uvedené v § 1 se ruší
jen
tehdy, stanoví-li tak zvláštní zákony.
§ 3
Tento zákon nabývá účinnosti dnem vyhlášení.
+------------------------------------------------------------------------------+
¦Autor:
Hubálek Bohuslav ¦
¦Název:
Zákon o době nesvobody ¦
¦Zdroj:
NNp
Ročník........: 0001/008 Str.:
001 ¦
¦Vyšlo:
01.01.1991 Datum
události: 01.01.1991 Rok: 1991 ¦
+------------------------------------------------------------------------------+
Úplný
obsah:
-----------
nesvobody"
Vážené
dámy, vážení pánové,
předkládám
návrh zákona, s jehož základním textem
jste byli
písemně
seznámeni už 19.února t.r. Ačkoli dostal číslo tisku
517, netěšil se
přízni osudu a byl jaksi opomíjen. Díky
odpovědné
kritice mohl být doplněn o paragraf 2
tak, jak je
tomu ve
verzi 517 A, i v alternativním návrhu ze 30.X.1991
-
ten vám byl písemně rozdán. Z
právního hlediska se jím
přesahuje
usnesení
podle tisku 525, které jsme tu přijali 23.května.
Snad největší
kritice byla vystavena
instalace pamětní
desky. Je
to věcí názorů,
a navrhovatelé tento moment
nepovažují
za stěžejní. Proto v alternativním návrhu od něho
ustupují.
Velice byla
napadána stručnost návrhu,
jako něco
méněcenného. Cožpak
zbytečná mnohomluvnost může převážit
věcné,
lakonické sdělení? Bude snad některý sarkastický duch
zpochybňovat
poznanou pravdu - jenom proto, že je stručná?
Stručná jako sdělení i samotná aplikace
geometrické věty
o
součtu čtverců nad
odvěsnami? Nebo se
bude posmívat
strohosti
vzorce pro teorii relativity, že: E = mc2?
Naše jednání by
mělo být úsporné a věcné, naše slova pak
podle pravdy
"ano" či "ne" - za všech okolností! Tato
jednoduchost, v podobě dvojkového
kódu, akcelerovala
prosperitu
demokratických zemí: je
východiskem pro zázraky
tomografu,
kosmických letů a technického pokroku vůbec. Ptám
se,
vadí pravdivá jednoduchost?
Předložený
návrh zákona o době nesvobody vyslovuje to, co
projevily miliony
našich spoluobčanů už v
listopadových
dnech roku
1989. Současně také,
v zájmu pořádku
a
odpovědnosti, stvrzuje platnost těch
zákonů, které nejsou
v
rozporu s Všeobecnou deklarací lidských práv.
Mimo etickou nutnost, tak jako jí bylo
vyhlášení Zákona
č.117/1990
Sb. o zásluhách M.R.Štefánika, je tu i hledisko
právní. Zde
budu citovat zprávu
ČSTK z 22.října,
o
prohlášení generálního prokurátora ČR, JUDr. Ludvíka
Brunnera,
v souvislosti s více jak 40denní hladovkou pana
Marečka:
"...aby bylo
možné vyhovět požadavkům Miloslava Marečka,
muselo by Federální shromáždění přijmout
zákon, který by
celé období od
února 1948 do listopadu 1989 kvalifikoval
jako
období nesvobody..." - konec citátu.
S tím
souvisejí i tzv. zbytkové tresty pro
politické vězně,
jakož i
jednání pod tlakem tísně u ostatních občanů.
Táži
se, co je nepravdivého a nepatřičného
na konstatování,
že v
období roku 1948
až 1989 komunistická diktatura
bezprávím
i zločiny zhanobila lidskost a stát?
Byly přece
degradovány lidské a
právní hodnoty, byla
ruinována ekonomika
i životní prostředí,
viditelně jsme
zaostali za
srovnatelným světem -
nebylo to zhanobení
věcného
i duchovního odkazu našich předků?
Lze tu
vyslovit historickou paralelu s obdobím
30leté války
-
hodnocené jako počátek doby temna,
i když forma útlaku
a
utrpení kolísala - přesto mluvíme o době temna.
Vážené dámy,
vážení pánové, teď
záleží na vás,
jak
rozhodnete. Na tomto
minizákonu každý osvědčí, jak
dalece
dokáže proměnit etické i právní vědomí do prokazatelných
činů. K
tomu nám dopomáhej Bůh, nebo naše svědomí.
Děkuji
vám za pozornost.
Bohuslav
Hubálek, Českolipská 19, 190 00 Praha 9
+------------------------------------------------------------------------------+
¦Autor:
Kostlán František ¦
¦Název:
Vážení čtenáři ¦
¦Zdroj:
NNp Ročník........: 0001/008 Str.: 001 ¦
¦Vyšlo:
01.01.1991 Datum
události: 01.01.1991 Rok: 1991 ¦
+------------------------------------------------------------------------------+
Úplný
obsah:
-----------
o tom,
jak
uvažují
někteří poslanci. Poslanec Bohuslav
Hubálek, bývalý
politický
vězeň,
chtěl zákonem vyjádřit to, co všichni cítíme, a co
jsme
žádali
v
listopadu 1989. Cynismus,
etická a mravní
pokleslost
levicových
poslanců,
se opět objevila v plném světle. Občanské hnutí,
ústy
poslance
Jana Vilda, dokonce neváhalo navrhnout nový
text zákona,
jenom
aby
nebyl
odhlasován v původní podobě. Řekl
doslova: "Já osobně
si
nejsem
jist,
jaký význam má přijetí tohoto zákona." Přesto k tomuto
zákona
(u kterého
nechápe smysl) podává
pozměňovací návrh.
Zajímavé,
že.
Známý ochránce komunistických zločinců, pan poslanec Petr
Uhl z
OH
-
Levé Alternativy, marxista
a demokrat (abych dokreslil
ubohost
situace),
opět napadá
antikomunismus, a dokonce
jej přirovnává
k
antisemitismu
a
rasismu. Stať, jak vytržená ze Špíglu.
Ředitel ČsTK (nový
velvyslanec
ve Francii?),
jeden z mocenského
klanu Šabatovců, znovu
dokázal
staré
přísloví:
Občanským hnutím,
prokázal, že etika
a logika jsou mu
naprosto
cizí.
Doufám,
že v parlamentu příštím takových poslanců bude co
nejméně.
Ale to
záleží na nás všech.
@FK1 =
František Kostlán
+------------------------------------------------------------------------------+
¦Autor:
Vild J. ¦
¦Název:
Diskusní příspěvek poslance J. Vilda ¦
¦Zdroj:
NNp
Ročník........: 0001/008 Str.:
001 ¦
¦Vyšlo:
01.01.1991 Datum
události: 13.11.1991 Rok: 1991 ¦
+------------------------------------------------------------------------------+
Úplný
obsah:
-----------
Dovolte
mi, abych
vás seznámil se
stanoviskem poslaneckého klubu
Občanského
hnutí.
Není
pochyb o tom,
co komunistický režim způsobil v této zemi
během
uplynulých
40
let. Byla zde porušována lidská práva a ekonomika byla
dovedena
na pokraj
krachu. O tom
není žádného sporu. My musíme
diskutovat
o
tom,
jestli máme přijmout takový zákon, jaký tu byl navržen,
jaký
by
tento zákon měl význam. Jde o to,
jestli parlament byl
měl
hodnotit
historii
nebo přenechat hodnocení historie historikům. Jde
o to,
že
formulace tak, jak
je navržena v tomto zákoně -
i když
nediskutujeme
o
podstatě tak, jak jsem uvedl, o tom, co se tu během 40 let
dělo
-
se nám nezdají být dobré.
Proto navrhujeme pozměňovací
návrh k
tomuto
zákonu,
aby tento zákon byl přijat v tomto znění.
§ 1 V
letech 1948 - 1989 komunistický
režim
porušoval
lidská
práva i své vlastní zákony.
(pokr. na straně
III<+><+><+>)
§ 2
Právní akty přijaté
v době uvedené
v § 1
se
ruší,
jen stanoví-li tak zvláštní zákon.
§ 3 Tento
zákon nabývá účinnosti dnem ....
dnem
vyhlášení.
Ale to
bude záviset na další dohodě.
Já
osobně si nejsem jist, jaký
význam má přijetí
tohoto
zákona.
Proto jsem byl tak zdrženlivý tehdy, když měl být
tento
zákon
zařazen na program.
Protože se domnívám, že bychom měli
přijímat
spíše
zákony zaměřené do budoucna a zákony, které mají nějaký
význam
pro
náš právní řád.
K tomu bych se ještě chtěl
navrhovatele
zeptat,
jaký,
podle
návrhu, bude konkrétní dopad tohoto zákona, jestliže
bude
přijat.
A chtěl
bych říci, že Občanské hnutí bude podporovat přijetí
tohoto
zákona
v tom znění, jaké jsem zde přednesl. Děkuji vám.
+------------------------------------------------------------------------------+
¦Autor:
NN
¦
¦Název:
Přehled hlasování podle klubů ¦
¦Zdroj:
NNp
Ročník........: 0001/008 Str.:
002 ¦
¦Vyšlo:
01.01.1991 Datum
události: 13.11.1991 Rok: 1991 ¦
+------------------------------------------------------------------------------+
Úplný
obsah:
-----------
Datum:
13.11.1991 čas: 11:04:22
: 18.
SPOL. FS - zákon o době nesvobody - tisk 517a
strana:
1 PRO PROTI ZDRŽ. NEHL. NEPŘÍT.
------------------------------------------------------
VPN Adam
Gejza *
VPN
Adriánová Mária *
VPN
Bačinský Štefan *
VPN
Bakšay Jozef *
VPN
Bláha Michal *
VPN
Čalfa Marián *
VPN
Farkaš Marián *
VPN
Gemési Karol *
VPN
Glezgo Štefan *
VPN
Hacaj Ján *
VPN
Haško Alfréd *
VPN
Hlávková Sonja *
VPN
Honner,CSc. Karol *
VPN
Horský Michal *
VPN
Kováč Ladislav *
VPN
Kukučka Martin *
VPN
Kulan Peter *
VPN
Langoš Ján *
VPN
Mlynárik,CSc. Ján *
VPN
Morovič,CSc. Ján *
VPN
Peter František *
VPN
Posluch,CSc. Marian *
VPN
Rašev Peter *
VPN
Roubal Miloslav *
VPN
Sahlingerová Eva *
VPN Sándorová
Eleonóra *
VPN
Savčinský Vladimír *
VPN
Smržík Kornel *
VPN
Szolosová Helena *
VPN
Šebej František *
VPN
Šepetka Jozef *
VPN
Šútovec,CSc. Milan *
VPN
Valko Ernest *
VPN
Világi Oszkár *
KSČM
Adamec,CSc. Ladislav *
KSČM
Arnošt František *
KSČM Dospíšil
Ivan *
KSČM
Drešerová Dana *
KSČM
Filip Vojtěch *
KSČM
Gebas Jaromír *
KSČM
Grebeníček,CSc. Miroslav *
KSČM
Jedinák Zdeněk *
KSČM
Jenerál Jaroslav *
KSČM
Kincl Jiří *
KSČM
Kos Jaroslav *
KSČM
Kostya Libor *
KSČM
Ledl Lubomír *
KSČM
Masopust,DrSc. Zdeněk *
KSČM
Maštálka Jiří *
KSČM
Mečl, CSc. Josef *
KSČM
Měrák Pavel *
KSČM
Novotný,CSc. Ivo *
KSČM
Pernica Josef *
KSČM
Ransdorf,CSc. Miloslav *
KSČM
Richterek Richard *
KSČM
Sedlák Jiří *
KSČM
Svoboda Jiří *
KSČM
Tolar,CSc. Vladimír *
KSČM
Vodehnal Jan *
HSD II
Adámek Jiří *
HSD II
Florián Stanislav *
HSD II
Kladivo Aleš *
HSD II
Ovčáčíková Alena *
HSD II
Tomis Václav *
HSD II
Váňa Vladimír *
HSD II
Žáček Ladislav *
SNS
Adámek Miroslav *
SNS
Andelová Olga *
SNS
Baštigál Eduard *
SNS Hrivík,CSc.
Pavol *
SNS
Molnár Juraj *
SNS
Moric,CSc. Víťazoslav *
SNS
Pánis Stanislav *
SNS
Pavúková Olga *
SNS
Roman Ladislav *
SNS
Slota Ján *
SNS Syč
Ján *
SNS
Šedovič Jozef *
SNS
Tvrdá Zuzana *
SNS
Vrabec Marián *
KDH
Ambros Rafael *
KDH
Anderko Anton *
KDH
Babálová Marta *
KDH
Bobovnický Július *
KDH
Čičmanec,CSc. Pavel *
KDH
Horník Ján *
KDH
Hrušovský Pavol *
KDH
Jambor,CSc. Augustín *
KDH
Kakačka Jozef *
KDH
Kapitulíková Mária *
KDH
Kapusta Marián *
KDH
Klokner Jozef *
KDH
Krištofík Štefan *
KDH Kučera,CSc.
Stanislav *
KDH
Kurťák Michal *
KDH
Kvasnička Ladislav *
KDH
Mornár Peter *
KDH
Petrovič Alfonz *
KDH
Rajnič Alojz *
KDH
Šimko Ivan *
KDH
Tahy Miroslav *
KDH
Viktorín,CSc. Konštantín *
KDH
Volek,CSc. Imrich *
KDH
Vosček Ján *
MKDH-COE
Bajnok Štefan *
MKDH-COE
Batta István *
MKDH-COE
Boros Zoltán *
MKDH-COE
Duray Miklós *
MKDH-COE
Magyar,CSc. František *
MKDH-COE
Molnár Ladislav M. *
MKDH-COE
Niedoba Vladislav *
MKDH-COE
Novitský,CSc. Vojtech *
MKDH-COE
Szocs,DrSc. Ferenc *
MKDH-COE
Varga Olivér *
KDU
Bartončík Josef *
KDU
Cuhra Jaroslav *
KDU
Černý Jiří *
KDU
Fričar Jan *
KDU
Hanák Stanislav *
KDU Lux
Josef *
KDU
Michálek František *
KDU
Motyčka Ludvík *
KDU
Sacher Richard *
KDU
Šlápota Jaromír *
KDU
Tomsa Josef *
OH
Battěk Rudolf *
OH Branná
Dana *
OH
Brodský Petr *
OH
Bružek Zdeněk *
OH
Čejková Mahulena *
OH
Černý Albert *
OH
Dienstbier st. Jiří *
OH
Dienstbier ml. Jiří *
OH
Doksanský Josef *
OH
Gurtler Štefan *
OH
Hlavička Bohumil *
OH
Hradílek Tomáš *
OH
Humpál Václav *
OH
Chýlek Stanislav *
OH
Janča Bohumil *
OH Jégl
Pavel *
OH
Ježek,CSc. Karel *
OH
Jičínský,DrSc. Zdeněk *
OH
Kačer Jan *
OH
Konečný Jindřich *
OH
Kučera Petr *
OH Lis
Ladislav *
OH
Milan Vladimír *
OH
Miller Petr *
OH
Musílek Jiří *
OH
Mynář Ivan *
OH
Němcová Dana *
OH
Patočka Jaromír *
OH
Rynda Ivan *
OH
Sokol Jan *
OH
Souček Jiří *
OH
Soukup Jiří *
OH
Ševčík Vlastimil *
OH Šolc
Jan *
OH
Šormová Rút *
OH
Tarhoviská Soňa *
OH Uhl
Petr *
OH
Valtr Vlastislav *
OH Vild
Jan *
OH
Vrchovský Ladislav *
OH
Zeman Miloš *
HZDS Bellušová
Edita *
HZDS
Čič Milan *
HZDS
Kňažko Milan *
HZDS
Kočtúch,DRSc. Hvezdoň *
HZDS
Kontra,Csc. Martin *
HZDS
Kováč Michal *
HZDS
Kováč,CSc. Michal *
HZDS
Laluha,CSc. Ivan *
HZDS
Mečiar Vladimír *
HZDS
Minka,Csc. Július *
HZDS
Ondrejkovič Anton *
HZSD
Soboňa Viliam *
HZDS
Veverka,CSc.Jozef *
HZDS
Vicen Vlastimil *
HZDS
Zelenay,CSc. Roman *
HZDS
Zlocha Jozef *
SD<138>
Benčík,CSc. Michal *
SD<138>
Borgu<141>a Michal *
SD<138>
Danihel Vincent *
SD<138>
Glosíková O<141>ga *
SD<138>
Kanis,CSc. Pavol *
SD<138>
Korman Miroslav *
SD<138>
Košnár, DrSc. Jozef *
SD<138>
Kováč Marián *
SD<138>
Kubíček František *
SD<138>
Kvačkaj Peter *
SD<138>
Mináč Vladimír *
SD<138>
Mišura Jozef *
SD<138>
Muška Milan *
SD<138>
Olej,CSc. Jozef *
SD<138>
Rothmayerová Gabriela *
SD<138>
Seman Karol *
SD<138>
Serenčéš,CSc. Peter *
SD<138>
Stank, CSc. Jozef *
SD<138>
Šidík Mikuláš *
SD<138>
Zán,Csc. Ján *
KDS-LDS
Benda Václav *
KDS-LDS
Doležal Bohumil *
KDS-LDS
Kaplanová Marie *
KDS-LDS
Mandler Emanuel *
KDS-LDS
Šimečková Irena *
KDS-LDS
Tyl Miroslav *
ODA
Blažek Antonín *
ODA
Bratinka Pavel *
ODA
Dlouhý,CSc. Vladimír *
ODA
Kroupa Daniel *
ODA
Kudláček Libor *
ODA
Novosád Karel *
ODA
Parkanová Vlasta
ODA
Prokop Michal *
ODA
Skalický Jiří *
ODA
Štern Jan *
ODA
Vandas Pavel *
neorg.
Bugár Vojtech *
neorg.
Burian Petr *
neorg.
Dubček Alexander *
neorg.
Hubálek Bohuslav *
neorg.
Jansta Miroslav *
neorg.
Mohorita Vasil *
neorg.
Ropek Radomil *
neorg.
Samková Klára *
neorg.
Vincze Daniel *
neorg.
Záležáková Eliška *
ODS
Bureš Jiří *
ODS
Devátý Stanislav *
ODS
Gandalovič Petr *
ODS
Houška František *
ODS
Hruška Milan *
ODS
Huml Ondřej *
ODS
Jílek Jiří *
ODS
Jurečka Jaroslav *
ODS
Kessler Zdeněk *
ODS
Klaus,CSc. Václav *
ODS
Kobylka Jan *
ODS
Kopřiva Tomáš *
ODS
Kovář Jiří *
ODS
Kříž Erich *
ODS
Lacina Jiří *
ODS
Macek Miroslav *
ODS
Malina Zdeněk *
ODS
Malý Michal *
ODS
Mlčák Jaroslav *
ODS
Němec Igor *
ODS
Petrová Jana *
ODS
Piskoř Jaromír *
ODS
Pobežal Jan *
ODS
Pohanka,CSc. Milan *
ODS
Pospíšil Jiří *
ODS
Richter,CSc. Miroslav *
ODS
Roček Miroslav *
ODS
Selner Jaroslav *
ODS
Schneider Jiří *
ODS
Sláma Věroslav *
ODS
Soldát Miloslav *
ODS
Stome Karol *
ODS
Suchánek Jaroslav *
ODS
Sychra Miroslav *
ODS
Šebek Pavel *
ODS
Šedivý Filip *
ODS
Tejkl Milan *
ODS
Toman Petr *
ODS
Vidím Jan *
ODS
Voleník Lubomír *
ODS
Zahrádka Pavel *
ODS
Zavřel Miroslav *
ODS
Žalud Stanislav *
NOF
Deyl Vojtěch *
NOF
Hladík Jaroslav *
NOF
Hrušínský Rudolf *
NOF
Kovaříková Drahomíra *
NOF
Ruml Jiří *
NOF
Senjuk Rostislav *
(Čs.strana
soc.dem.)
SDO Dostál
Pavel *
SDO
Fišera Ivan *
SDO
Kavan Jan *
SDO
Komárek,DrSc. Valtr *
SDO
Sochor Vítězslav *
SDO
Šamalík,DrSc. František *
SDO
Šilhán,CSc. Věnek *
SDO
Špaček Josef *
SDO
Wagner Jozef *
SDO
Zukal,CSc. Rudolf *
HSD-SMS
I Konečný Pavel *
HSD-SMS
I Krejcar Miloš *
HSD-SMS
I Martochová Soňa *
HSD-SMS
I Nazari Marta *
HSD-SMS
I Nováková Eva *
HSD-SMS
I Pernica František *
HSD-SMS
I Tichý Bohumil *
HSD-SMS
I Vysloužil Zdeněk *
HSD-SMS
I Zapletal Pavel *
+------------------------------------------------------------------------------+
¦Autor:
NN
¦
¦Název:
Přehled hlasování podle klubů ¦
¦Zdroj:
NNp Ročník........:
0001/008 Str.: 002 ¦
¦Vyšlo:
01.01.1991 Datum
události: 13.11.1991 Rok: 1991 ¦
+------------------------------------------------------------------------------+
Úplný
obsah:
-----------
Datum:
13. 11. 1991 čas: 11:04:22
18.
SPOL. ZAS. FS
Zákon o
době nesvobody - tisk 517a
A P Z N NP
VPN
Adam Gejza +
Adriánová Mária +
Bačinský Štefan +
Bakšay Jozef +
Bláha Michal +
Čalfa Marián +
Farkaš Marián +
Gemési Karol +
Glezgo Štefan +
Hacaj Ján +
Haško Alfréd +
Hlávková Sonja +
Honner,CSc. Karol +
Horský Michal +
Kováč Ladislav +
Kukučka Martin +
Kulan Peter +
Langoš Ján +
Mlynárik,CSc. Ján +
Morovič,CSc. Ján +
Peter František +
Posluch,CSc. Marian +
Rašev Peter +
Roubal Miloslav +
Sahlingerová Eva +
Sándorová Eleonóra +
Savčinský Vladimír +
Smržík Kornel +
Szölösová Helena +
Šebej František +
Šepetka Jozef +
Šútovec,CSc. Milan +
Valko Ernest +
Világi Oszkár +
KSČM
Adamec,CSc. Ladislav +
Arnošt František +
Dospíšil Ivan +
Drešerová Dana +
Filip Vojtěch +
Gebas Jaromír +
Grebeníček,CSc. Mirosl. <+><+> +
Jedinák Zdeněk +
Jenerál Jaroslav +
Kincl Jiří +
Kos Jaroslav +
Kostya Libor +
Ledl Lubomír +
Masopust,DrSc. Zdeněk +
Maštálka Jiří +
Mečl, CSc. Josef +
Měrák Pavel +
Novotný,CSc. Ivo +
Pernica Josef +
Ransdorf,CSc. Miloslav +
Richterek Richard +
Sedlák Jiří +
Svoboda Jiří +
Tolar,CSc. Vladimír +
Vodehnal Jan +
HSD II
Adámek Jiří +
Florián Stanislav +
Kladivo Aleš +
Ovčáčíková Alena +
Tomis Václav +
Váňa Vladimír +
Žáček Ladislav +
SNS
Adámek Miroslav +
Andelová Olga +
A P Z N NP P Z N NP
Baštigál Eduard +
Hrivík,CSc. Pavol +
Molnár Juraj +
Moric,CSc. Víťazoslav +
Pánis Stanislav +
Pavúková Olga +
Roman Ladislav +
Slota Ján +
Syč Ján +
Šedovič Jozef +
Tvrdá Zuzana +
Vrabec Marián +
KDH
Ambros Rafael +
Anderko Anton +
Babálová Marta +
Bobovnický Július +
Čičmanec,CSc. Pavel +
Horník Ján +
Hrušovský Pavol +
Jambor,CSc. Augustín +
Kakačka Jozef +
Kapitulíková Mária +
Kapusta Marián +
Klokner Jozef +
Krištofík Štefan +
Kučera,CSc. Stanislav +
Kurťák Michal +
Kvasnička Ladislav +
Mornár Peter +
Petrovič Alfonz +
Polanský Ivan +
Rajnič Alojz +
Šimko Ivan +
Tahy Miroslav +
Viktorín,CSc.Konštant. +
Volek,CSc. Imrich +
Vosček Ján +
MKDH-COE
Bajnok Štefan +
Batta István +
Boros Zoltán +
Duray Miklós +
Magyar,CSc. František +
Molnár Ladislav M. +
Niedoba Vladislav +
Novitský,CSc. Vojtech +
Szöcs,DrSc. Ferenc +
Varga Olivér +
KDU
Bartončík Josef +
Cuhra Jaroslav +
Černý Jiří +
Fričar Jan +
Hanák Stanislav +
Lux Josef +
Michálek František +
Motyčka Ludvík +
Sacher Richard +
Šlápota Jaromír +
Tomsa Josef +
OH
Battěk Rudolf +
Branná Dana +
Brodský Petr +
Bružek Zdeněk +
Čejková Mahulena +
Černý Albert +
Dienstbier st. Jiří +
Dienstbier ml. Jiří +
Doksanský Josef +
Gürtler Štefan +
Hlavička Bohumil +
Hradílek Tomáš +
Humpál Václav +
Chýlek Stanislav +
Janča Bohumil +
A P Z N NP
Jégl Pavel +
Ježek,CSc. Karel +
Jičínský,DrSc. Zdeněk +
Kačer Jan +
Konečný Jindřich +
Kučera Petr +
Lis Ladislav +
Mikan Vladimír +
Miller Petr +
Musílek Jiří +
Mynář Ivan +
Němcová Dana +
Patočka Jaromír +
Rynda Ivan +
Sokol Jan +
Souček Jiří +
Soukup Jiří +
Ševčík Vlastimil +
Šolc Jan +
Šormová Rút +
Tarhoviská Soňa +<~>
Uhl Petr +
Valtr Vlastislav +
Vild Jan +
Vrchovský Ladislav +
Zeman Miloš +
HZDS
Bellušová Edita +
Čič Milan +
Kňažko Milan +
Kočtúch,DRSc. Hvezdoň +
Kontra,Csc. Martin +
Kováč Michal +
Kováč,CSc. Michal +
Laluha,CSc. Ivan +
Mečiar Vladimír +
Minka,Csc. Július +
Ondrejkovič Anton +
Soboňa Viliam +
<211>imko Eduard +
Veverka,CSc.Jozef +
Vicen Vlastimil +
Zelenay,CSc. Roman +
Zlocha Jozef +
SDĹ
Benčík,CSc. Michal +
Borguĺa Michal +
Danihel Vincent +
Glosíková Oĺga +
Kanis,CSc. Pavol +
Korman Miroslav +
Košnár, DrSc. Jozef +
Kováč Marián +
Kubíček František +
Kvačkaj Peter +
Mináč Vladimír +
Mišura Jozef +
Muška Milan +
Olej,CSc. Jozef +
Rothmayerová Gabriela +
Seman Karol +
Serenčéš,CSc. Peter +
Stank, CSc. Jozef +
Šidík Mikuláš +
Zán,Csc. Ján +
KDS-LDS
Benda Václav +
Doležal Bohumil +
Kaplanová Marie +
Mandler Emanuel +
Šimečková Ir. +
Tyl Miroslav +
ODA
Blažek Antonín +
Bratinka Pavel +
Dlouhý,CSc. Vladimír +
Kroupa Daniel +
A P Z N NP
Kudláček Libor +
Novosád Karel +
Parkanová Vlasta +
Prokop Michal +
Skalický Jiří +
Štern Jan +
Vandas Pavel +
neorg.
Bugár Vojtech +
Burian Petr +
Dubček Alexander +
Hubálek Bohuslav +
Jansta Miroslav +
Mohorita Vasil +
Ropek Radomil +
Samková Klára +
Vincze Daniel +
Záležáková Eliška +
ODS
Bureš Jiří +
Devátý Stanislav +
Gandalovič Petr +
Houška František +
Hruška Milan +
Huml Ondřej +
Jílek Jiří +
Jurečka Jaroslav +
Kessler Zdeněk +
Klaus,CSc. Václav +
Kobylka Jan +
A P Z N NP
Kopřiva Tomáš +
Kovář Jiří +
Kříž Erich +
Lacina Jiří +
Macek Miroslav +
Malina Zdeněk +
Malý Michal +
Mlčák Jaroslav +
Němec Igor +
Petrová Jana +
Piskoř Jaromír +
Pobežal Jan +
Pohanka,CSc. Milan +
Pospíšil Jiří +
Richter,CSc. Miroslav +
Roček Miroslav +
Selner Jaroslav +
Schneider Jiří +
Sláma Věroslav +
Soldát Miloslav +
Stome Karol +
Suchánek Jaroslav +
Sychra Miroslav +
Šebek Pavel +
Šedivý Filip +
Tejkl Milan +
Toman Petr +
Vidím Jan +
Voleník Lubomír +
Zahrádka Pavel +
Zavřel Miroslav +
Žalud Stanislav +
A P Z N NP
NOF
Deyl Vojtěch +
Hladík Jaroslav +
Hrušínský Rudolf +
Kovaříková Drahomíra +
Ruml Jiří +
Senjuk Rostislav +
(Čs. strana soc. dem.)
SDO
Dostál Pavel +
Fišera Ivan +
Kavan Jan +
Komárek,DrSc. Valtr +
Sochor Vítězslav +
Šamalík,DrSc. František +
Šilhán, CSc. Věnek +
Špaček Josef +
Wagner Jozef +
Zukal,CSc. Rudolf +
HSD-SMS I
Konečný Pavel +
Krejcar Miloš +
Matochová Soňa +
Nazari Marta +
Nováková Eva +
Pernica František +
Tichý Bohumil +
Vysloužil Zdeněk +
Zapletal Pavel +
+------------------------------------------------------------------------------+
¦Autor:
Hubálek Bohuslav ¦
¦Název:
Zákon o době nesvobody ¦
¦Zdroj:
NNp
Ročník........: 0001/008 Str.:
003 ¦
¦Vyšlo:
01.01.1991 Datum
události: 13.11.1991 Rok: 1991 ¦
+------------------------------------------------------------------------------+
Úplný
obsah:
-----------
o době
nesvobody,
navržený poslancem B. Hubálkem
§ 1
V období roků 1948 až 1989 komunistická
diktatura
bezprávím
i zločiny zhanobila lidskost a stát.
§
2 V zájmu odpovědného
přechodu k novému
státnímu
uspořádání
zákon o
době nesvobody neruší
žádný z dosud
platných
právních
aktů,
ať
vnitrostátní nebo mezinárodní povahy.
§
3 Tento zákon
nabývá účinnosti dnem
vyhlášení.
+------------------------------------------------------------------------------+
¦Autor:
Uhl Petr ¦
¦Název:
Projev v parlamentu k Zákonu o době nesvobody ¦
¦Zdroj:
NNp
Ročník........: 0001/008 Str.:
003 ¦
¦Vyšlo:
01.01.1991 Datum
události: 01.01.1991 Rok: 1991 ¦
+------------------------------------------------------------------------------+
Úplný
obsah:
-----------
se
otázal,
jaký
má vlastně smysl tento zákon. Já se domnívám, že ten
smysl
je
vidět i na
tom případě, kdy branný a bezpečnostní výbor
Sněmovny
národů,
jehož
jsem členem, tuším šesti hlasy proti
pěti navrhl, aby
byl
doplněn
další
paragraf, a sice: Že činnost komunistické strany se
zakazuje.
Kdyby tento návrh
byl přijat, byl by to vážný
zásah do
demokratického
zřízení nových
demokratických poměrů. Pro
komunistickou
stranu
není
nutné hlasovat,
nebo dokonce se
domnívám, že je nutno
hlasovat
proti
ní, ale
není možno ji
zakazovat, pokud podle
zákona
o
politických
stranách
a hnutí nepřekročí rámec, který jí toto Federální
shromáždění
jako všem stranám a všem hnutím, vymezilo. Tedy ústavní
pořádek.
@UHL2 =
Já se domnívám, že tento
zákon právě navazuje
takovouto
atmosféru.
Atmosféru odplaty, atmosféru černobílého vidění, atmosféru
antikomunismu,
a
domnívám se, že přijetí tohoto zákona by bylo v přímém
rozporu
s
prohlášením, které jsme
přijali, s usnesením, které jsme
přijali
minulý
týden,
o snášenlivosti. Neboť v našem usnesení nejde pouze
o
snášenlivost
rasovou, vystoupení
proti antisemitismu a
rasismu, ale
hovoří
se tam
o
snášenlivosti společenské vůbec.
@UHL =
(...) Pokud se
týče prvého odstavce,
který je
podstatou
celého
zákona, ani
s ním nemohu souhlasit pro
jeho formulaci
a
přikláním
se k
formulaci, kterou navrhlo občanské
hnutí. Z jazykového
hlediska
je nepřípustné, aby se použilo obratu "období roku 1948
-
1989", také
není dosti dobře
možné hovořit o zhanobení lidskosti. Je
možné
zhanobit
člověka, skupinu obyvatel, národ, ale není možno
zhanobit
tuto
vlastnost.
Asi tam
mělo být lidstvo, to je asi chyba navrhovatele.
+------------------------------------------------------------------------------+
¦Autor:
KAN
¦
¦Název:
Zásady politického programu KAN ¦
¦Zdroj:
NNp
Ročník........: 0001/008 Str.:
004 ¦
¦Vyšlo:
01.01.1991 Datum
události: 26.10.1991 Rok: 1991 ¦
+------------------------------------------------------------------------------+
Úplný
obsah:
-----------
KAN
je politickým klubem,
hlásícím se
k
demokratické pravici,
a
sdružujícím občany, kteří se nechtějí organizovat společně
s
lidmi,
kteří byli
po roce 1948
členy KSČ nebo
ostatních
kolaborujících
stran,
popřípadě
jiných složek totalitní
komunistické moci (např.
StB
včetně
agentů,
Lid. milicí ap.), a kteří jsou ochotni se aktivně
angažovat
podle
svých schopností a podle své profesní odbornosti ve
veřejném
a
politickém životě.
KAN chce tlumočit a obhajovat demokratické
postoje
a
názory
vlastní
většině poctivých nestraníků a chce dát lidem, kteří
se
nechtějí
registrovat v
politických organizacích starého
centralistického
stranického
typu,
prostor pro to, aby se sami mohli podílet na řízení
státu a
věcí
veřejných ve všech sférách
společenského a politického
života,
a
nestali se opět pouhou manipulovanou mlčící většinou,
která
jednou
za několik
let odevzdá svůj
hlas ve volbách
některé
politické
straně.
KAN
však není bezbřehým
politickým hnutím, ale
sdružuje
lidi pravicových názorů, kteří zastávají
důsledně
demokratické
principy.
KAN
je připraven zastupovat
občansko-politické
zájmy
nepolitických
organizací, sdružených
s tímto klubem
ve Svazu odpůrců
komunismu
(SOK),
jako je
KPV, Sokol, Junák, Orel, svaz PTP a mnohé další.
KAN
se zúčastní příštích
voleb v pravicové
koalici,
k jejímuž
vytvoření
dali Ústřední radě a jejímu předsednictvu delegáti
sjezdu
mandát nebo
i samostatně. KAN
chce umožnit kandidaturu
i svým
neregistrovaným
příznivcům,
pokud splňují jinak podmínky pro členství.
Základními
principy činnosti KAN
nechť jsou
důslednost,
spravedlnost,
obrana a rozvíjení demokracie, přesné vymezení
úloh
státu, věcnost
v politické práci,
tolerance k jiným
pravicovým
politickým
uskupením a
nesmiřitelnost s antidemokratickými silami,
důsledné
prosazování
tržního hospodářství, důraz na svobodu
jednotlivce
v
rovnováze s jeho
osobní
odpovědností a nezastupitelný význam rodiny.
2.
Vyrovnání se s dědictvím minulosti
KAN prosazuje důslednou a kvalifikovanou analýzu
období
od února
1948 včetně příprav,
které k únorovému
komunistickému
puči
vedly. K
tomu účelu poskytne
materiály stálá konference
o
zločinnosti
komunismu,
jejímž je KAN spoluorganizátorem.
Zejména je nutno expertně posoudit, zda v období
mezi
únorem
1948 a
listopadem 1989 nepřestalo
být Československo
v
některých směrech
právním státem, a
napravit pokud možno
bezpráví z tohoto
období.
V tomto smyslu KAN požaduje nápravu
křivd dosud
nezahrnutých
do souboru rehabilitačních a restitučních zákonů, jejichž
oběťmi
jsou
českoslovenští občané, kteří emigrovali v létech
1948 až
1989.
Jedná
se
zejména o navrácení státního
občanství, uznání práva na
dvojí
státní
občanství,
nápravu majetkových křivd bez ohledu na to, zda
žijí v
ČSFR
nebo jinde, a přiznání aktivního i
pasivního volebního
práva
pro
občany trvale nebo na čas dlící v zahraničí.
KAN
bude usilovat o to, aby došlo
k opětovné
revizi
soudních
procesů
s účastníky III. odboje a nulaci tzv. "zbytkových
trestů".
KAN
se bude i jinak všemožně snažit o to, aby
nedocházelo
k
rozporu mezi pojmy spravedlnosti a práva.
KAN bude
prosazovat důslednou debolševizaci české
a
slovenské
společnosti
v duchu návrhu zákona o debolševizaci, jak byl
schválen
na I.zasedání
stálé mezinárodní konference
o zločinech
komunismu
6.10.
1991, a
který je přílohou tohoto programu.
=
KAN bude i
nadále prosazovat potrestání
konkrétních
viníků
katastrofální
situace, do které se naše země dostala během
totalitní
vlády
komunistů, jak jsou uvedeni v nomenklaturních řádech
KSČ
(viz
výše
uvedený návrh zákona) i dalších odpovědných osob.
KAN
požaduje právní uznání
III.
protikomunistického
odboje
a
podporuje i další spravedlivé požadavky KPV.
3.
Občanská společnost a právo
KAN
se chce podílet
na vybudování občanské
společnosti
založené
na
demokratických základech.
Hlásíme se k odkazu západní křesťanské
civilizace,
což
ovšem
neznamená, že
bychom prosazovali jakékoli
náboženské
zaměření
politiky.
Chceme
tím však zdůraznit, že naše země k této oblasti patří
již
přes
tisíc
let, a podílela se významnou měrou na jejím vývoji.
Chceme
navázat
na humanistické a demokratické tradice
první republiky
a
pokračovat
v nich
ve smyslu principů a zkušeností západních demokracií,
jejichž
vývoj v
tomto směru nebyl přerušen.
KAN
požaduje, aby při
formulaci našich ústav
a
dalších základních
zákonů byly důsledně uplatněny všechny
mezinárodně platné
dokumenty
o
lidských právech.
Připojujeme se k zásadě, podle které občanovi má
být
dovoleno
vše, co
není výslovně zakázáno, státu pak
přiděleny zákonné
pravomoci,
které
musí být důsledně uplatňovány, a pro které
musí mít
stát
dostatečné
prostředky
i instituce. Tyto pravomoci jsou státu delegovány
občany
tak,
aby zaručovaly jejich bezpečí a osobní svobodu, jakož
i
striktní
dodržování právního
řádu. Pravomoc státu
však nesmí být
v
žádném případě
ani
směru překračována.
KAN se chce
aktivně podílet na zvyšování právního
vědomí
občanů. Jsme
přesvědčeni, že znalost
zákona je jedním
z
předpokladů
svobody každého
jednotlivce a úspěšného
fungování
demokracie.
KAN
požaduje, aby
zákony byly formulovány jednoznačným
a
srozumitelným
způsobem.
4.
Rozvoj demokracie
Program KAN je prosazování důsledně
demokratického
uspořádání
s
pravomocemi a povinnostmi účelně dělenými mezi
prezidentem,
vládami,
parlamenty
a soudy.
KAN
se zastává systému parlamentní demokracie
a bude
se
stavět
proti kabinetní politice tzv.
kulatých stolů a pod.
nedemokratických
praktik. KAN
bude prosazovat, aby
práva volených
zastupitelských
sborů
nebyla oslabována
a porušována, aby
však také nebyla
překračována.
KAN bude prosazovat, aby parlamentní práce mohla
být
veřejně
kontrolována,
zvláště aby byla známa stanoviska jednotlivých
poslanců
při
projednávání otázek zásadního významu.
Jen tak může být
dosaženo
potřebné důvěry
v zastupitelskou demokracii.
KAN bude
požadovat
účinná
opatření nedovolující poslancům během funkčního
období
přestupovat
do
jiných stran či uskupení, než za které byli zvoleni.
KAN
jako politický klub
odmítá svoji přeměnu
v
politickou
stranu,
to se však týká jen jeho vnitřní demokracie. Přijaté
zásady
politického programu
jsou pro všechny
členy zvolené do
zastupitelstev
všech
stupňů závazné.
KAN
bude trvat na tom, aby vláda
a jednotliví
ministři
odpovídali
parlamentu.
O nedůvěře vládě, popřípadě vypsání voleb před
zákonným
termínem,
může rozhodnout opět jen parlament.
KAN
bude požadovat, aby byla
právně zakotvena
nepřípustnost
toho,
aby jedna a táž osoba vykonávala
současně poslaneckou
funkci
a
úřad ministra, náměstka
ministra atd., tj.
aby byla
důsledně
oddělena
moc
zákonodárná, kontrolní a výkonná.
V práci
zastupitelských sborů bude KAN prosazovat
striktní
dodržování jednacího
řádu a odmítat
tvorbu pravidel
zaměřených
pouze
k
dosažení jednotlivých dílčích cílů.
5.
Státoprávní uspořádání
KAN
je pro zachování společného
státu Čechů,
Slováků
a ostatních
národů na
území ČSFR s
jedním prezidentem, společnou
hranicí,
jedinou
zahraniční a
obrannou politikou, jednotnou
ekonomickou
politikou
s
jedinou emisní
bankou a jednotným
celním, daňovým
a
rozpočtovým systémem,
jednotným
přístupem k ekologii a s nedělenou energetickou,
dopravní
a
spojovou sítí, což ovšem chápe
jako programové minimum,
odpovídající
současné
reálné situaci.
Z hlediska nejbližší časové perspektivy vznesl KAN
požadavek
na vypsání referenda o tomto společném
státě. Ať už bude
výsledek
jakýkoli,
zastává KAN následující zásady:
Vnitřní uspořádání v našem státě má být založeno
na co
nejširší
samosprávě
měst a obcí. Na těchto základech by měla
pak být
budována
samospráva větších
přirozených územních celků
až po
jednotlivé
republiky
nebo země, což
předpokládá, že dojde k
funkčně nezbytné
decentralizaci.
Jakékoli
státoprávní uspořádání, tedy i
federativní, má být
proto
založeno
na
zásadách občanských a
územních, nikoli na
romantickém
pojetí
etnického národa či kmene, které dávno zastaralo.
Vnitřní uspořádání státu musí zaručit práva všech
menšinových
národů,
což idea "národního (kmenového) státu" neumožňuje.
Bude-li
zachován společný stát, bude
KAN jako
politický
klub
působící v celém Československu svojí činností usilovat
o to,
aby
bylo dosaženo dobrovolné občanské jednoty Čechů, Slováků
a
menšinových
národů, to
znamená vytvoření tak
řečeného "občanského
(politického)
národa".
V účelné míře budeme podporovat rozumově zdůvodněný
stupeň
samostatnosti
územních celků.
Forma uspořádání státu, ať už federativní,
zemská,
spolková
nebo unitární,
již považujeme za
nejlepší, musí být
výsledkem
demagogicky
neovlivněného svobodného a objektivního rozhodnutí, nikoli
voluntárním
dílem politikářů bažících po moci.
Musí přihlížet
k
ekonomickým možnostem
a
nadřazeným potřebám společného státu, v
neposlední řadě
též k právnímu
postavení
a mezinárodní prestiži.
@KAN_PODN
= 6. Zahraniční politika
V
oblasti zahraniční politiky
zastává KAN
následující
zásady:
Kriterium
pro navazování jakýchkoli mezinárodních
styků
ČSFR má
být orientace na
dodržování lidských práv
a
demokracii v příslušných
státech.
Přirozenými partnery Československa jsou
především
středoevropské
státy, hlavně Polsko a Maďarsko, s nimiž je potřeba naši
politiku
koordinovat,
KAN se při tom zaměří především na pravicové
politické
strany.
Zahraniční i vnitřní politiku je třeba podřídit
požadavku
budoucího
vstupu do Evropských společenství.
=
Podporujeme evropský statut,
zabezpečující
přítomnost
a
interes
USA a Kanady v Evropě.
KAN bude striktně požadovat, aby ČSFR v zahraničí
reprezentovaly
jen osoby
nezatížené minulou spoluprací
s komunistickou
diktaturou.
@KAN_PODN
= 7. Obrana
KAN
ja přesvědčen, že nejlepším garantem míru
a
svobody
v
Evropě byl, je a nadále
zůstane Severoatlantický pakt,
a proto
bude
podporovat co nejužší
možnou spolupráci s tímto obranným
společenstvím.
KAN
je pro úplnou
profesionalizaci čs. armády,
a tím i
pro
zrušení
povinné vojenské prezenční služby.
KAN podporuje účast čs. jednotek v mezinárodních
útvarech
rychlého
nasazení a dozorčích jednotkách OSN.
@KAN_PODN
= 8. Ekonomika a zemědělství
KAN podporuje federální vládou vypracovaný
původní
scénář
transformace státního
hospodářství na ekonomiku
tržní,
založenou
na
soukromém
vlastnictví a svobodné hospodářské soutěži.
=
Zejména se stavíme
proti zpomalování
a
"změkčování" transformace,
které pod
maskou sociální demagogie
je ve skutečnosti
zaměřeno
na
zachování neefektivního centrálního řízení ekonomiky
a
paternalistických
úloh
státu.
Je
nutné i nadále dodržet všechna antiinflační
opatření
včetně restriktivního rozpočtu. KAN se
staví za princip
liberální
tvorby cen,
což je ovšem podmíněno souběžnou podporou vzniku
konkurenčního
prostředí.
Podle
našeho názoru je
proto ptřeba urychlit
některé
kroky
ekonomické transformace. Je to zejména odstátnění výroby
i
komerce
s
použitím všech privatizačních postupů včetně privatizace
kupónové,
a
rovněž urychlení daňové reformy.
Podle
názoru KAN nebyla
dosud věnována ani
minimálně
dostačující
pozornost a podpora
rozvoji malého a středního
soukromého
podnikání.
Na
tomto poli bude KAN prosazovat zlepšení bankovních služeb
soukromým
podnikatelům, zejména
výrobcům, jejich zvýhodnění oproti
přetrvávajícímu
státnímu
monopolu ve výrobě i obchodu at.. Naznačený směr
bude
KAN
svými zvolenými
členy podporovat také
v obecních
zastupitelstvech.
KAN bude
prosazovat usnadnění vstupu zahraničního
kapitálu
do
ČSFR podle mezinárodního standartu ekonomicky vyspělých
zemí,
zejména
Evropských
společenství. V tomto směru je potřeba odbourat
nepřiměřené
administrativní
bariéry a v návaznosti na celkovou vnitřní
politiku
docílit potřebné
zvýšení důvěry tak,
aby byly získány
nezbytné
zahraniční
investice.
KAN
se staví proti všem snahám o zavedení naší
ekonomiky
na tzv. třetí
cestu v jakékoli variantě, směšování pojmů
"trh"
a "sociální"
a
všem jiným pokusům o zachování
tzv. socialismu. Tyto
pokusy
považuje
právě
v současné době za velmi nebezpečné, poněvadž hrozí
návratem
k praxi
totalitního státu, vlastněného malou skupinkou lidí.
KAN vychází z toho, že prioritním
předpokladem pro
překonání
všestranné krize,
v níž jsme se octli,
je vyřešení
ekonomických
problémů.
Nezbytnou
podmínkou k tomu je ovšem vybudování fungujícího
demokratického
systému.
KAN
požaduje, aby v
makroekonomické sféře
probíhala
transformace
čs. ekonomiky podle stejné strategie v
České i Slovenské
republice.
KAN znovu zdůrazňuje, že dokud nebude provedena
důsledná
deestatizace, je
stát zodpověden za optimální ekonomické
chování
dosavadních
státních
podníků a smíšených podniků, v nichž stát vlastní
rozhodující
balík akcií.
Aby byl pojištěn
úspěch, makroekonomických
opatření
a
nástrojů,
musí být pro to dobře připravena
podniková sféra,
což se
dosud
nestalo.
Za tímto účelem bude potřeba:
1. provést nový výběr vedoucích pracovníků,
2.
zamezit, aby ředitelé byli zároveň předsedy
správních
rad,
3.
zrevidovat zmanipulovaná
konkursní řízení na
manažerská
místa a najít
odborně nejlépe vyhovující
osobnosti, čehož
může
být
dosaženo s
metodickou i expertní
pomocí zahraničních
specialistů,
4.
je rovněž potřeba
zamezit, aby podřízení
ředitelé
akciových
společností
(náměstci) byli současně členy správní rady.
5.
Rovněž je nepřípustné, aby tito vedoucí
pracovníci
figurovali
jakožto
likvidátoři v konkurzním úpadkovém řízení.
Řešení
zemědělské problematiky vidí
KAN rovněž
v
důsledném
uplatnění vlastnického principu. Reálně je nutno počítat
vedle
individuální
privatizace
rovněž s přetrváním zemědělských družstev, která
však
budou
založena důsledně na soukromém vlastnictví.
KAN
bude podporovat opatření,
která by měla
usnadnit
soukromým
hospodářům jejich
těžké začátky. Je
to zejména snížení
úrokové
sazby,
daňové
úlevy v prvních fázích soukromého hospodaření, dotace
na
úroky
z
půjček, případně jejich částečné hrazení.
Zvláštní
pozornost chceme věnovat praktickému
provedení
transformace dosavadních JZD na vlastnická
zemědělská
družstva.
Objektivně
zde
bude na překážku na vesnicích
přetrvávající strach před
feudálně
se
chovajícími reprezentanty kolchozního komunismu.
=
Bude tedy potřeba
důsledné kontroly
demokratičnosti
přechodu
na
soukromé vlastnické vztahy, vypracování nutných zákonných
opatření,
zabezpečujících prioritní
práva vlastníků půdy a povinný
právní
a
procedurální
dohled.
=
Bezpodmínečně bude potřebná
demonopolizace
výkupních
a zpracovatelských
potravinářských podniků
vytvořením konkurence. Je vhodné
stavět
na
zkušenostech
předúnorových hospodářských a
zpracovatelských
družstev
s
dostatečnou akciovou a řídící
účastí rolníků. Zejména je
potřeba
zamezit,
aby nedošlo k tomu, že se dosavadní státní sektor
spolu s
bývalým komunistickým vedením družstev pouze
přemění na
akciový
monopol,
který by
ve skutečnosti zachovával
tzv. socialistickou
strukturu
včetně
jejích
personálních představitelů.
KAN
požaduje zákonná opatření odstraňující ze
zemědělství
nadměrnou
chemizaci otravující zemědělské produkty a životní
prostředí.
Rolníkům, produkujícím nezávadné produkty metodou
tzv.
"alternativního
zemědělství"
by měly být poskytovány různé výhody,
např. na
ekologickou
technologii cílené
subvence s dostatečným předstihem
a
subvence na
ceny
nezávadných potravin.
@KAN_PODN
= 9. Sociální politika
V duchu svého celého programového zaměření
pokládá
KAN i
na tomto
poli za nejdůležitější překonání pozůstatků
minulosti.
Jistota,
které
se nám v minulosti dostávalo, byla jistota otroků, tj.
jistota
práce a
střechy nad hlavou.
Paternalistický totalitní stát tím,
že převzal
odpovědnost
za
všechno, zbavil svoje občany do značné míry
svéprávnosti
a
učinil
je
závislými na státní moci.
KAN vychází z potřeby toho, aby heslo
"sociální
jistoty"
bylo
nahraženo požadavkem skutečné sociální zodpovědnosti.
KAN je toho
názoru, že má být striktně
oddělena
síť
sociálního
zabezpečení od
ekonomických nástrojů, jako
je umělá
zaměstnanost
s
nucenými kvotami,
instituce minimální mzdy,
"boj" proti
nezaměstnanosti
nekončícími
dotacemi nerentabilních podniků atp.. Nemyslí se
tím
různé
úlevy
podnikům, jako je např. snížení daní při zaměstnání
zdravotně
postižených
atd..
Podle charakteru pomoci má být sociální péče
o ty,
kteří
se
z jakýchkoli důvodů dostali do těžkostí, rozdělena mezi
organizační,
pojišťovací,
dávkovou a jinou pomoc státu, jakož i nestátní
dobrovolné
charitativní
(církevní, soukromé aj.) organizace.
Všem
se musí dostat právní předpoklad stejných
šancí,
např.
v
možnosti vzdělání atd..
Sociální
pomoci by se
mělo dostávat lidem
handicapovaným,
starým, nemocným,
důchodcům při inflaci,
postiženým
přírodními
katastrofami,
ztrátou práce
atd.. Pomoc postiženým,
ať už poskytovaná
státem
nebo
nevládními
složkam, by však měla být v první řadě zaměřena
hlavně
na mobilizaci jejich vlastních sil zaměřených
k překonání
dočasných
těžkostí.
KAN
se bude zasazovat
o podstatné rozšíření
možností
rekvalifikace,
jejíž absolvování
by se mělo stát podmínkou
vyplácení
podpor.
Pro
tuto rekvalifikaci bude potřeba vyhledávat
též vhodné
nevládní
zdroje.
KAN
nepodporuje požadavky stanovení pohyblivé
hranice
minimální
mzdy, které
vedou ve svém
důsledku ke zvýšení
nezaměstnanosti,
ale
požaduje
logičtější sociální opatření, jako je např. snížení
daně
nebo příspěvek
ke mzdě ("negativní daň").
@KAN_PODN
= 10. Školství, věda a výzkum
V
prvé řadě je v programu KAN kladen důraz na
vysoké
mravní
kvality učitelů
všech úrovní. Není
možné, aby jako
pedagogové
působili
natrvalo
lidé, kteří se dopustili zjevných nespravedlností
na
svých
žácích
i ostatních učitelích. KAN bude požadovat rozšíření
"lustračního
zákona"
i na pracovníky ve školství.
Množí se prokazatelné případy, že se v
učitelských
sborech
snaží bývalí
i současní členové
KSČ zakládat jakési
stranické
buňky,
a dále
působit na žáky v duchu komunistické ideologie. KAN
bude
požadovat
nekompromisní opatření,
která by těmto
snahám zamezila,
např.
rozprášení
starých
struktur promyšlenou dislokací. Pokud
by bylo ještě
potom
zjištěno
pokračování uvedené "ideologické" činnosti, měli by
tito
učitelé ze
školství odejít. Škola
totiž musí vést děti
a
mládež k
aktivnímu přístupu
ke světu a k životu a vychovávat je
k
humanitní
lásce k
člověku, občanské i
osobní samostatnosti
a
zodpovědnosti k
demokracii.
Požadujeme, aby všechny vedoucí
funkce ve
školství,
počínaje
MŠMT,
školskými úřady, přes rektory a děkany
vysokých škol,
až po
všechny ředitele a
jejich zástupce byly obsazeny odborně
zdatnými
a
morálně čistými lidmi,
nezkompromitovanými kolaborací
s
minulým
režimem.
KAN
bude prosazovat, aby
odpovědná a vysoce
kvalifikovaná
práce pedagogů
byla spravedlivě společensky
i finančně
ohodnocována.
Po odborné stránce potřebuje naše školství
navázat
ve
většině
směrů
na zkušenosti zahraniční, nikoli na
éru, která trvala
s
krátkou
přestávkou let
1945 - 1948 vlastně od
doby nacistické
okupace
do listopadu
1989.
Za tím účelem je potřeba zřídit
stipendijní místa jak
pro
naše
pedagogy
v zahraničí, tak pro zahraniční pracovníky v ČSFR.
Na
vysokých školách je
třeba skoncovat se
středoškolskými
manýrami
ve výuce. Musí se vrátit ke své vědecké činnosti
a
nezadatelným
akademickým
svobodám. Vysokoškolskými učiteli musí
být opět
nejenom
dobří pedagogové, ale především též uznávané
kapacity ve
svém
oboru.
V
úvahách o rozvoji vysokého školství dává KAN
přednost
snaze
o zvýšení kvality výuky a integraci výzkumu zpět na
půdu
stávajících
škol před
zakládáním nových institucí,
na něž nejsou
v
současné době
ani peněžní
zdroje, ani dostatek
odborníků. Poptávku po
specialistech
některých
úzkých oborů může pokrýt nadstavbová
studijní síť
nebo
také
zahraniční graduace.
Protože jsou tč.
státní zdroje pro
financování
školství objektivně
velmi nízké, hlavně
je však nutná
diverzifikace
učetní
látky i postupů, a též proto, aby ve školství vzniklo
konkurenční
prostředí, je
potřeba prosazovat co
nejširší zakládání
soukromých
a
církevních škol. Zvlášť je záhodno
vrátit se k tradici
církevních
škol
pro fyzicky nebo mentálně zdravotně postižené děti.
Kromě státních dotací je zde potřeba opět hledat
a
podporovat
možnosti
rozvíjení dalších finančních a
materiálních zdrojů
pro
školský
rozvoj.
Je potřeba,
aby příslušné instituce (ministerstvo
zahraničí,
vysoké školy,
vědecké ústavy atd.) soustavně vyhledávaly
možnosti
zahraničního studia
a postgraduální praxe
pro konkursem
vybrané
zájemce.
KAN
uznává, že komunistické
dědictví nutí stát
k
restriktivní
finanční
politice, i pokud jde o podporu vědy a
výzkumu. Na
tomto
poli,
které však nesmí být za žádných okolností opomíjeno,
půjde
především
o velmi
racionální opatření prostá veškeré emoce. Prostředky
by měly
být uvolňovány
zejména pro projekty
mezinárodní úrovně.
Posouzení,
které
úkoly to mají být, by však měl garantovat někdo z čes.
odborníků
pracujících
na zahraničních vysokých školách a ústavech. Pro
takto
vybrané úkoly
by však měly
být uvolněny jakékoli nutné
prostředky.
Krátkodobě
pojaté hledisko nedostatku zdrojů by
vedlo nutně
k
dlouhodobým
nevyčíslitelným ekonomickým
i duchovním škodám
ve formě
"úniku
mozků"
do
zahraničí.
@KAN_PODN
= 11. Zdravotnictví
KAN
podporuje probíhající změny
v organizaci
zdravotnictví,
zejména založení
nemocenské pojišťovny. V
dlouhodobé
perspektivě
prosazuje
demonopolizaci
i ve zdravotním pojišťovnictví se
zakládáním
soukromých
a
specializovaných pojišťoven apod.
Svobodný
výběr lékaře v
rámci nemocenského
pojištění
nemá
být
podle našeho názoru pouze výhodou pro
nemocnice, ale je
potřeba
zajistit, aby
se také promítl
do spravedlivého ocenění
lékařů,
kteří
požívají
větší obecné důvěry a dokáží si ji trvale udržet.
Je
potřeba podporovat rovněž
rozvoj soukromého
zdravotnictví.
=
Zahraniční školení a
stáže zdravotníků
vysokoškolsky
i středoškolsky
vzdělaných
jsou dalším prostředkem ke zvýšení celkové úrovně
medicíny,
který
bude KAN preferovat. Co bylo řečeno o školství obecně,
platí
tím
více pro školství zdravotnické.
@KAN_PODN
= 12. Komunální politika
Jak již bylo
zdůrazněno v odstavci o státoprávním
uspořádání,
prosazuje
KAN zásadu, podle které jsou obce základním prvkem
v
demokratickém
systému. Tomu musí
odpovídat přiznání potřebných
právních
kompetencí
ve všech věcech, které se bezprostředně
netýkají vyšších
územních
celků.
V
okruhu obecních práv
a povinností jsou to
zejména
zabezpečení
veřejného pořádku
a bezpečnosti, ochrana
životního
prostředí,
primární
zdravotnická péče,
základní školství, péče
o kulturní
památky
a kulturu
vůbec.
Neopominutelnou úlohou je také
péče o rozvoj
obchodu
a služeb.
Zde je potřeba
pečlivá rozvaha, které z těchto úkolů je
výhodnější
ponechat obci a
kde podporovat soukromé
podnikání. Platí
obecná
zásada,
že i
zde má přednost podnikání soukromé,
protože není možno
připustit,
aby
tzv. "socialismus" přežil v komunální podobě.
Obecní
a městská zastupitelstva i obecní úřady
musejí
nabýt
bývalé obecné důvěry občanů, čehož mohou
dosáhnout jedině
úzkostlivým
dodržováním
a ochranou právního řádu. Do tohoto okruhu patří
rovněž
demokratický
způsob života, ve kterém
nezastupitelnou úlohu
hrají
zpětné vazby mezi
"radnicí" a občany.
Nemá zde jít o dvě
protikladné
složky
("oni a my"), ale pouze o nezbytnou dělbu úkolů.
Členové KAN v obecních zastupitelstvech se
mají
stát
zárukou
demokracie
a spravedlnosti ve své obci i celém regionu.
@KAN_PODN
= 13. Státní a ostatní sdělovací prostředky
Rozvoj
demokracie není myslitelný bez včasné,
přesné
a objektivní
informovanosti
všech občanů. V programu KAN se tento problém
dělí
na
zájem o státem zabezpečovaná a soukromá informační media.
1)
Státní rozhlas, televizi a tisk je
potřeba
zbavit
neobjektivnosti,
která zde
tvrdošíjně přetrvává z
dob oficiální státní
socialistické
ideologie. Toto jednostranné, a podle našeho
názoru také
nepřípustně
chybné,
zaměření je nutné překonat.
a) výměnou
nositelů bývalé komunistické demagogie
ve
vedení
i
některých redakcích těchto
centrálních sdělovacích
prostředků
a
b) poskytnutím prostoru celému názorovému
spektru,
to
ovšem
do
doby, než se pracovníci medií naučí objektivnosti, jíž
proslula
např.
BBC.
Státní dotace pro federální i republiková
media je
potřeba
zachovat, vedení
a zaměření těchto
institucí však musí
zůstat
nezávislé.
Příkladem
je opět britská rozhlasová korporace (BBC).
=
2) Lepší, než
sebelepší kontrola možného
zneužívání
státních
sdělovacích prostředků, je podpora nezávislé
soukromé
televize
a rozhlasu.
Na
tomto poli je potřeba skoncovat s
restriktivní politikou
státu,
která
podléhá lobby z dosavadních struktur státních medií.
@KAN_PODN
= 14. Kultura
Pokud jde o úlohu kultury, je KAN toho názoru, že
dnes
již
v
této oblasti nejde o to,
aby kultura suplovala
demokratické
funkce,
které
přináležejí politice. Taková náhradní úloha kultury má
v
českém
i
slovenském národě tradici
již od dob obrozeneckých,
a
nebylo ji
možno
suspendovat ani za nacistické okupace, ani v dobách
totality.
V
současné době je však v zájmu samotné
kultury, aby nabyla
u nás
nové, ve
světě západních demokracií však tradiční
a
nediskutované
svébytnosti.
Tak
jak kultura má být oproštěna od
toho, aby na
jedné
straně
nahrazovala
dříve neexistující demokracii nebo se stala na
opačné
straně
služkou vládnoucí ideologie, má být
stát oproštěn od
svého
monopolního
postavení v subvencování a řízení celé
kulturní
oblasti.
KAN se staví proti jakýmkoli pokusům o centrální
řízení
kultury.
Nehájí však názor, že by kultura měla
být důsledně
zkomercializována,
zejména ne v
současné etepě přerodu
společnosti, kdy ani
komerce
sama
nemá
patřičnou kulturní úroveň.
Je
nutno vrátit se
k organizaci realizované
zespoda
přirozeným
systémem, do něhož
patří umělecké svazy, fondy,
asociace,
regionální
kulturní
spolky atd.. To, co osvědčilo v tomto systému svoji
životaschopnost
a
nutnost existence, např.
síť knihoven, muzea,
knižní
archivy
ap.,
má být
zachováno, přičemž hlavní odpovědnost připadne místní
správě.
Důraz
je přitom nutno
klást na sponzorní
a
mecenášskou úlohu
firem a
jednotlivců, nikoli na financování
státem. Uvolněné
státní
prostředky by měly
sloužit především k ochraně staletých
hodnot,
tj.
architektonických památek, muzeí, knižních archivů apod.,
a
rovněž
k
podpoře toho, co může naše
země přinést do
nové,
integrující
se
Evropy.
V tom smyslu vidí KAN též poslání
republikového
ministerstva
kultury,
jakožto čistě koordinačního orgánu ve
vztahu státu
a
kultury,
pokud má ovšem
zůstat samostatné, což
neodpovídá většině
státních
modelů.
Programové zásady KAN redigovala politická komise
ÚR KAN
a
spolupracovníci.
Schváleno sjezdem KAN 26. října 1991
=
Za správnost: <MI>MUDr. Zdražílek Jan<D>
-
předseda politické
komise
+------------------------------------------------------------------------------+
¦Autor:
Kostlán František ¦
¦Název:
Rozkaz ministra vnitra ¦
¦Zdroj:
NNp
Ročník........: 0001/008 Str.:
007 ¦
¦Vyšlo:
01.01.1991 Datum
události: 01.01.1991 Rok: 1991 ¦
+------------------------------------------------------------------------------+
Úplný
obsah:
-----------
Vážení
čtenáři,
v
minulém čísle jsme začali uveřejňovat
dosud tajné rozkazy
bývalého ministra
vnitra Obziny. Tyto
rozkazy objasňují
činnost
a strukturu Státní bezpečnosti. Je nám záhadou, proč
dosud
nebyly odtajněny a zveřejněny. V minulém čísle jsme si
kladli
i otázky:
Je
to i z toho důvodu, že dnešní
ministerstvo vnitra chce
používat
stejné metody?
Nebo proto,
že levicová část
vládnoucí garnitury cítí
potřebu
uchovat stav věcí v dnešní podobě?
Je toto
chování Občanského hnutí,
Čs. strany sociálně
demokratické
a dalších levicových stran ve shodě s tím, co
jsme
žádali v listopadu 1989?
Tyto dokumenty
nám ke zveřejnění
předalo Dokumentační
středisko
Antikomunistické aliance.
F.Kostlán
B.Karel
P.Cibulka
+------------------------------------------------------------------------------+
¦Autor:
Obzina Jaromír ¦
¦Název:
Rozkaz ministra vnitra ČSSR - Směrnice ¦
¦Zdroj:
NNp
Ročník........: 0001/008 Str.:
007 ¦
¦Vyšlo:
01.01.1991 Datum
události: 25.01.1978 Rok: 1991 ¦
+------------------------------------------------------------------------------+
Úplný
obsah:
-----------
SMĚRNICE
PRO PRÁCI SE SPOLUPRACOVNÍKY KONTRAROZVĚDKY
(A-oper-I-3)
ČÁST I
PŘ<205>SNĚ TAJNÉ !
Ministr vnitra:
doc. PhDr Jaromír OBZINA, CSc.,v.r.
= Spolupracovníci kontrarozvědky
Čl. 1
Kontrarozvědka se při plnění svého poslání opírá
o pomoc
československých
občanů a cizinců, kteří jsou ochotni a mají
předpoklady
s
kontrarozvědkou spolupracovat.
Čl. 2
Spolupracovníky kontrarozvědky tvoří:
a/ tajní spolupracovníci
b/ důvěrníci
= Tajný spolupracovník
Čl. 3
Tajný spolupracovník je osoba, která byla
získána
ke
spolupráci
způsobem
stanoveným těmito směrnicemi, udržuje s
pracovníky
kontrarozvědky
konspirativní
styk, plní uložené úkoly, podává nebo
předává
poznatky
a
informace nebo poskytuje kontrarozvědce pomoc nebo služby,
které
je
nezbytné utajovat.
Čl. 4
Využívání
tajných spolupracovníků je hlavním
prostředkem
činnosti kontrarozvědky proti podvratné činnosti
zahraničních
nepřátelských
rozvědných,
ideologických a ekonomických center a seskupení,
jejich
domácím
pomahačům a proti zbytkům vnitřních nepřátel.
Čl. 5
Pracovníci
kontrarozvědky v souladu
s daným
zaměřením
činnosti
využívají
tajných spolupracovníků k odhalování, rozpracování
a
dokumentování
protistátní trestné
činnosti a k
předcházení takovéto
činnosti
pomocí
zpravodajsko-taktických, rozkladných, kontrolních,
administrativních,
právních
a dalších opatření.
Čl. 6
=
(1) Rozlišují se
tyto kategorie tajných
spolupracovníků:
a/ rezident,
b/ agent,
c/ držitel propůjčeného bytu.
(2)
Evidence tajných spolupracovníků se vede
podle
příslušných
směrnic1).
= Rezident
Čl. 7
(1)
Rezident je zvlášť
vybraný, naprosto
spolehlivý,
životně
zkušený a
z hlediska kontrarozvědného odborně připravený
tajný
spolupracovník,
který
pod vedením pracovníka kontrarozvědky
řídí práci těch
agentů,
které
mu k řízení pracovník kontrarozvědky svěřil.
(2)
Rezidentem je zpravidla
bývalý spolehlivý
příslušník
Sboru národní bezpečnosti nebo voják
ministerstva vnitra,
který
pracuje
v
občanském zaměstnání, nebo prověřený, zkušený a odborně
zdatný
agent,
který má
předpoklady pro tuto
odpovědnou práci a nebyl
získán
na základě
kompromitujících
materiálů.
Čl. 8
Rezident organizuje a udržuje konspirativní styk
se
svěřenými
agenty nebo
důvěrníky, podle zaměření
stanoveného
pracovníkem
kontrarozvědky
jim
ukládá úkoly, přejímá od nich písemné nebo ústní zprávy,
které
po vyhodnocení odevzdává
pracovníkům kontrarozvědky,
a
osobně se podílí
na
jejich výchově.
Čl. 9
Rezident
je získáván a řízen odborně zkušeným
a
politicky
vyspělým pracovníkem
kontrarozvědky, zpravidla za
přímé
účasti
nadřízeného
náčelníka.
Čl. 10
Rezidentury
se budují zpravidla
v pevných
objektech
a při
početné
agentuře, kde podmínky pro přímé řízení
agentů nebo
důvěrníků
pracovníkem kontrarozvědky jsou ztížené, je
nebezpečí, že
dojde k
jejich vyzrazení nebo to vyžadují jiné
speciální podmínky
práce.
Čl. 11
(1) Pracovník kontrarozvědky vybírá a připravuje
agenty
a
důvěrníky, které bude
rezident řídit s
přihlédnutím
k
operativní
situaci, možnostem
a schopnostem rezidenta,
zjišťuje
a
hodnotí vzájemné
osobní vztahy
mezi agentem nebo
důvěrníkem a rezidentem
a
zkoumá jejich
osobní
a povahové vlastnosti. Dbá, aby rezident nebyl přímým
podřízeným
jemu
svěřeného agenta nebo důvěrníka a aby je rezident svými
schopnostmi,
vzděláním, inteligencí a politickou úrovní
zpravidla
převyšoval.
(2)
Pracovník kontrarozvědky svěřuje
rezidentu
k
řízení
důvěrníky
jen v důležitých a odůvodněných případech.
= Agent
Čl. 12
Agent je tajný spolupracovník, který plní úkoly
při
odhalování,
rozpracování a dokumentování protistátní trestné
činnosti
a úkoly
směřující
k předcházení a zabránění této trestné činnosti.
Čl. 13
(1)
Pod vedením pracovníka
kontrarozvědky plní
agent
zejména
tyto
úkoly:
a/
odhaluje a aktivně
rozpracovává kádrové
rozvědčíky,
signály
o činnosti nepřátelských rozvědek a jejich agentur
z řad
československých
občanů i
cizích státních příslušníků, zjišťuje záměry,
formy,
metody
jejich
práce apod.;
b/
proniká do nepřátelských
rozvědných centrál
a
jiných
nepřátelských organizací
a center v
zahraničí a do
organizací
československé
emigrace;
c/
zjišťuje a odhaluje
pokusy o proniknutí
agentury
nepřátelských
rozvědek, monopolů,
organizací a center
do důležitých
státních,
hospodářských,
vojenských a
jiných objektů a
zařízení na území
Československé
socialistické
republiky
a zabraňuje úniku utajovaných skutečností z těchto
objektů;
d/
získává poznatky o skrytých nepřátelských
projevech
a
tendencích, odhaluje iniciátory těchto projevů, zjišťuje
jejich
úmysly, činnosti
a odhaluje kanály
pronikání rozkladné
ideologické
činnosti vnějších
a vnitřních nepřátel
v důležitých
objektech
a zařízeních,
v
místech soustředění nepřátelských, protisocialistckých
a
protispolečnských
živlů
a na jiných důležitých úsecích, které jsou objektem
rozpracování
nebo
ochrany kontrarozvědky;
e/
zjišťuje a rozpracovává
nepřátelské osoby,
které
organizují
a
provádějí podvratnou, záškodnickou
a sabotážní činnost
proti
našemu
státu nebo
ostatním socialistickým zemím,
proniká do
hospodářských
seskupení
a institucí kapitalistických států a monopolů za
účelem
odhalení jejich
záměrů narušit nebo
negativně ovlivnit
ekonomiku
Československé
socialistické republiky
a plnění cílů
socialistické
integrace
zemí
Rady
vzájemné hospodářské pomoci;
f/ pomáhá při ochraně československé ekonomiky,
československých
ozbrojených sil
a ozbrojených sil
Varšavské smlouvy,
státních
hranic,
dopravních a
spojovacích prostředků před
záškodnickou
a
sabotážní
činností
vnějších i vnitřních nepřátel;
g/ plní konkrétní úkoly při pátrání po
osobách
a při
zpravodajské
prověrce
osob;
h/ plní úkoly preventivně výchovného charakteru
s cílem
předcházet a
zabraňovat působení nepřátelské ideologické
rozkladné
činnosti, hospodářským škodám a mimořádným
událostem
v
československých
ozbrojených
silách, oslabujícím bojovou připravenost vojsk;
ch/ plní
konkrétní úkoly při provádění rozkladné
práce
v
nepřátelském prostředí a podle stanoveného postupu toto
prostředí
pozitivně
ovlivňují.
(2)
Úkoly uvedené v
odstavci 1 plní agent
zpravidla
v kontrarozvědném
rozpracování
konkrétní akce.
= Držitel propůjčeného bytu
= Čl. 14
Držitel propůjčeného bytu je tajný
spolupracovník
zvlášť
získaný za účelem
propůjčení bytu či
místnosti (dále jen
"PB")
k uskutečňování
konspirativních
schůzek pracovníků kontrarozvědky s
tajnými
spolupracovníky.
= Čl. 15
Držitel PB musí poskytovat záruku utajení zájmu
kontrarozvědky,
proto
se prověrka před propůjčením bytu
nevztahuje pouze na
něho,
ale i
jeho rodinu, blízké příbuzné, popřípadě i další osoby,
jež
mají
k němu
nebo k PB bližší vztah.
= Čl. 16
=
Z pověření útvaru
kontrarozvědky uzavírá
pracovník
kontrarozvědky
s
držitelem PB zvláštní dohodu. V
této dohodě se stanoví
podmínky
využívání PB
a povinnosti vyplývající
pro obě strany,
zejména
bezpodmínečná
povinnost
držitele PB utajit jeho využívání kontrarozvědkou.
Musí
být zajištěno,
aby držitel PB
nemohl zjistit totožnost
tajných
spolupracovníků,
kteří
přicházejí do PB.
= Důvěrník
Čl. 17
=
Důvěrník je spolupracovník, který pomáhá
kontrarozvědce
plnit dílčí
úkoly státobezpečnostní povahy,
především
pomocné,
orientační
a
prověrkové úkoly v
souvislosti s odhalováním nebo
objasňováním
protistátní
činnosti a
organizováním příslušných kontrarozvědných,
preventivně
výchovných
a technických opatření.
Čl. 18
Důvěrníci
jsou vybírání v souladu s potřebami
a úkoly
vyplývajícími
ze státobezpečnostní
situace v chráněném či rozpracovávaném
objektu
a
problematice, z řad spolehlivých
československých občanů,
kteří
dobrovolně
na podkladě vztahu vzájemné důvěry jsou ochotni
podle
svých
možností a
schopností sdělovat kontrarozvědce dílčí
státobezpečnostní
poznatky
nebo poskytovat ji nutnou pomoc a služby.
Čl. 19
Jako důvěrníci se získávají osoby, které zejména
mohou:
a/
sdělovat poznatky o jevech a skutečnostech
signalizujících
nepřátelskou a
trestnou činnost nebo
její přípravu
prováděnou
vnějším
nebo
vnitřním nepřítelem;
=
b/ sdělovat poznatky
charakterizující
státobezpečnostní
situaci v
chráněném nebo rozpracovaném objektu
a
problematice;
c/
poskytovat informace souvisící s procesem
odhalování
zdrojů,
pramenů, kanálů pronikání a rozšiřování
nepřátelské
ideologie,
negativní tendencí
a nálad mezi
jednotlivci a skupinami
československých
občanů
nebo i cizinců;
d/ upozorňovat na
podezřelý zájem cizinců
a
československých
občanů o
chráněné důležité objekty,
ústavy a zařízení,
o
činnosti
v nich
nebo o osoby tam pracující;
e/ preventivně působit na stanovených objektech,
zejména
upozorňovat
na možnost narušení výrobních a
technologických
procesů
a na
možnost vzniku mimořádných procesů a na
možnost vzniku
mimořádných
událostí i jiných
negativních jevů v závodech,
podnicích,
úřadech,
československých ozbrojených
silách a sdělovat názory na
příčiny
mimořádných
událostí
a jevů, ke kterým v tomto prostředí došlo;
f/
upozorňovat na nedostatky
při ochraně
utajovaných
skutečností
a na
jevy signalizující ohrožení nebo
vyzrazení utajovaných
skutečností;
g/ doplňovat údaje k prověřovaným osobám;
h/ plnit jiné úkoly pro útvar kontrarozvědky na
základě
potřeb v
chráněném či rozpracovávaném objektu
a
problematice.
Čl. 20
(1) Pracovník kontrarozvědky při výběru
důvěrníka
provádí
jeho
základní prověrku, přesvědčí se o jeho spolehlivosti,
důvěryhodnosti
apod. a
po souhlasu náčelníka
oddělení kontrarozvědného
útvaru
s ním
naváže
styk.
(2)
Souhlas náčelníka oddělení
je vyjádřen
podpisem
na
stručném písemném
návrhu, který je
zároveň po schválení
podkladem
pro
blokaci.
Čl. 21
(1)
Styk s důvěrníkem uskutečňuje
pracovník
kontrarozvědky
nebo rezident
nepravidelně, podle potřeby
a vývoje
státobezpečnostní
situace
v problematice a na úseku, kde je předpokládáno jeho
využití.
=
(2) Není přípustné
uskutečňovat schůzky
s
důvěrníky v PB
a
konspiračních bytech (dále
jen "KB"). Místo
styku
s
důvěrníkem volí
pracovník kontrarozvědky nebo rezident s
ohledem na jeho
společenské
postavení,
služební nebo pracovní zařazení, veřejnou činnost
apod.
Čl. 22
Styk
pracovníka kontrarozvědky s
důvěrníkem se
zpravidla
(zejména
jestliže je to přání důvěrníka) utajuje. Zvláště se
utajuje
styk s
důvěrníky, o nichž
se uvažuje jako
o možných
kandidátech
na
tajné
spolupracovníky v pozdější době.
Čl. 23
(1)
Při využívání informací
musí pracovník
kontrarozvědky
dbát na
utajení osoby důvěrníka, který informaci
kontrarozvědce
poskytl.
Chce-li
informaci důvěrníka veřejně použít,
informuje o tom
důvěrníka.
(2) Od důvěrníka je možno vyžadovat a
přijímat
písemné
informace
jen tehdy, nemá-li k tomu sám výhrady; v ostatních
případech
a
o závažných sděleních důvěrníků pořizuje
pracovník
kontrarozvědky
záznamy.
Čl. 24
Důvěrníci
jsou vedeni v
seznamu u náčelníka
oddělení
kontrarozvědného
útvaru
a evidováni ve formě blokace zájmových osob 2).
Čl. 25
=
(1) Důvěrník nemůže
nahrazovat tajné
spolupracovníky.
(2) Důvěrník může být využíván jen v rozsahu čl.
17 a
čl.
19 a k
prohlubování státobezpečnostních
poznatků, které sám
oznámil.
Nesmí plnit
úkoly týkající se rozpracování
státobezpečnostních
případů,
při kterých je
nutno odkrýt kontrarozvědný
zájem, metody
a formy
práce
kontrarozvědky.
(3)
Důvěrník, který splňuje
předpoklady pro
splnění
úkolů
v
kontrarozvědném rozpracování a
v předchozím styku
s
řídícím pracovníkem
dodržoval
zásady konspirace, může být získán jako agent nebo
držitel
PB.
1),
2) Směrnice pro
evidenci, statistiku
a
administrativu
při kontrarozvědné činnosti (A-oper-II-1) vydané RMV ČSSR
č.4/1978.