+------------------------------------------------------------------------------+
¦Autor:
-SI-
¦
¦Název:
Vím něco, co bych vědět neměl ¦
¦Zdroj:
NNp
Ročník........: 0001/003 Str.:
001 ¦
¦Vyšlo:
01.01.1991 Datum
události: 01.07.1991 Rok: 1991 ¦
+------------------------------------------------------------------------------+
Úplný
obsah:
-----------
Vím
něco, co bych vědět neměl!
Autentický rozhovor
s Alexejem Žákem
, pořízený ve
Švýcarsku,
v Zürichu koncem července l99l
Mafie se tak všude
na světě nazývá
proto, že
pracuje
skrytě. Nezanechává za sebou stopy, nezanechává za
sebou doklady.
Taková skupina se
musí rozpracovávat
postupně.
Z různých indicií se skládá celá
mozaika a je to
opravdu
nejednoduché a dlouhodobá záležitost.
Bez pomoci některých bývalých pracovníků
zpravodajské
služby a jejich bývalé agentury není normální
tým pracovníků
policie schopen dát
tuto problematiku
dohromady. A
já jsem tyto
kontakty měl. Není důvodu se
domnívat, že
jsem byl podvedený
nebo zmanipulovaný.
Poznatky, které
se mi podařilo shromáždit k
zahájení
trestního
stíhání, vždy "seděly".
Musí být utvořen speciální tým z prověřených lidí,
který by na
to měl, protože trestní činnost, kterou jsem
zjistil,
se prováděla s vědomím a krytím funkcionářů Krajské
správy
SNB, pracovníků StB, kriminální služby... S vědomím
státních orgánů,
které měly snahu
mne odstavit z
vyšetřování.
Ale
já pochybuji, že dnešní
aparát, který je k
dispozici
a za situace, jež dnes panuje v resortů MV ČR , je
schopen ty mafiány
nějak postihnout - to je nemožné
- a
navíc
ani nechce !
Dne 19.8.1991 v ranních hodinách
hlásily rozhlasové
stanice zprávu o
politickém převratu v SSSR. Z té zprávy
mrazilo!
Člověka hned napadla otázka, jaký dopad mohla mít
tahle neblahá
zvěst na státečky
bývalé socialistické
soustavy západně
od SSSR? V
této souvislosti jsem
si
vzpomněl na kpt.
Alexeje Žáka, se kterým jsem se
koncem
července
setkal na návštěvě u přátel ve švýcarském
Zürichu.
Dali jsme
se do řeči a ten
rozhovor s jeho souhlasem
natáčený
na magnetofonový pásek - byl dost
zajímavý. Dnes z
něho
mám pocit, že naše staré struktury ani nemají zapotřebí
organizovat
také nějaký ten převrat. Proč také? Vždyť jsme
jim sametově ponechali velmi pevné pozice
skoro na všech
klíčových místech! A
k plnému uchopení moci lze tiše
a
nenápadně
obsadit i ty zbývající důležité pozice, které se
jim na
čas poněkud vymkly z rukou....
Ale koneckonců posuďte sami. Už fakt, že články v
Die Weltwoche
nebyly přetištěny v
plném znění v našem
demokratickém a nezávislém tisku - na rozdíl od kampaně,
která se proti
nim rozjela - nápadně připomíná konec let
sedmdesátých.
O
kpt. Žákovi se
už popsalo hodně
novinového
papíru,
tak jen stručně k jeho osobě:
V tisku se svého času objevila informace o tom, že
"důvody
odchodu ze SNB nebyly politického
charakteru, ty se
objevují
až při jeho rehabilitaci v roce l99O". Kdo tisku
poskytl
takové informace?
Výňatek z dopisu kpt. A. Žáka
ministru vnitra ČR
ing.
Tomáši Hradílkovi:
...."Velice
lituji toho, že při jednání na Okresní správě
SNB v Uherském
Hradišti kde byl přítomen i Váš náměstek
pplk. Vaculka, mi
bylo ze strany pplk. Malého a náměstka
ředitele
Úřadu na ochranu ústavy a demokracie
pana Nedbálka
(poslanec ČNR
a předseda "lustrační" komise,
člověk se
skandální
minmulostí, pozn. autora),
znemožněno vstoupit s
rozborem "Vyhodnocení charakteristiky služební
činnosti",
která byla
na mne vypracována dne 21.6.1990 na Krajské
správě
SNB v Brně, pod kterou je podepsán pplk. Malý a který
si k
tomu vyžádal i stanovisko náčelníka
odboru vyšetřování
Krajské správy
SNB pplk. Sochora.
Chtěj jsem na tomto
jednání, které
mělo mít původně
zcela jiný charakter,
veřejně poukázat
na zmanipulovaný osobní
svazek i
nepravdivost tohoto
"Vyhodnocení",
aby měl pan náměstek
představu
o tom, co se zde vlastně děje. Budu
stručný, pana
náměstka jsem výslovně upozornil na to, že osobní svazek
není
kompletní a řekl jsem mu, jaké materiály tam chybí, což
při
jednání před příslušnou komisí dokážu....
Důvodem mého odchodu z
Okresní správy SNB
v
Gottwaldově byla skutečnost, že jsem 2x napsal na ÚV KSČ
dopisy,
ve kterých jsem podle svého přesvědčení
poukázal na
nesprávné řešení
případů hospodářské kriminality
orgány
činnými
v trestním řízení a dále pak odmítnutí
spolupráce s
příslušníky StB
na diskreditaci chartisty
Stanislava
Devátého
v souvislosti s trestním stíháním jeho bratra, se
kterým
neměl nic společného.
Na tomto se přímo podepsali bývalý
náčelník Okresní
správy
SNB pan Kilián, současný náčelník
Okresní správy SNB
pplk
Imrich Daniel, bývalý náčelník odboru
vyšetřování mjr.
Mach a současný
náčelník odboru vyšetřování
Krajské správy
SNB
Brno pplk. Sochor, kteří se mnou v té době za přítomnosti
náčelníka
oddělení StB pana Daňka dělali kádrový
pohovor na
Okresní správě SNB
ve Zlíně, ze kterého byl potom udělán
zápis a
který jsem musel
podepsat. Tento zápis však v
současné
době ve svazku založen není a nikdo mi
to nedokáže
zdůvodnit...
Vážený pane ministře, byl
jsem panem Koutným
informován o
tom, že váš
náměstek pplk. Vaculka mu měl
ukázat
záznam z mého spisu o šetření mého odvolání proti KSN
v r.
l987 s určitým komentářem.
K
tomu považuji za
potřebné uvést, že tomuto
záznamu, ve
kterém jsem měl
souhlasit se stažením mého
odvolání, předcházel pohovor mezi čtyřma
očima s
pracovníkem,
který mé odvolání prověřoval. Na jeho
jméno si
už
nepamatuji, ale zcela určitě bych jej
poznal. Tento mi v
mé
kanceláři řekl, že sám rozhovorem s
mými spolupracovníky
zjišťuje
, že mám pravdu a že všechna moje tvrzení uváděná v
odvolání
to potvrzují, ale situace je taková, že
jak vedení
Okresní
správy SNB , tak i Krajská správa SNB v Brně a OV
KSČ
a ONV v Uherském Hradišti si nepřejí moje setrvání ve
službách SNB
a i kdyby on potvrdil opodstatněnost mého
odvolání, bylo by
to pouze dočasné, protože stejně jako
bezpartijní
bych musel do dvou let řady SNB opustit...."
Tolik citace z dopisu, dále už z
našeho přímého
rozhovoru:
Si: jak to tenkrát vlastně bylo?
A.Ž.: Bratři Stanislav a
Jiří jsou dva naprosto
rozdílní lidé.
Já jsem v r. l982
stíhal bratra Jirku
Devátého, který dělal
recepčního na hotelu MOSKVA a měl
skupovat
valuty a zboží od cizinců.... A zástupce náčelníka
oddělení
StB Mišák za mnou jako za bývalým
kolegou přišel a
navrhl mi:
"Stanislav Devátý je
chartista a my
ho
potřebujeme dostat.
Máme jisté signály,
které bychom
potřebovali zlegalizovat, že Stanislav Devátý
od svého
bratra
přebírá zboží a prodává ho dalším lidem. A ty lidi
dodáme a
oni toho Standu
Devátého usvědčí, že od něho
koupili
zboží, valuty..." Z dalšího
rozhovoru jsem zjistil,
že oni
vlastně žádné svědky
nemají, že se
jedná o
zpravodajskou
kombinaci a Stanislav Devátý má být u
soudu
usvědčen na
základě křivého svědectví
jako bratrův
spolupachatel. Tak jsem
s tím Mišákem těžce vyběhl, řekl
jsem
mu: "Tak takhle ne, na to si
najděte jiného blba!"A po
tomto
odmítnutí tam přijel z Brna na kontrolu
Sochor - tedy
náčelník
2. oddělení hospodářské
kriminality. Vzal si spis
ke kontrole a
začal mi vytýkat, že jsem nepřistoupil na
spolupráci s
StB, když oni
mají poznatky a signály...
Později
na Okresní správě SNB mi pánové Mach /můj tehdejší
náčelník odboru vyšetřování, nyní ve
Slušovicích jeden ze
zakládajících členů ČUTAPA - Čubovy tajné
policie/, mjr.
Vlach, náčelník
Okresní správy /a
pozdější náčelník V.
správy FMV
v Praze /Václav
Kilián, pánové Vyorálek,
Vlastimil Daněk, Daniel a Mišák vytýkali, co jsem si
to
vůbec
dovolil tu spolupráci narušit?! Že jsem zmařil celou
akci apod....
Z tohoto kádrového pohovoru se vypracoval
písemný
záznam, který jsme museli všichni podepsat a jenž
byl prvním předstupněm k vyhazovu. Je
zajímavé, že tento
záznam
dnes v mém osobním spise není. Zmizel. Já ten svůj
svazek
viděl. Byl to proti nim jasný kompromateriál!
Si: Jak vidíš sametovou revoluci?
A.Ž.: Ta sametová revoluce nebyla
spontánní. Já mám
kamaráda
- znám ho velmi dobře, ale jmenovat ho
nebudu - to
byl
kluk, který se ze svého titulu stýkal
se spoustou lidí.
A on mi
právě řekl, že už v roce 1988 - a to
jsem napsali i
prezidentu Havlovi -
byli vyčleňováni z
kádrových rezerv
určití pracovnici
s vědeckými hodnostmi
a přesouváni na
různá krycí zaměstnání mimo ÚV KSČ. Tzn. šli do ČSAV, do
Prognostického
ústavu a všude, kde se předpokládalo, že by
se
mohl vytvořit takový mozkový trust, který by v případě
krize mohl převzít řízení dalšího vývoje
ve společnosti.
Také
lidé z I. správy FMV - rozvědky - z oblastních odborů
byli
jako kmenoví pracovníci nasazeni do různých úřadů. Už v
tomto
roce l988 byla vydána z Ministerstva vnitra směrnice o
snížení stavu příslušníků StB o 3O % u vybraných
složek
/vnitřní a
vnější nepřítel/. A
tito lidé byli
pomalu
přesunuti
do VB. Takže své zálohy má StB včas
ukryté.
Protože si tyhle lidi
předem šikovně uložili a
musíš si uvědomit, že se nejedná o nějaké hlupáky. A to
všechno bylo
prováděno dlouhodobě. Zrovna
tak
československá zpravodajská služba, když připravovala
nějakou zpravodajskou hru, třeba s
cizí zpravodajskou
službou, do
které potřebovala nasadit
svého člověka ,
rozpracovávala tuto
akci na několik
let, než tam toho
člověka
dostala. Všechno se dělo velmi pečlivě a naletět
dovedli
i Američané, Švýcaři také... Tady ve
Švýcarsku bylo
rejdiště
zpravodajských služeb a je dodnes. Tady "pracují"
Rusové ve
velkém stylu a
Švýcaři nejsou schopni
tomu
zabránit.
Vzpomínám si také, jak
jsme měli všelijaké ty
oslavy v konspiračních bytech. Já nikdy nepil, byl jsem
řidič a
rozvážel jsem ostatní domů, byl jsem
tedy absolutně
schopný
vnímání, takže vím, že například o panu
Šabatovi se
Laucký /náčelník
I. odboru Správy
StB Brno -
vnější
nepřítel, pozn. autora/ vyjádřil, že jim "stejně zobe z
ruky" a
s šéfem jednoho
z oddělení II. odboru /vnitřní
nepřítel,
pozn. autora/, který měl na starosti disidenty, se
bavili
o tom, že "u toho Jaroslava Šabaty je potřeba udělat
takový
opatření, aby se moc nepoškodil, ale zároveň aby se
zvedla
jeho prestiž na veřejnosti".
Vyznělo to tak, že ten člověk, když s ním jednají,
jim
leccos zajímavého pustí. A já jsem časem zjistil, že pan
Čuba
vedl tajné jednání s docentem Bártou k
moravské otázce
/která neméně
zajímala i pány
Šabatu a Mečiara, pozn.
autora). Po tomto
jednání došlo k vystupňování tlaku na
parlament,
na různá vystoupení - to bylo už v roce l99O. Byl
jsem informován o tom, že styčným důstojníkem mezi pány
Pithartem a
Bártou v návaznosti
na Slušovice byl právě
Jaroslav
Šabata! Tento člověk nejprve vystupoval za federaci:
Čechy kompletní
+ Slovensko. A
najednou se z něj stal
přívrženec otázky
samostatnosti Moravy, která
se řešila
intenzivními
jednáními v zákulisí poté, co ji pan
Pithart
navenek odsunul do
pozadí. I proto si myslím, že všechno
tohle
byl obrovský podvod!
Si: Spolupráce československé
rozvědky a Slušovic?
A.Ž.:
Je potřeba si uvědomit, že československá zpravodajská
služba
byla úzce svázána s ÚV KSČ a zejména s
l3. oddělením
pana
Rudolfa Hegenbarta, který řídil bezpečnostní politiku a
který de
facto šéfoval i
té Státní komisi
pro
vědeckotechnický
rozvoj a informace (SKVTRI) , což vlastně
bylo
krytí československé rozvědky. (Takových institucí bylo
v
Československu víc). A právě přes tuto
komisi se prosadil
i
ilegální dovoz počítačů do Slušovic. Já od svých přátel ze
zpravodajské
služby vím, že Slušovice spolupracovaly se 4.
odborem
I. správy a že tam je také jejich
svazek. To bylo v
roce l986,
kdy už Slušovice prakticky vývoj
počítačů
nedělaly, to
byla jen kamufláž,
protože ve Slušovicích
zjistili, že
než by něco vyvinuli, bylo
by to dávno
zastaralé
a bez ceny. Tak se to provedlo tak, že
opatřovali
počítače
přes tu SKVTRI - přes pana Hegenbarta a tajemníka
ÚV KSČ pro
zemědělství pana Zajíce,
který působil v 8O.
letech na Okresním
výboru strany v dnešním Zlíně, kde
s
tehdejším
JZD Slušovice navázal kontakty. V té
době působil
ve
Slušovicích i budoucí federální ministr
vnitra František
Kincl.
To prostě byla trojka: pánové Čuba, Zajíc a Kincl!
První počítače
se prodávaly za
strašlivé ceny. Zájemci
museli současně
povinně odebrat i
ty programy, které
nepotřebovali,
A Slušovice rýžovaly, protože tenkrát bylo na
výpočetní
techniku nasazeno embargo, tzn. že podniky, i když
měly valuty,
nemohly počítače získat
jinde, než od JZD
Slušovice.
Takže platily , až se z nich prášilo ! A tak byly
Slušovice najednou
vysoce aktivní a
solventní, proto si
mohly
dovolit takový sociální program, jaký
tam měly - tzn.
že
důchodci platili za oběd l,- Kčs apod. Sociální program
založený
na podvodech! A všechna JZD, která chtěla získat
počítač, se
stala na Slušovicích
závislá a ze
strany
Slušovic
docházelo k vydírání: "My vám dodáme počítač, vy si
vezmete i software
a za to nám dáte obilí,
brambory..."
které potom
Slušovice vykazovaly jako
svoji vlastní
produkci.
A hned byly nejlepší! Já si pamatuji, jak jednou
vyšla
v tomto duchu reportáž o Slušovicích v Mladém světě,
ale
jakýsi zvídavý předseda JZD odněkud z Podkrkonoší jen
kroutil
hlavou a byl ohlas, jak je to
možný, že Slušovice
mohly
vypěstovat na půdě, která má prakticky stejnou bonitu,
jako jejich ,
taková kvanta. Načež
Slušovice začaly , že
užívají
metody hnojení na list a na klas
a podobné metody
"...
Prostě Slušovice měly všechno založený na podvodu, lži
a
dezinformaci! Také slušovický závod ve
Vietnamu - to bylo
rejdiště
zpravodajské služby, tam se odjakživa
kšeftovalo i
se
zbraněma. Pan Lízal, který tam dělal
šéfa, všechny tyhle
akce překrýval. Ve Vietnamu v Saigonu byly nachystané k
pašování
počítače, které se vozily do Vietnamu z
Tchajwanu.
Kontrola
v této obchodní zóně nebyla, takže když připlula
loď, naložily se
bedny s počítači - označené třeba jako
melouny.
Tak to se mimo jiné dělo v jihovýchodní Asii, ale
do toho
je zasvěceno velice málo lidí a nejsou na to důkazy,
neexistují papíry.
Zato existují bývalí příslušníci StB,
kteří
mají vědomosti o tom, jakým stylem a
pod jakým krytím
šly na
Blízký Východ a do dalších ožehavých oblastí ilegální
dodávky zbraní... Nakládaly se na
různých letištích. Tyto
dodávky dnes samozřejmě všichni dementují,
protože na ně
opravdu
neexistují písemné důkazy. To by neudělal ani hlupák
, kdyby
prodával ilegálně zbraně, aby na tu bednu s např.
kulomety
napsal: "Tady je lO kulometů vzor...". Tyto zásilky
jsou
buďto pod označením Červeného kříže jako potraviny nebo
cokoli
jiného. A lidé na letištích potom budou tvrdit, že
dodávky zbraní tam
nikdy nebyly. Pro
zpravodajské služby
jsou nežádoucí
takové skandály, jako např. kdysi ten v
Hamburku v
souvislosti se zbraněmi,
přepravovanými pod
hlavičkou
Červeného kříže - tu přepravu tenkrát
organizoval
Čechofracht.
Od kluků jsem se dozvěděl, že do Vietnamu šly
dodávky Semtexu a
že se na nich Slušovice podílely. Pro
upřesnění: Slušovice
přes svého zaměstnance, šéfa
biotechnologie Ing.
Lakotu, původem ze
Semtína, měly
kontakt
i na Semtex. Je ještě pro zajímavost:
pan Josef Lízal
po návratu z
Vietnamu přešel na místo
náčelníka Okresní
vojenské správy a
v současné době pečuje o náš
vojenský
dorost. Udělali
z něj šéfa vysoké vojenské
školy ve
Vyškově... Ze
Slušovic se infiltruje
spousta lidí do
obdobných
postavení!
SI:
A naopak, spousta bývalých příslušníků StB a
jim
podobní prý našla ve Slušovicích útočiště ?
A.Ž.:
Ve Slušovicích je Václav Kilián, bývalý náčelník V.
správy FMV
- ochrana ústavních
činitelů. Potom je tam
Vladimír
Laucký, bývalý náčelník I. odboru Správy StB Brno -
vnější
nepřítel, Karel Belatka, bývalý náčelník Vl. odboru
Správy StB Brno
- vnější nepřítel, Karel Belatka, bývalý
náčelník VI. odboru
Správy StB Brno - technika, Miroslav
Vychopeň
bývalý náčelník l. oddělení I. odboru Správy StB
Brno,
Karel Fiala, bývalý náčelník oddělení
StB Brno-venkov
a
prakticky celé bývalé vedení Okresní správy ve Zlíně, tzn.
Miloš Mišák,
Vyorálek, Roller ,
Daněk , David,...dále
Strachota ml.,
Rostislav Gerych, Alexej
Cach /a bývalý
ředitel Celní
správy ve Zlíně
p. Jaromír Hetto , pozn.
autora/.
Je tam ještě spousta estébáků i agentů
a Slušovice
je
ukrývají i do těch různých akciových
společností /jak už
bylo
uvedeno v textu, Slušovice mají v podstatě svou vlastní
policii, přezdívanou
ČUTAPOL - Čubova
tajná policie, ve
které
jsou jak vidno staří zkušení odborníci... a vybaveni
příslušnou
technikou, (pozn . autora).
Si: Co
víš o dnešní činnosti bývalých příslušníků
StB?
A.Ž.:
Nezahálí . Vím od jednoho kluka, jeho jméno opravdu
nemohu prozradit, že se schází například
u vás v Praze v
jisté
restauraci u obchodního domu Máj. Je to tam obložené
dřevem
a když vejdeš dovnitř, chodbou jdeš
doleva k šatně a
pak se
jde zpátky a tam je takový malý
lokálek, kde pracuje
jako barmanka
manželka jednoho důstojníka rozvědky.
Tak tam
se
scházejí a nezahálejí. Teď zdánlivě odbočím : Domníváš se
,
že všechny originální materiály StB byly zničeny? Ne !
Např. v
polovině prosince l989 jezdily z Brna
do sovětských
kasáren
v Bruntále civilní vozy s pár pytli s
útržky papíru
,
ale jinak tam byly svazky,
které předával osobně pan
Gbelec -
zástupce náčelníka Správy
StB Brno -
ruským
důstojníkům
respektive pracovníkům KGB. Písemná
potvrzení o
převzetí
pochopitelně neexistují...!
Si:
Zajímavé!!! Ale vraťme
se k čilé obchodní
všestrannosti Slušovic. Kam šly výnosy z těch ilegálních
podniků?
A.Ž.: Ilegální obchod se zbraněmi je
velmi výnosný!
Kam
přesně ty peníze šly to je dnes asi těžko možné zjistit,
protože
se to dělalo ve spojení s I. správou,
tak část těch
peněz
šla zřejmě na další zpravodajské akce - tedy byla dána
k
dispozici zpravodajské službě
- a část si ponechaly
Slušovice.
Protože Slušovice ten nákup počítačů v zahraniční
prováděly
za hotové peníze. Jen část byla na
fakturu. A kde
Slušovice vzaly tolik
peněz na hotovosti, to dnes těžko
někdo
vysvětlí.
Si:
Po chaotické době
obvykle následuje měnová
reforma, jak
potvrzují i dějiny.
Sice se nekonala, ale
přece jen
se dala předpokládat. Jak se v tomto směru
jistily
Slušovice?
A.Ž.: Slušovice - ten pojem se nevztahuje jenom na
území
Slušovic, Slušovice je třeba brát v celém kontextu,
tzn.
všechny jejich pobočky, které jsou na celém území. Ve
Slušovicích
se na případnou měnovou reformu připravovali tím,
že
snížili hodnotu družstevního
majetku, převáděli všechny
peníze
na valuty. Všechno, co bylo ! Přes svůj PZO Export v
Bratislavě , který
si založily v r. l988, všechno možné
prodávaly
za tvrdou měnu, to byla jedna operace za druhou!
Si:
Vypadá to, že
Slušovice už se zemědělskou
výrobou
moc společného neměly.
A.Ž.: Největším zdrojem produkce nebyla zemědělská
výroba, protože
tohle družstvo už
skutečně nemělo se
zemědělským
družstvem moc společného a mělo být posuzováno
vyloženě
jako výrobní družstvo, na které se měly vztahovat
úplně
jiné daňové předpisy. Družstevník,
který se skutečně
podílí
na živočišné nebo rostlinné produkci, daně neplatí.
Ale zaměstnanec, který pracuje ve výrobním
družstvu, musí
odvádět daně.
A Slušovice daně
neodváděly, protože měly
stále statut zemědělského družstva. 90 % jejich produkce
nepocházelo
ze zemědělství. Co ještě dělali? Slušovice např.
začaly vyrábět
různá orací zařízení
apod., ale ačkoliv
nebyla
nijak velká poptávka, vyráběli stále dál. Zboží se
hromadilo
a Slušovice nevěděly co s ním. A tak
byl vymyšlen
perfektní trik
s pomocí státního
podniku Zemědělské
zásobování a nákup
(ZZN) přes spolupráci s již zmíněným
panem
Zajícem. Neprodejných výrobků se Slušovice ve finanční
tísni
zbavovaly tak, že je nabídly do ZZN,
ten je odkoupil,
poslal
jim peníze na účet, ty Slušovice
investovaly zase do
jiných programů,
a když byly finančně na výši, tak aby
neplatily
velké odvody, vykoupily od ZZN své
výrobky zpátky
a
zase je měly na skladě... A když zase neměly Slušovice
peníze
prodaly je znovu ZZN... Tzn. ty stroje stály stále na
jednom
místě a jen faktury putovaly sem a tam.
Všichni byli
spokojeni! A
tahle slušovická specialita byla
nepostižitelná,
protože nad nimi se vznášely ochranné ruce
pana
Zajíce, Jakeše, ministra financí Léra..
i prokuratury,
takže
když nějaká hláška přišla, předalo se
to na oddělení
hospodářské
kriminality, kde měly Slušovice také svoje lidi,
a
napsalo se , že tedy se dopis prověřil, ale nezakládá
podstatu
trestného činu a že se odkládá ... A Slušovice jely
dál ve
velkém až do chvíle vyšetřování kolem výroby
stavebních buněk
Reneta a Ťumen.
Vyšetřování vedl kpt.
Šíman,
o kterém jsem potom psal ve zlínských novinách, jak
ho odrovnali.
Vyšetřovatel ten případ
Rudolfa Lacigy,
Omachlíka
a spol. O co tam šlo? To byly normální
stavební
buňky na
export do SSSR.
A když Slušovice potřebovaly
peníze,
tak těch buněk vyrobily víc a
prodaly je za hotové
pod
cenou různým soukromníkům. Tzn. že to byly
peníze bez
jakékoliv evidence. A
tyto peníze zase sloužily třeba k
nákupu fotbalových hráčů,uplácení funkcionářů, aby umožnili
hráčům
přestupy...
Potom kpt. Šíman zjistil, že to
nebyly jen stavební
buňky,
ale že je tam toho víc a najednou zjistil i to, že
se to
táhne až na krajskou úroveň a je v tom
zainteresovaný i
předseda Krajské zemědělské správy pan Kozubík,
který si
nechal
kompletně vylepšit by, dělala mu tam
stavební četa
a on
neplatil ani práce ani materiál, ale
byl vděčný jinak.
A když
jisté černé obchody vyšly najevo,
vpálil si kulku do
hlavy.
Když už jsem se zmínil o těch úplatcích v souvislosti
s
vylepšováním bytu pana Kozubíka, další
formou úplatku byl
například nový vůz
Žiguli daný včetně klíčů a dokladů do
osobního užívání,
panu Zajícovi. A
jak tak podobně
Slušovice
obchodovaly např. i s paletami ... stále rostly,
začaly rozšiřovat
i stavební výrobu,
založily stavební
závody,
začaly budovat domy, obchodní domy...
Si: K
tvému vyšetřování ve Slušovicích?
A.Ž.: Vyšetřování ve Slušovicích prakticky
začalo tím, že
předseda tehdejšího ONV v Uherském Hradišti
Ing. Oldřich
Jančář nemohl
prosadit, aby šetření
začalo v Uherském
Hradišti. Vzhledem k
tomu, že Slušovice po provedení oné
vyloženě podvodné
registrace v okresu
Uherské Hradiště
zrušily svou činnost a přenesly ji do okresu Zlín, ujali
jsme se
toho. Vyšetřováním trestné
činnosti výrobního
družstva
Bety Bojkovice jsem tedy byl pověřen já
na základě
společného
jednání ing. Jančáře a kpt. ing. Koutného za mé
účasti
na Okresní správě SNB Zlín dne 14.11.1990. Tam jsem
také
převzal fotokopie dokladů, které ing.
Jančář dne 7.ll.
ukazoval generálnímu
prokurátorovi JUDr. Brunner,
jako
generální
prokurátor má svoje oddělení vyšetřování, má svoje
vyšetřovatele prokuratury. Tohle vyšetřování nemusel dělat
vyšetřovatel VB,
vyšetřování mohl provádět
vyšetřovatel
prokuratury!
Není
bez zajímavosti, že v září-říjmu
měla ve
Slušovicích
proběhnout hloubková kontrola. Pan ministr Kubát
už měl připravené odborníky ke kontrole,
ale do Slušovic
náhle
zavítal pan Pithart a kontrola byla odsunuta, nikdo
tam nechtěl
jet, protože po
Pithartově návštěvě prý to
nebylo politicky únosné. Pan Pithart popírá,
že by šlo o
záměr,
on vždycky náhodně...
V souvislosti s tou Betou jsem
souběžně neoficiálně
pokračoval
v šetření ve věci ilegálního dovozu
počítačů JZD
DAK
Slušovice z jihovýchodní Asie do Československa a jejich
prodeje
odběratelům na vnitřním trhu. Informace
jsem měl od
přátel, kteří
pracovali u zpravodajské služby a měli
kontakty na
4. odbor I.
správy, tj. vědeckotechnickou
rozvědku, kde se
tyto operace prakticky
prováděly. Jak už
jsem v
úvodu říkal, prvopočátek těchto dovozů počítačů spadá
do r. l986,
kdy se v té věci začal
velice angažovat pan
Rudolf Hegenbart. Údajně se jednalo o dovoz
vzorků této
výpočetní techniky.
Nejednalo se o
výrobu výpočetní
techniky,
jak Slušovice proklamovaly, ani o vývoj
- světový
vývoj v tomto
směru by nedohonily . Jak už
jsem líčil,
provádělo
se to takovým způsobem, že na kompletní dovezené
počítače propašované z jihovýchodní Asie
se nalepily
slušovické vizitky:
"Vyrobeno v JZD
Slušovice..." a
přeložily
se z originálních beden do beden Slušovických a
Slušovice
je prodávaly jako svou produkci. To
byla podstata
slušovické prosperity. Jak bylo zjištěno, svou
biotechnologii
si Slušovičtí také založili na tom, že část
vzorků materiálů nebo výsledky výzkumu převzali
právě od
vědeckotechnické
rozvědky a potom to prezentovali jako
svůj
vlastní
vývoj.
Když jsem v souvislosti s
vyšetřováním poprvé šel
do archívu, dostal jsem krátce na to domů první výhružný
dopis. Že
pokud se budu nadále zajímat
o Zbrojovku a
Slušovice,
mohu dopadnout ještě hůř než v době předešlé, a
že jistě mám
rád své děti a nepřeji si,
aby se jim něco
zlého přihodilo, co by je poznamenalo na
celý život apod.
Seznámil
jsem s tímto dopisem své velitele a
pana Bečváře a
s
jejich vědomí odjel do Prahy na inspekci MV ČR. Zástupce
náčelníka inspekce
si výhružný dopis
přečetl a přizval
jakéhosi dr.
Fraňka. Dopis jsem
měl pečlivě zabalený v
igelitovém pytlíku.
Zeptal jsem se,
zda z něj nechají
sejmout
daktyloskopické stopy, biologické stopy zda se pořídí
zápis. Nebyl
zájem. Na můj
dotaz, co mám
dělat, mi
doporučili,
aby se obrátil na územního náčelníka v
Uherském
Hradišti
a ten mi vyčlení jednoho příslušníka, který ráno
odvede
děti do školy a školky. Zeptal jsem se , jestli to je
všechno.
Víc mi prý nemohli poskytnout.
Později jsem dostal druhý dopis, znovu jsem s ním
všechny seznámil -
už včetně náčelníka odboru
vyšetřování
Strachoty -
a znovu odjel
do Prahy. Dr. Franěk říkal,
že
zrovna vyslýchá , ať asi hodinu počkám
dole. Čekal jsem
celkem
tři hodiny a pak jsem se dozvěděl od sekretářky, že
dr.
Franěk odjel. Následoval anonymní telefonát, kdy se mě
dotazoval nějaký
hlas, jestli jsem
ty dopisy dostal!
Anonymní telefonát jsem měl i na Štědrý večer: "Příjemné
prožití
posledních společných vánoc!"Děcka
byla instruována
jak se
chovat, kdyby k
nim šel někdo cizí. Vždycky se
sebraly
a utíkaly domů. Žily ve strachu.
Předešlou ani tuto
záležitost nikdo
nehodlal operativně rozpracovávat a
sledovat, jak
by se mělo postupovat. Žádal
jsem o
odposlouchávání
telefonu - také marně.
Ale vraťme se k vyšetřování. Dalším
postupem jsem
si ověřil,
že poznatky předané
mi Ing. Jančářem
jsou
pravdivé a postupným
rozpracováním jsme zjistili,
že jde
skutečně
o podvod s paletami vyráběnými ve Slušovicích, na
kterém se podíleli
slušovičtí funkcionáři pánové
Balhynka,
který dělal ve
Slušovicích náměstka pro
vnitřní obchod a
zároveň působil ve
v.d. Beta jako předseda(ing.
Schejba),
který působil
ve funkci ředitele
jednoho ze závodů ve
Slušovicích
a zároveň působil v Betě jako ředitel obchodního
útvaru (Antonín
Slavíček) předseda JZD
Záhorovice, přes
které
se transakce odehrávaly, zároveň
působil na v.d. Beta
ve funkci
ředitele výrobního závodu,
který nikdy nic
nevyrobil) a
další. Celý podvod
spočíval v tom,
že
Slušovice, které ty
palety vyrobily, prodaly je do Tesly
Litovel,
kde také měly svého člověka pana
Jaromíra Macháčka
ve
funkci obchodního náměstka. Ten ty
palety zase prodal do
Bety,
Beta je s velkým ziskem prodala do JZD Záhorovice a
JZD
Záhorovice je prodalo zase zpátky do Slušovic. Takže tím
se
kolotoč uzavřel a cenový rozdíl peníze, o něž Slušovice
okradly své
vlastní družstvo -
zůstal na v.d.
Beta.
Shromáždil
jsem všechny podklady a 31.1.1991 se
uskutečnila
porada
u pana Křižana, kde jsem informoval o všech těchto
záměrech. Byla to
důvěrná schůzka a měli se jí
účastnit
pánové
Sokol, Kubát a dva pracovníci ze
Slušovic: Ing. Petr
a
Zdeněk Slováček. Ale pak najednou přijel ze Slušovic třetí
a
představil se jako dr. Karel
Zelený - bývalý ředitel
útvaru Agrogent
ve Slušovicích. Seznámil
jsem všechny s
výsledkem
svého vyšetřování v Betě, které jsem měl uzavřené a
přichystané
k trestnímu stíhání. Na této schůzce jsem byl
také seznámen s tím, co i
já jsem zjistil v souvislosti s
pašováním kompletních počítačů a o
machinacích přes ZZN.
Požádal jsem
pana ministra Sokola,
aby byl vytvořen
speciální
tým, protože tady naše síly končí.
Upozornil jsem
na svá
zjištění, že jsem pod kontrolou a že vím o tom, že na
Okresní
správě SNB, konkrétně na dvojce, přímo
někteří lidé
spolupracují se
Slušovicemi. Ministr Sokol
slíbil, že
vytvoření
týmu zajistí. Nic nezajistil.
Při jednání dr. Zelený mlčel, ale při
odchodu začal
být velice
aktivní, říkal mi,
že kdybych s
ním
spolupracoval, má
další poznatky a
zná lidí a podobně.
Zejména
chtěl vědět, jak jsem se dopracoval k těm informacím
o
výpočetní technice, odkud to vím. To bylo 31.1. a 15.2.
jsem
zjistil, že je na mě nasazená
sledovačka a jak jsem si
později
upřesnil, jednalo se o zvláštní odbor správy VB z Brna.
Zaregistroval
jsem škodovku s brněnskou SPZ a dvě
auta se
zlínskou
SPZ.
Žiguli barvy bílé kávy stál u mého domu a když jsem jel
do Brna
na prokuraturu, zaregistroval jsem totéž
auto v Brně.
A večer
stálo
zase u mého
domu! Jestli se jednalo o blbce
nebo to byl
záměr,
to
nevím.
Když jsme vyšli s manželkou na návštěvu k přátelům,
sledovali
nás po
celé trase. Přesně
jsem to popsal ve služebním
záznamu
- trasy
i
auta. Ta samá auta se objevila zase
až za týden. Já
většinou
nechodil
ven. Když jsem
přijel z práce, dělal jsem s dětmi úkoly,
svoje
věci
a na
schůzky jsem jel až v noci. A to jsem dělal následovně:
My jsme
bydleli
v prvním vchodě dlouhého domu, který má vchodů sedm.
Vzal
jsem si
univerzální klíč a
prošel sklepem až na druhou
stranu,
kde
jsem
měl vždy zaparkované auto, které jsem
měl zapůjčené od
jednoho
kamaráda.
A jel jsem na schůzku. V noci - to vidíš, jestli
za
tebou
někdo
jede nebo ne. Náčelníkem zvláštního odboru byl před
listopadem
i
po listopadu mjr. Pavel Antoš,
který měl dobré styky
s
náčelníkem
Správy
StB Brno plk. Puklickým a spol. Šéf
brněnského FBISu
Petr
Zeman,
když se
dozvěděl, že jsem
sledovaný, zavolal si pplk.
Popeláře,
pplk.
Malého
a mjr. Antoše a udeřil na ně, co to má
znamenat. Oni
vše
samozřejmě
popřeli a
napsali na svoji
svodku sledování, že
ta
sledovačka
byla
vyžádána
na žádost Okresní správy SNB v Uherském Hradišti
a
týkala
se
jednoho veksláka! Takže vlastně
sledovali veksláka a já
se tam
prostě
náhodou dvakrát nachomýtl a auta se točila u našeho
domu! A
tak to
zahráli do autu. Potřebovali zjistit, s kým se stýkám
a odkud
mám své
informace.
Od
svých lidí ze Slušovic, jejichž jména nechci vést, jsem
se
dozvěděl,
že právě dr.
Karel Zelený krátce po naší návštěvě 31. 1.
u pana
Křižana
byl
viděn v budově a. s. Moragro, kde stabilně sídlí ing.
Čuba,
právě
v době,
kdy tam byli přítomni i
pánové Laucký /bývalý náčelník I. odboru
Správy StB Brno
-
vnější
nepřítel, pozn.
autora/ a Belatka
/bývalý náčelník VI.
odboru
Správy
StB -
technika, pozn. autora/. Co tam dr. Zelený dělal právě
za
přítomnosti
těch
dvou?! A těsně předtím, než jsem
zjistil, že je na mě
nasazená
"sledka"?
Tento člověk je musel informovat o tom, co já jsem
věděl,
a že
tím je ohrožená celá podstata Slušovic.
Na
sledování jsem si stěžoval, informoval jsem i ministra
Sokola.
údajně bylo prováděno nějaké šetření. Jednou
jsem u auta
zjistil
prořezané
brzdové hadice, ne
úplně, ale tak, že kdybych to
prudce
sešlápl,
tak
už to
šlo ...!
Já tedy
začátkem února zahájil
trestní stíhání, takže
putoval
do vazby
právě ing. Blahynka, který předtím, než byl
jmenován do
funkce
náměstka
pro vnitřní
obchod, působil jako
Čubův náměstek pro
výstavbu,
tj.
šéfoval všem
stavebním závodům Slušovic, které prováděly
výstavbu
v
Praze a na jiných místech republiky.
A je zajímavé, že
jeden z
těch
lidí,
kteří se podíleli na vytvoření
vysoké finanční
ztráty v souvislosti
s výstavbou hotelu
Fórum v
Praze -
ředitel Hotelinvestu - se objevil ve v.d. Beta
v
jejich pražské
pobočce jako zaměstnanec. A není náhodou, že
právě tyto
stavební
závody
prováděly i
výstavbu motorestu v
Průhonicích - hned
u
dálnice - a
tyto výstavby
se realizovaly prostřednictvím zahraniční
firmy
Warimpex,
se
kterou měly Slušovice tak úzké styky,
že vytvořily odnož
Warimpexu
- svou
vlastní pobočku Plan und Bau.
A
už v té době se ing.
Schejbal, také ve vazbě, zmiňoval
o
dohodě,
že na výstavbě
hotelu Baron von Trenck v Brně
se budou
určitým
způsobem
podílet
i Slušovice. Ing. Schejbal byl jedním z
lidí, kteří
do toho
byli
zasvěceni.
Teď
k osobě ing. Schejbala: byl agentem III. odboru Správy
StB
Brno,
řídícím
pracovníkem byl kpt. Miroslav David, který později
přešel
na odd.
StB do tehdy ještě Gottwaldova. Teď je kpt. David ve
Slušovicích.
Ing. Schejbal
se mi přiznal sám v
době svého prvního
výslechu
/15.
2./ a popudem
byl jeho dotaz, co
je pravdy na tom, že
Blahynka
všechno
na
něj v souvislosti s obchodními transakcemi svedl. Já mu
potvrdil,
že to
je pravda a ptal jsem se, odkud to ví. Odpověděl, že
od
prokurátorky
JUDr. Novotné
a začal spontánně
hovořit o tom, že ing.
Blahynka
nemá
pravdu
a o celé problematice Slušovic i kteří lidé ze SNB se
kterými
zaměstnanci
Slušovic a jaké informace si předávají. 20. 2.
mi vše
předal písemně a
přiznal i spolupráci s StB. I to, jakým
způsobem
splupracovaly Slušovice
s celnicí, kde
všude měly svoje
lidi.
Takže
celníci
vůbec neproclívali zboží, které
Slušovice dovážely.
Prostě
jenom
orazítkovali papíry a tím to pro
ně končilo. Tzn. že
nikdo
ve
skutečnosti
nekontroloval, co v těch bednách doopravdy je.
Jeho
rozhovor
jsem si
s jeho souhlasem nahrál na magnetofonový pásek
a
přehrál jsem
ho
kpt. ing. Koutnému a jednomu pracovníkovi FBISu a toho
jsem
požádal,
aby mi prověřil
Schejbalova tvrzení. Skutečně
mi přivezl
Schejbalův
svazek.
No a z toho vyplývá celá ta tragedie. Ing. Schejbal,
který
s
námi spolupracoval, protože si
myslel, že mu to nějak
pomůže
v té
věci,
potom, když já jsem byl křivě obviněn v souvislosti
s oním
úplatkem,
změnil na
závěr výpověď s
tím, že já
jsem ho nějakým
způsobem
přinutil
k
podávání informací pod údajnou hrozbou
zveřejnění, že byl
spolupracovníkem
StB.
28. 2.
jsme společně s kpt. Ing. Koutným jeli
do Prahy, kde
jsme
měli
mít
schůzku s ministrem JUDr. Sokolem, ale ten tam nebyl.
Setkali
jsme se
jen s mjr. Rudolfem a novým náčelníkem inspekce MV
ČR mjr.
Šteflem, kterému
kpt. Ing. Koutný
předal už zmíněný
magnetofonový
záznam,
Schejbalovy písemné poznámky a
spisy, o nichž Ing.
Schejbal
tvrdil,
že byly zmanipulovány. Ale to, co ve spisech tvrdil,
potvrzovaly
i
materiály, které jsem já nashromáždil. Chtěl jsem, aby ten
Ing.
Schejbal
byl pro potřeby vyšetřování ve
Slušovicích využit,
ale byl
v
tom jeden zádrhel. Stále chtěl
spolupracovat jenom se
mnou.
Já si
myslím,
že tu už byla vypracována z jejich
strany záminka
k tomu,
aby mě později
nějakým způsobem dostali do slepé uličky,
protože
mjr.
Rudolf,
který měl na starosti operativu, nechtěl si vůbec
Ing.
Schejbala
jako svého
styčného pracovníka převzít.
Přitom všichni
věděli,
že
já jsem
ve styku s Ing. Schejbalem a já bych se s ním jako
vyšetřovatel
stýkat neměl. Nikdo s tím nechtěl nic dělat a přitom ten
Schejbal
byl
v té době cenným zdrojem informací! Později jsem žádal
mjr.
Ing.
Rudolfa,
aby mě vybavil odposlechovým zařízením, ale nikdy
jsem ho
nedostal.
Naposledy jsem o odposlechové zařízení
žádal i 4.
3., kdy
jsme
byli u ministra JUDr. Sokola. Z
důvodů, že na schůzky
jezdím
většinou
v noci, abych měl kontrolu, zda mě někdo nesleduje,
že
mluvím
s lidmi
a nemohu si dělat poznámky v osvětleném
autě. JUDr.
Sokol
přímo
řekl, že mi je mají dát - ale nic jsem
nedostal. A 5.
3. přišel
Ing.
Blahynka s návrhem, že pokud se
přestanu zajímat o ty
Slušovice,
je pověřen mi
sdělit, že na zahraniční konto - nemluvili
jsme
konkrétně
kde - mi
bude převedena částka 1 mil. dolarů. A popudem
zřejmě
byly
mé
přímé dotazy na konkrétní počítače a tu biotechnologii
a potom
ještě na byty
v souvislosti s výstavbou v SBD Pokrok, co
prováděly
Slušovice.
A to zřejmě byl ten kámen úrazu, protože v tom
SBD
působili
i lidé,
kteří jsou u nás dnes na čelných funkcích a navíc
jsem
zjistil,
že
bývalý šéf SBD Pokrok p. Karen (máme zato, že se jedná
o
agenta
StB -
pozn. autora) je
v současné době
šéfem všech
stavebních
bytových
družstev
v rámci ČSFR.
Takže
celá ta jejich snaha byla na základě
vykonstruovaného
obvinění
zmařit mé
vyšetřování. To je
to, co v podstatě říkal
Stanislav
Devátý,
když psal interpelaci na ministra Langoše.
Tady je třeba
pozastavit
se
nad jednou věcí. Že tu první odpověď, kterou Stanislav
Devátý
odmítl,
zpracovával
pracovník zpravodajské služby, který
byl ve
styku
se Slušovicemi.
Tzn.
tam nešlo o špatné pochopení otázky,
tam šlo o záměrný
podvod
vůči ministru vnitra! Mysleli si, že se to tím spláchne!
Jenomže
zapomněli,
že si
takovou odpověď při své informovanosti nenechám líbit!
Informoval
jsem Stanislava
Devátého, že ta
odpověď je absolutně
povrchní
a nic
neřeší. Takže interpeloval znovu v té věci a odpověď
se
musela
přepracovat.
Ale
podstata je ta, že lidé, kteří na FMV zůstali, podvádějí
nové
vedení.
Inspekce
dělá všechno možné, aby zjistila, kdo byl se mnou
ve
styku.
Jedním z jejích
pracovníků je i jistý Petr Krejčí, dříve
pracovník
StB, který
udržoval úzké styky
s Lauckým a Drahovzalem
/Drahovzal
-
náčelník Oblastního odboru
v Brně, což
vlastně byla
rozvědka,
pozn.
autora/.
A dělal pro ně tu nejšpinavější práci proti řadovým
příslušníkům.
Byl i
u mého prvního výslechu a já jenom vyvalil oči, když
tam
vešel!
A teď
se všichni rozčilují, co všechno jsem řekl týdeníku
Die
Weltwoche.
Tady kdyby se
politik do něčeho takového zapletl, tak to
znamená
okamžitou
demisi!
Ale u nás mají všichni kačení žaludek a
dělaj, jako
by se
nic nestalo.
Je to nepochopitelné! Slušovice -
to je
skutečná
mafie,
se kterou
se těžko může
státní aparát, myslím
jeho
bezpečnostní
složky,
vypořádat, protože
není za současné
situace schopný ji
rozbít.
Není
schopný tyto lidi
páchající vyložené podvody pod
ochranou
některých
vysokých
vládních úředníků dostat před soud.
Si: Jak
vidíš budoucnost Slušovic?
A.Ž.: Slušovice vidí, že už je tohle všechno pryč. A tak
založili
Zemědělskou
stranu v čele s někdejším náměstkem předsedy JZD
Slušovice
doc. Trnkou a
jejíž činnost je dotována
Slušovicemi. Na
vypracování
stanov
Zemědělské strany se podílel i JUDr. Jaromír Kaláč.
A
zakládají banku, každý asi ví proč.
Slušovice měly vysoký
zisk,
peníze předem
uložily v zahraničí,
protože počítaly, že
dojde k
měně.
Ale měna se nekonala a jejich
majetek se rychle tenčil,
takže
ty peníze
potřebují
dostat zase zpět do ČSFR. Do banky se
tyto peníze
budou
postupně
převádět např. formou různých
výhodných
úvěrů. Když si uvědomíme, že náš stát poskytoval
úvěry
ve
výši
asi 20%-ních úroků, tak Slušovice, pokud by poskytovaly
úvěry
nižší, připoutají k sobě zemědělce -
producenty potravin.
A
Československo
vždy
stálo a padalo s potravinami! Jestli
mám či nemám doma
televizi,
to je
mi jedno, ale jestli nemám doma chleba nebo maso, to
už mi
tak
jedno není.
Slušovice zřejmě vsadily
na potravinářský
program
a vsadily
dobře! Takže do
banky byl měl být zajištěn příliv peněz
nelegálně
uložených
v zahraničí, a to jak od KSČ, která je
má tady ve
Švýcarsku
/o tom
se ví a já si myslím, že ten tým, který na tom ve FMV
už rok
pracuje,
by měl mít nějaké konkrétní výsledky, ale nejsou
nikde
vidět/
a potom
by tam měly přijít peníze Slušovic a co je důležité,
také
od
různých organizací, např. z Hongkongu.
Tamní podnikatelé
vedli
ve
Slušovicích intenzivní jednání.
Z toho
plyne, že Slušovice byl měly v ruce takový kapitál ze
všech
těchto
prostředků, že by prakticky mohly úplně rozložit naši
ekonomiku
nebo si
ji koupit. A tam, kde jsou potraviny a peníze, tam
je
skutečná
moc! Ten,
kdo tyto prostředky
má, určuje chod
celého
státního
aparátu!
Si: Je
snad třeba dalšího komentáře?! /Si/
+------------------------------------------------------------------------------+
¦Autor:
NN ¦
¦Název:
Poslední politický vězeň ¦
¦Zdroj:
NNp
Ročník........: 0001/003 Str.:
001 ¦
¦Vyšlo:
01.01.1991 Datum události: 01.01.1991
Rok: 1991 ¦
+------------------------------------------------------------------------------+
Úplný
obsah:
-----------
Narozen
8. července 1961 v Žilině.
Zatčen
ve svých 22 letech, od roku 1984 v Leopoldově.
Matka
Eva Ježiková žije v Kysuckom Novom Meste,posledních 16 let samoživitelka
2 dětí,
bez podpory jak ze strany otce dětí, tak státu.
M.Ježik
je původním povoláním horník, vyučen strojním zámečníkem.
Po
vojenské službě se s přítelem rozhodli uprchnout za hranice. Marian
uvádí
jako důvod touhu po svobodném životě - bez komunistického teroru,
cestovat
a potom si založit živnost. O jeho vyhraněných postojích
svědčí
100 stránkové dílo, které napsal po listopadu tajně ve věznici
a
nazval je "Leopoldov - ostrov tienov".Toto otřesné svědectví o
utrpení
vlastním
i druhých vězňů v Husákovských koncentrácích 80. let má vysokou
dokumentární
hodnotu.
<P12B>
Průběh pokusu o útěk<P255D>
Marian
a jeho přítel neviděli jinou možnost, než projít střeženou
hranicí.
Vědomi si toho, že se mohou stát terčem střelby a pronásledování,
rozhodli
se opatřit si zbraně.Pokusili se o to v posádce, kde Marian
dříve
sloužil.Po řadu dní se snažili nepozorovaně vniknout do skladiště
zbraní.
Poněvadž to nebylo možné, přepadli hlídku,sami ozbrojeni jen
loveckými
noži. Marian použití bodné straně popřel a soudem mu nebylo
dokázáno.
Oba vojáci byli údajně zranění, protože však utekli z místa
činu,
lze usuzovat, že zranění nebylo těžké. (Oba vojáci byli pouze
asi
měsíc ošetřováni na místní vojenské marodce).
S
ukořistěnými samopaly, které však nikdy nepoužili,prchali oba mladí
muži
odcizeným autem i se zajatým majitelem, jehož nechtěli nikde
nechat
svázaného,protože říkal, že má srdeční vadu.Propustili jej
až
těsně před Ostravou, kde se potom rozdělili. Marian se přiblížil
ke své
ubytovně, kde se chtěl dočasně skrýt. Ta však už byla obsazena
policií.
Rozhodl se pro další útěk. Seděl dlouho bezradný na chodbě
jednoho
ostravského domu. Dveře od vedlejšího bytu otevřel malý chlapec
a začal
se ho na něco vyptávat. Vnikl do bytu, kde zadržel dva muže,
otce
chlapce a jeho kamaráda. Ženy a děti propustil. Choval se slušně
a
nikomu neublížil. Zajatí později vypovídali v jeho prospěch. Marian
byl v
tomto bytě zatčen na udání propuštěných žen.
Obžaloba
původně zněla na tři paragrafy,
<185> 109 (nedovolené opuštění
republiky),
paragraf loupeže a paragraf ublížení na těle. Marian byl
odsouzen
na 20 let, jeho druh na 18 let ve třetí nápravné skupině.
Marian
se odvolal, obžaloba byla změněna v jediných paragraf 93 -
teror a
výše rozsudku byla potvrzena.
Svědek
Jiří Wolf (dlouholetý politický vězeň)uvádí, že na Ježikův
případ
už v roce 1987 upozorňoval VONS, po svém propuštění v roce
1989
Petra Uhla a po listopadu 1989 ministerstvo spravedlnosti ČR
se
žádostí o postoupení záležitosti ministerstvu spravedlnosti SR.
Na své
dopisy neobdržel žádnou odpověď. Přitom nebylo pochyb o statutu
M.Ježika
jako politického vězně. Prezident Václav Havel ignoroval
tento
politický statut a zamítl žádost o milost bez udání důvodů.
Polistopadový
rehabilitační soud zrušil M.Ježikovi trest 20 let za
<185>
93 - teror, a uložil mu zbytkový trest za "pokus o vraždu"(_!)
- 17
let. Díky tomuto alibistickému přístupu mu zbývalo ještě odsedět
10 let.
Při tomto ryze kriminálním hodnocení se generální prokurátor
ČSFR a
JUDr. Martin Butora z Kanceláře prezidenta republiky soustavně
odvolávali
na obžalovací spis z roku 1983, který byl hrubě zmanipulován
příslušníky
StB. Navíc M.Ježikovi tehdy jeho obhájce radil, aby nezdůrazňoval
politické
motivy svého rozhodnutí odejít. Marian dnes lituje, že jeho
rady
uposlechl. Faktem je, že v roce 1983 ani později neměl Marian
Ježik
možnost řádné obhajoby, ani nebyl souzen nezávislým nestranným
soudem.
Po
objevení M.Ježika německou stanicí Tele 5, se začalo o případ
zajímat
OF Mnichov. Díky jeho důrazné pomoci je Marian Ježik konečně
na
svobodě.
<P12B>
O d v o l a c í s o u d<P255D>
V
budově městského soudu ve Spálené ulici v Praze se 22.června 1991
konalo
soudní řízení, zabývající se revizí rozsudku, vyneseného v
roce
1984 nad obviněnými Marianem Ježikem a Františkem Lukácsem. Oba
obvinění
byli tehdy uznáni vinnými z trestného činu teroru podle <185>
93
trestního zákona a odsouzeni: F.Lukács k 18 a M.Ježik ke 20 rokům
odnětí
svobody nepodmíněně ve III.nápravné skupině... Soudní jednání
revidující
tehdejší rozhodnutí vedl senát pod předsednictvím JUDr.
Ladislava
Součka, obviněné zastupoval obhájce JUDr. Ladislav Křeček.
Obžaloba
oběma obviněným kladla za vinu odcizení zbraní vojenské
hlídce
za použití násilí, ublížení na zdraví,odcizení osobního vozu,
vloupání
do soukromého bytu a držení rukojmí. To vše tehdejší soud
kvalifikoval
jako zločin teroru se zdůvodněním, že jejich jednání
naplnilo
skutkovou podstatu trestného činu teroru, protože jednali
s
úmyslem poškodit socialistické státní zřízení, chtěli opustit státní
území s
cílem odejít do kapitalistické ciziny...
Vyslechněme
však názor obviněného Mariana Ježika: "Vadila mi komunistická
ideologie,
politická propaganda - moc jsem tomu nerozuměl, ale pochopil
jsem,
že v této republice není něco v pořádku. Nechtěl jsem se zapojit
do
žádné politické činnosti, nátlak se však stupňoval ve vojenské
základní
službě, kde jsem nesouhlasil se způsobem výcviku. Bylo mi
teprve
22 let a rozhodl jsem se odejít do ciziny, život v tehdejším
Československu
jsem považoval za neúnosný."
Teror
nebo nezbytí? Jsem přesvědčen a spolu se mnou jistě většina
slušných
a soudných lidí,že to nebylo nic jiného,než boj za prosazení
nezadatelného
práva na opuštění a návrat do vlastní země /viz.Všeobecná
deklarace
lidských práv/!
Proti
rozsudku se Marian Ježík odvolal k Nejvyššímu soudu, v říjnu
1984
proběhlo odvolací řízení a soud pozměnil původní rozhodnutí -
rozsudek
byl zrušen a znovu byli uznáni podle <185> 93 terorem a odsouzeni
ke
stejným trestům a náhradě škody. Jedinou změnou bylo vypuštění
bodu
přípravy k teroru, byl potvrzen "pouze" dokonaný čin!
Vyšetřování
bylo vedeno tehdy zcela obvyklým způsobem - StB je oba
nutila
vypovídat ve smyslu, že se předem připravovali zabít vojáky,
kterým
odcizili zbraně. Po tři dny nedostali napít a Marianovi vyhrožovali,
že
vezmou do vazby i jeho dívku... Nakonec oba podlehli a pod hrubým
nátlakem
se přiznali ke všemu, co jim bylo vyšetřovateli předloženo.
"Své
odsouzení pokládám za nespravedlivé", říká Marian Ježik. "Celé
řízení
probíhalo v nesnášenlivém ovzduší a uměle ze mne udělali teroristu.
Vysvětluji
si to tak, že komunistický režim sám cvičil různé teroristy
a měl
strach, aby lidé proti němu nezačali vystupovat podobným způsobem".
Marian
psal na různá místa, ale nikdy nedosáhl revize rozsudku. Pro
dokreslení
atmosféry, ve které soud s "teroristy" probíhal, nám může
posloužit
i tato epizoda. Rodiče dětí, které Ježik s Lukácsem zadržovali
jako
rukojmí, podali svědectví vyznívající spíše v jejich prospěch.
To se
však znelíbilo předsedovi soudu natolik, že na ně začal křičet,
jak si
vůbec dovolují o nich příznivě vypovídat, když to jsou zločinci.
Tím je
ovšem zastrašili natolik, že jednání obou označili za gangsterské...
Na
otázku jednoho z přísedících, zda by se podobného činu dopustil
za
jiných okolností, Marian odpovídá: "Pokud bych žil ve státě, který
respektuje
lidská práva (právo odejít ze země a zase se vrátit), rozhodně
bych se
nikdy k takovému jednání nerozhodl".
Po
zevrubném posouzení výpovědí odsouzeného Mariana Ježika dává předseda
senátu
slovo obhájci, panu dr.V.Křečkovi: "Tehdejší proces měl jednoznačně
politické
pozadí, obvinění byli díky neexistenci práva na opuštění
země
nuceni toto právo realizovat se zbraní v ruce. Předmětem trestního
stíhání
nebyl ani tak vlastní spáchaný čin, jako spíše skutečnost,
že se
postavili proti tehdejšímu společenskému zřízení, které bylo
jako takové
odsouzeno. Proto nemůže být Marian Ježik trestán." Navrhuje
podle
zákona č.119/90 Sb. o rehabilitacích, a <185> 14 odst.1, písmeno
a), e)
a f) rozsudek zrušit pro zfalšované důkazy, kdy byl celý proces
vykonstruován
jako exemplární a byl vynesen daleko přísnější trest,
který
byl ve zřejmém rozporu se stupněm nebezpečnosti a dále navrhuje
postupovat
podle <185> 15.
Předseda
soudu konstatuje, že jsou dány důvody pro zrušení rozsudku
podle
zmíněného paragrafu, kdy skutková zjištění byla prokazována
na
základě nedostatečných důkazů,nebyly naplněny znaky trestného činu
teroru,
trest uložený obviněným neodpovídá ani ustanovením tehdejšího
trestního
zákona. Všechno nasvědčuje tomu, že byli odsouzeni pro výstrahu...
Slovo
potom dostává prokurátor: "Domnívám se, že rozsudek je nezákonný,
odpovídá
daleko přísnějšímu hodnocení než jaké spáchaným činům přísluší,
jedná
se nanejvýše o loupež se zbraní (částka 60 Kčs !?) či ublížení
na
zdraví. Rozsudek je zjevně nezákonný a spolu s právním zástupcem
obviněného
se domnívám, že jako neoprávněný má být podle <185> 14
zrušen."
Po
poradě dochází soud k závěru, že na základě zákona č.119/90 Sb.,
podle
<185> 14, odst.1, písmeno a), e) a f) se rozsudek ze 29. června
1984 ve
spojení s rozsudkem Nejvyššího soudu ze dne 5.října 1984 ruší
v celém
rozsahu a spolu s ním i všechna rozhodnutí s tím spojená...
Přítomní
v sále tleskají a Marian přijímá první gratulace. Co tomu
však
předcházelo? Řada dlouhých, nekonečných let v kriminálech, kdy
byl
označen za nepřítele socialismu a 7 let byl izolován na politickém
oddělení,
pobyt na samotkách i ve zvláštní izolaci v Leopoldově a
Ilavě.
Tam jim dokonce v roce 1986 vyhrožovali, že odtamtud "živí
nevyjdou".
Po nevýslovném utrpení následuje pokus o útěk, při kterém
si
zlomí obě nohy v kotníku - přes své vážné zranění je surově zbit
a
týrán. Po nekonečných letech v bolševických "nápravných zařízeních"
či
spíše koncentrácích, konečně přichází vytoužený převrat 17.listopadu
1989.
Mariánovi svitne nová naděje... Prezident vyhlašuje amnestii
- ta se
však politických téměř nedotkne - tresty jim jsou pouze nepatrně
sníženy.
Marian se odvolává k rehabilitačnímu soudu, ten však rozsudek
v
podstatě potvrzuje. Václav Havel (člen Výboru na obranu nespravedlivě
stíhaných
a dlouholetý politický vězeň) odmítá vyhovět jeho žádosti
o
milost...
Vyšetřování
viníků krutého zásahu proti studentům v listopadu 1989
se
vleče už více než jedenapůl roku, komunističtí zločinci všech kategorií
zůstávají
beztrestní, v klidu si užívají "osobních" důchodů a všeho
co
naloupili. Komunistická strana, původce všeho zla,nepokládá za
nutné
se ani omluvit za desítky let teroru. Dosavadní právní řád,
či
spíše neřád, stále vychází ze zvráceného bolševického práva na
jehož
zmrzačené torzo je roubováno množství pouhých úprav. Nová
"demokratická"
justice?
Kolik soudců bylo vyměněno nebo to jsou stále ti stejní?
Žijeme
přece v právním státě - Marian Ježik však "sedí" dál...
Díky
německé televizní stanici TELE 5 je "objeven" a o jeho propuštění
se
aktivně a úspěšně zasazuje Občanské fórum z Mnichova - bohužel
jako
jediná instituce - přichází 22. července a Marian je konečně
propuštěn.
Je však
opravdu posledním politickým vězněm ?
červenec
1991 - bk -
<P12B>Už nikdy
komunismus<P255D>
<P12B>
<P255M>(Rozhovor s Marianem Ježikem)<P12B>
Jsem
překvapen, sedí před námi mladý, inteligentní muž, jenž se
až
téměř spisovně, kultivovaně vyjadřuje a okamžitě ví, co má odpovídat
na naše
otázky.
Ptát se
na pocity pár hodin po propuštění z téměř osm let trvajícího
uvěznění
nemá asi příliš velký smysl.
<BI>
Jsem v šoku...<D>
Jaké
máš plány do budoucna?
<BI>Podal
jsem si přes pana Skálu z OF Mnichov žádost o politický
azyl v
Německu. Pokud to vyjde, zapojím se do práce v OF Mnichov,
pokud ne,
chci si najít práci tady, co nejdříve zvládnout některý
cizí
jazyk a dokončit školu. A potom hodně cestovat, to jsem odjakživa
chtěl a
líbí se mi to. Ovšem napřed se musím dát zdravotně do pořádku.<D>
Napsal
jsi knihu o poměrech ve vězení s názvem "Leopoldov - ostrov
tienov".
Moc se nám líbila. Neuvažuješ o tom, že budeš psát?
<BI>
Napsal jsem ještě deset povídek, má je u sebe paní Dědinová z
OF
Mnichov. Mají-li nějakou úroveň, to nevím. Jisté je, že se budu
snažit
psát dál, baví mě to. Uvítal bych, kdyby podle mé reportáže
někdo
napsal scénář a natočil film.<D>
Kdo je
autorem ilustrací?
<BI>Martin
Grečný. Zavřeli ho jako mladého chlapce za dvojnásobnou
vraždu.
Dostal 25 roků. Jeho kresby jsou skvělé a chtěl bych je mít
v
knížce.<D>
Jak jsi
prožíval listopadový převrat?
<BI>Ten
přelom jsme zažili na politickém oddělení a byl to fantastický
pocit.
No ale potom přišlo zklamání. Velmi rychle jsme vystřízlivěli,
velmi
rychle.<D>
Rozpor
mezi tím, co se říká, a tím, co se dělá nebo v tomto případě
nedělá,
tě musel velmi bolet.
<BI>Všichni
na politickém oddělení jsme z toho byli šokovaní. Jediné
pozornosti,
které se nám dostalo, bylo to, že nás, údajné teroristy
a
špióny vyloučili z amnestie. Vztahoval se na nás jeden rok, jako
na ty
nejhorší, nejbrutálnější vrahy.<D>
Přicházíš
jako člověk odjinud. Nejsi zatím zapojen do toho kolotoče
jako
my. Bude proto zajímavé znát tvůj názor na dnešní situaci v ČSFR.
Proč
dosavadní změny neodpovídají tomu, co si většina z nás přála
?
<BI>
Především se neodstavili komunističtí kádři od koryt.Dále bylo
velikou
chybou, že většinu funkcí obsadili lidé, kteří byli v osmašedesátém
a
později vyhozeni z KSČ. Myslím si, že tito lidé nemají nárok na
důvěru.
Za prvé byli z KSČ vyhozeni a neodešli sami, a za druhé -
žádná
prohlášení o konzervatismu či liberalismu<B> <BI>nezastřou<B>
<BI>jejich
způsob myšlení, poznamenaný jejich dávným přesvědčením
a
marxisticko-leninskou ideologií. Dokud tam tito lidé zůstanou, nepůjdeme
správným
směrem. Jsem šokovaný z toho, že Mečiar má na Slovensku největší
podporu.
O čem ti lidé přemýšlejí, kam se dívají, řekni? Čtyřicet
roků
měli oblíbené politiky, kteří je jenom oblbovali a slibovali
a teď
touží po dalších stejného ražení.<D>
Myslíš
si, že Mečiar půjde s komunisty a nacionalisty do koalice
či jiné
spolupráce ?
<BI>Mečiar
touží po moci natolik, že je schopný se spojit s kýmkoli.<D>
Teď
bychom ti rádi položili několik otázek, týkajících se tvého
uvěznění.
Přibliž nám tvůj útěk z Ilavy.
<BI>Pokus
o útěk se uskutečnil 20.května 1986. Než k tomu došlo,
eskortovali
nás z Leopoldova do Ilavy, kde chtěli soustředit všechny
politické
vězně na jedno oddělení. Uvítali nás nadávkami, výhružkami,
k jídlu
nám dali do ešusu lidské výkaly a k pití moč do lahve. Oblékli
nás doslova
do hadrů, do nejhoršího odpadu, určenému k vyřazení. Dva
metry
silné stěny zabezpečily i v květnu takovou zimu, že jsme spali
pod
dvěma dekami a v montérkách. V místnosti 4 x 4 metry nás pracovalo
dvacet
lidí, až 12 hodin denně. Místnost navíc neměla okno a tak jsme
kouř a
smrad z pájení museli dýchat celý den. Po dvou až čtyřech dnech
bylo mě
a ještě několika dalším řečeno, že zrádci vlasti nemají šanci
vyjít z
Ilavy živí, že se postarají, abychom tam pochcípali. Nebylo
těžké
tomu uvěřit. Proto jsme se rozhodli pro útěk. Byl to zoufalý
pokus,
ale určitě stál za to, ať už to dopadlo jakkoli. Chtěli jsme
upozornit
hlavně na nelidské podmínky v Ilavě. Tu noc, asi o druhé
ráno
jsme se spustili z budovy dolů, jak jsem později zjistil z výšky
8 - 10
metrů. Nevěděli jsme samozřejmě, kde jsou strážní věže a kudy
chodí
strážní.Já jsem šel poslední a když jsem se chtěl spustit začali
policajti
právě střílet. Tak jsem to risknul a skočil dolů do tmy.
Dopadl
jsem a ucítil příšernou bolest. Zkoušel jsem se zvednout, ale
nešlo
to. Přiběhl bachař, obutý v kanadách a začal do mne kopat. Asi
třicet
kopnutí, z toho polovina přímo na hlavu. Doběhli ostatní, dotáhli
mě
dovnitř, svázali ruce pouty a řetězem za zády a začalo týrání.
Mlátili
do mě i proslulými bílými obušky. Měl jsem pocit, že mi rozdrtili
páteř a
lopatky. Policajti chodící okolo do mne kopali jako do pytle.
Po
nějaké době chtěli, abych se zvedl a šel do kanceláře k výslechu.
Marně
jsem jim říkal, že mě nohy bolí a nemohu se na ně postavit.
Znovu
přiskočil policajt s bílým obuškem a začal do mne bušit. Myslel
jsem
si, že už mě chce nadobro oddělat. Jak jsem se postavil nevím,
ale
došel jsem za stálého bití až do kanceláře. Po cestě jsem spadl
a
omdlel. Nevím, jak dlouho jsem byl v bezvědomí. Probudilo mě bití.
U
výslechu bití na chvíli ustalo, a když jsem jim ukázal nohy, rozhodli
se
odvézt mně do nemocnice... do civilní. Lékař, který mě ošetřoval,
napřed
zůstal jen bezmocně stát a nevěřícně kroutil<B> <BI>hlavou.
Nemohl
uvěřit vlastním očím. Viděl trosku rozmlácenou na kaši se zlomenýma
nohama
v kotnících. Nedovolil si však vůbec protestovat. Po provizorním
ošetření
mě odvezli nazpět do Ilavy a šoupli do samotky. Tam jsem
byl tři
dny, potom mě odvezli do vazby v Žilině. Tam mi jeden primář
spolu
se sádrovačem dali nohy do sádry. Oba se ke mě na rozdíl od
jiných
chovali jako k pacientovi a jen jim mohu děkovat, že to srostlo
alespoň
tak, jak to je. Po skončení vyšetřování jsem byl převezen
do
Leopoldova a asi za půl roku proběhl soud. Dostal jsem dva roky,
z toho
půl roku zostřené izolace. Hned po soudu nás odvezli na zostřenou
izolaci,
kde to bylo také otřesné. Dva měsíce, čtyřiadvacet hodin
denně
jsem byl na cele s muklem, který měl vysoký stupeň debility.
Seděl
za bestiální trojnásobnou vraždu bezmocných babiček. Za tento
krutý
čin dostal o pět let méně než já. Přitom jsem nikoho nezabil,
ani
nezranil. Zostřená izolace byla velmi lákavá pro policajty. Chodili
si tam
vybíjet svoje komplexy... Potom mě dali zpět na politické oddělení,
kde
jsem byl až do konce. Podmínky se zlepšili až těsně před listopadem.
(?!)<D>
Těch
půl roku zostřené izolace jsi dostal až na podruhé, po odvolání
?
<BI>
Na poprvé jsem dostal 18 měsíců.<D>
Setkal
jsi se během těch osmi let s estebákem nebo bachařem, který
se
choval nějak lidsky, překvapivě dobře ?
<BI>Našlo
se pár mladých, začínajících, kteří s námi ze začátku
prohodili
pár slov. Měli však strach z těch starších. Ty nové dávali
na
zaučení starším, protřelejším na Nové samoty. Během dne, dvou,
se 80 %
dostalo do zaběhnutých kolejí. Dokonce tam přišel jeden takový
maličký
bachař, měl s bídou 150 cm, a druhý den už do všech mlátil
jako
ostatní. Fackoval a bil - no jedna radost.<D>
Jak to
vypadalo s násilím mezi vězni ?
<MI>Strhly
se občas rvačky, ne však moc často. Policajti to hned
využívali
k týrání dotyčných. Bylo tam pár brutálních, bestiálních
činů,
například: jeden odsouzený zavraždil několika ranami kladivem
jednoho
staršího chlapa kvůli pár tabletkám. Ten zabitý měl tři nebo
čtyři
týdny do výstupu.<D>
O jaké
léky šlo ? O Yastyl nebo něco takového ?
<BI>Možná
že ano. Šlo o něco na astma... Ten starší mu to odmítl
dát.
Když byli ostatní na TV novinách skočil k němu a zabil ho kladivem.
Zatáhl
ho na záchod a tam podřezal na rukou a krku. Vůbec si neuvědomil,
že
člověk s proraženou hlavou se těžko může podřezat a navíc ještě
na krku
i na rukou. Odsoudili ho na 25 let. Potom údajně zavraždil
ve
Valdicích dalšího... a zase mu přidali.<D>
Politického
vězně Petra Cibulku, který seděl 5 let, nemohli za žádnou
cenu
zlomit. Veškeré mučení bylo marné, tak na něj poštvali spoluvězně,
kteří
ho v noci mlátili a nenechali spát. S něčím takovým jsi se nesetkal
_
<BI>
Určitě se budete pamatovat na případ pěti studentů z Nitry, kteří
údajně<B>
<BI>zavraždili<B> <BI>nějakou studentku. Pět naprosto
nevinných
mladých
kluků dostávalo pravidelně od bachařů nářez. Když už nemohli,
provokovali
vězně, aby je týrali oni, a někteří z nich to také dělali.<D>
Měl jsi
ve vězení možnost se zdokonalit v tom, co jsi už uměl nebo
se
naučit něco nového, řemeslo a podobně ?
<BI>To
se obsolutně nedalo. Řemeslo vůbec ne. Jazyk taky ne.Tam
stačilo,
aby našli pár slovíček napsaných na papíru a zbili tě.<D>
Naše
vězeňství by se pomalu mělo začít humanizovat.
<BI>Ten,
kdo se do toho pustí, bude mít strašně těžkou práci. Je
nutné
vytvořit takové podmínky, aby se vězni mohli cítit jako lidé.
Nikdy
nebude důvěra k policajtům, dokud neodejde 90 % bachařů a referentů
-
tupých zvířat, kteří dlouhé roky terorizovali mukly. Musí přijít
noví
lidé. Studovaní, inteligentní. Když jsem přišel do Leopoldova,
přivítal
mne jeden policajt ranou pěstí do obličeje. Na prst si k
té
příležitosti navlékl velký prsten a vyrazil mi jím zub... tady
nahoře.
Ten bachař tam stále pracuje. Po vzpouře vězňů v Leopoldově
byla
policajtům zaručena beztrestnost, pokud odejdou dobrovolně. (?!)
Z těch
největších sadistů odešel jeden.<D>
Zopakoval
by si svůj čin znovu ?
<BI>
Ze země, kde vládne teroristický, zločinecký režim, až už komunistický
nebo
jiný, bych se snažil utéci vždycky. Teď bych však do toho nezatahoval
jiné
lidi.<D>
D ě k u
j e m e z a r o z h o v o r .
Tuto
přílohu připravili:
Bedřich
Karel, František Kostlán,
Sidonie
Dědinová, Pavel Skála,
Jan
Molík a Pepíno Maraczi (foto)
+------------------------------------------------------------------------------+
¦Autor:
NN
¦
¦Název:
Texty k fotografiímN ¦
¦Zdroj:
NNp
Ročník........: 0001/003 Str.:
001 ¦
¦Vyšlo:
01.01.1991 Datum
události: 01.01.1991 Rok: 1991 ¦
+------------------------------------------------------------------------------+
Úplný
obsah:
-----------
Veden v
"klepetech" na "malého medvěda"
Vyslechněte
rozsudek . . .
Proces končí
. . . Petr Cibulka
a František Kostlán
předávají
Marianovi
"Rudou
krávu" a knihu 1984 od George Orwella
Marian
opět mezi námi